作者yuhferng (夆)
看板DigitalMusic
標題Re: [問題] 關於器材和音質的一些問題
時間Tue Nov 10 14:44:26 2009
※ 引述《magicdage (...)》之銘言：
: 依我的經驗來說,應該是有差別的。
: 不過在很少的聲音比對之下，比較聽不出差別，或是說太少的比較聲音，
: 人類聽不出來，但是如果是錄整個BAND的話，應該會比較明顯。
: 感覺就像我跟奧運冠軍比賽跑步1M，差距可能沒有很大，但是比100M的話就會相差很大。
: 好的錄音卡一訂有他好的地方，低階錄音卡也有他可取之處。
以下是我的看法：
我想硬體設備 很重要的一部分就是A/D,D/A(數位-類比轉換)
恩對於"錄音"的動作來講
涉及到A/D轉換 當然硬體就非常非常重要
監聽的部分就是(D/A) 數位轉類比
但是如果是純粹在電腦上的軟體音源 直接把波形用運算的方式算出來
(根據midi訊號和虛擬音源)
儲存成數位的格式
[這裡嘴砲一下 常見格式(16,24,32bit, 44100Hz或48000Hz Sampling rate)]
，中間並沒有變成類比訊號源的話，就不會因為你的設備而輸出成比較差的數位音樂檔
但是從你比較差的介面輸出
(把數位資料變聲音的D/A轉換)的類比訊號聲音當然還是會比較差
其實我發現我講這麼多 我做了一個實驗
我在Reason裡面選No sound，就是不使用任何音效卡，然後把Demo Song的工作檔
匯出成聲音~還是很OK~
另外就是許多數位的運算(那些VST)的混音效果不夠好，所以
似乎有些高級工作室會把聲音先用類比送出來(D/A)
然後可能會對類比訊號作一些什麼事情(Mastering&Compression?)
再餵回去系統錄起來(A/D)，有人有經驗分享一下嗎? @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.148.127
1F：推 scfty:這篇感覺有很多可以討論的東西說 不過我個人是不懂XD 11/10 15:04
2F：→ scfty:希望有大大可以更深入解說一下了 11/10 15:05
3F：推 superrfc:應該要看DAW耶 各DAW的運算方試應該不太相同 如果軟體內 11/10 16:34
4F：→ superrfc:就可以做完所有數位的工作 那似乎錄音介面只有ad/da有用 11/10 16:38
5F：→ superrfc:為何不單純的只買ad/da呢？？？ 11/10 16:38
6F：→ superrfc:reason由於不支援audio 我想工作方式應該跟其他不太一樣 11/10 16:39
7F：推 dandanwo:因為單純買ad/da更貴XD 11/10 17:58
8F：→ yuhferng:錄音卡也有很重要的preamp (所以涉及音質的不只A/D) 11/10 18:29
※ 編輯: yuhferng 來自: 220.138.148.127 (11/10 18:39)
發現自己沒有講得很好 又修改了一下
※ 編輯: yuhferng 來自: 220.138.148.127 (11/10 19:36)