作者flow26343 ( )
看板DigitalMusic
標題[問題] 音效卡的MIDI音源
時間Sat Dec 30 15:14:13 2006
※ [本文轉錄自 hardware 看板]
作者: flow26343 ( ) 看板: hardware
標題: [請益] 音效卡的MIDI音源
時間: Fri Dec 29 22:27:36 2006
請問3000元左右的音效卡在MIDI方面的表現
和YAMAHA SXG-100/MidRadio Player這類軟體wave-table的表現
會相差很多嗎？
最近在嘗試音樂創作，想要有好一點的MIDI音源。
有沒有版友推薦哪張音效卡的？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.206.244
※ flow26343:轉錄至看板 ask 12/29 22:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.206.244
1F：推 channelV:音效卡...音樂創作...MIDI音源... 12/30 15:15
2F：→ channelV:是想要作GM的配樂嗎orz... 12/30 15:15
3F：→ flow26343:只是想要寫管樂曲而已。 我功力不夠沒辦法在頭腦裡 12/30 15:18
4F：→ flow26343:創造一個樂團來試合音和整體的音響效果，所以想用MIDI 12/30 15:20
5F：→ flow26343:解決這個問題。 12/30 15:21
6F：推 micraw:現在的VSTi,音色並不像真的樂器,除非用到很讚的GIGA之類的 12/30 15:37
7F：→ micraw:不然音響效果會跟實際差滿多的, 12/30 15:37
8F：→ flow26343:就是因為VSTi不像真的樂器，所以想問問硬體音源表現如何 12/30 15:48
9F：→ flow26343:說真的，我對音樂有點苛求，所以一般的軟體音源實在 12/30 15:49
10F：→ flow26343:難以忍受。 12/30 15:50
11F：推 ifac:還有人用Wavetable﹖硬體音源和軟體有什麼區別﹖除了滯後幾毫 12/30 20:02
12F：→ ifac:秒﹐硬體軟體發音原理一模一樣。除非你用硬體模擬合成器。 12/30 20:03
13F：推 micraw:GIGA我是覺得很像,但是電腦硬體要很好 12/30 20:08
14F：→ micraw:硬體的話,用的人應該少,而且好的VSTi會調eq的話,其實非常像 12/30 20:09
15F：→ micraw:真實樂器 12/30 20:10
16F：推 superrfc:推一個Ivory 如果F版友覺得Ivory還不夠像鋼琴的話或許VST 12/30 21:45
17F：→ superrfc:真的無法滿足你 12/30 21:46
18F：→ superrfc:推錯篇 原本要推在我po的那篇的@@ 12/30 21:46