作者tatatoto (音樂工作室)
看板Cakewalk
標題[心得] 監聽耳機係列之AKGK240DF VS AKGK271S
時間Fri Jun 30 21:04:49 2006
AKG K240DF
中高頻很漂亮 但我覺得它整體的音色偏冷偏乾 這是否跟音染少畫上等號?
就見人見志了 像S板大就比較喜歡240係列的聲音! 它的全外表有很強的機械感
低頻的量感適中 線條明朗 沒有鬆鬆的或控制力不佳的缺陷，整體重心也更為降低
各種樂器音色的微小差異 都能清楚的分辨 各種場面也都能臨危不亂
如果你以240DF做鋼琴的音源或錄混音時 琴音的下盤十分沉穩 琴鍵細微的聲音也非常清楚
但由於它是用於專業領域(如電台、錄音室)作為監聽之用~阻抗為600mW
(如需用一般的也可使用K240S 阻抗為50mw 但我認為240s的聲音不比240df真實)
一般電腦音樂或錄音的玩家可能要稍微注意這點
需要搭配驅動力較佳音染低的耳機放大器
AKG K271S
K271S出來已經有一段時間了 這款耳機在國外剛上市 就受到了專業領域的普遍好評
並獲得了2003年度TEC（TECHNICAL EXCELLENCE&CREATIVITY AWARDS）輔助器材類的獎項
K271S的振膜繼續沿用了 VARIMOTION技術 用30mm直徑的XXL振膜 中間濃 邊緣薄
這樣的設計可以有效的減輕振膜的質量 提升振膜的剛性 取得合理的Q值
聲音則是豐潤很多 中高頻延續AKG以往的好評 甚至有突破的說法
但也有人認為中高頻修的音染過多了 低頻的下潛和力度都不錯 且低頻的控制力和平衡度
都要好過原廠前期出品的K240S 音場的高度和深度均優於K240DF 但寬度依舊比不上
240DF音場很寬廣但不是很深 其實按嚴格意義上來講 有些使用者會覺得不是很真實
音場被過分拉寬了 但這還是要自己聽聽看做判斷了
不論271S 240DF 還是240S
都會因為使用的範圍及方式有著不同的評價
最好的方法還是 自己都聽聽看 挑一隻自己所認為那是最真實的聲音
記得headphone要先run24小時讓它開!!!
7506待續
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.231.74
1F：→ tatatoto:.....係列打錯了= =" 06/30 21:05
※ 編輯: tatatoto 來自: 218.169.231.74 (06/30 21:12)
2F：推 CapriceChaos:最後一句的意思是要讓他播放一整天? 原因是? 06/30 21:26
3F：推 tatatoto:剛買來的齒輪總是需要摩合 耳機也一樣新的耳機膠邊和振模 06/30 21:41
4F：→ tatatoto:的部份較緊 音場不夠開闊 低音不夠沉不夠自然 響應也較差 06/30 21:44
5F：→ tatatoto:銅線通電一陣子會比較順是因為銅中的自由電子活動比較快 06/30 21:46
6F：推 superrfc:24小時應該還不夠 一般耳機都要在上百小時後才能慢慢展現 06/30 22:34
7F：推 superrfc:全力 06/30 22:35
8F：→ tatatoto:同意^ ^! 07/01 00:57