作者pinner (共情大師)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] 現在有什麼辦法可以繞過政府推數位新台幣嗎
時間Mon Mar 2 18:14:37 2026
我等數位新台幣等好幾年了
連個毛都看不到
有個超級大的idea現在就卡在不想給那些支付商錢
每筆支付1%以上到底在衝三小
每家都那麼小家子氣
所以在想如果自己搞
到底還有什麼辦法
不然真的快受不了
我知道高機率會不合台灣法規
但是就問一下唄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.41.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1772446479.A.4C1.html
※ 編輯: pinner (111.249.216.217 臺灣), 03/02/2026 18:15:27
1F：推 now99: 代幣化 你自己出來背書美債一比一 相信你的就會用了 03/02 18:24
2F：推 h0103661: 草案審兩次了我記得，但還沒正式提 03/02 18:35
3F：推 ssstw: 乾脆相信數字人民幣，放錢包有活存利息 03/02 19:32
4F：→ ssstw: USDC放錢包不質押、借貸完全無利息 03/02 19:33
5F：→ DarkerDuck: 去中心化穩定幣自己搞oracle就好 03/02 23:34
6F：→ DarkerDuck: 至於台灣就算法規過了，大機率也和公鏈沒啥關係 03/02 23:34
7F：→ DarkerDuck: 要不就是用在銀行大機構之間結算 03/02 23:35
8F：→ DarkerDuck: 要不然就是套皮第三方支付唬爛你是區塊鏈 03/02 23:35
9F：→ DarkerDuck: 可惜Bitcoin失敗了，不然Bitcoin會成為網路支付硬通貨 03/02 23:36
10F：→ DarkerDuck: 然後每個人的錢包需要的話就會自動轉換成當地的法幣 03/02 23:36
12F：→ DarkerDuck: 但就如我很早就說得，2017年後就被木馬屠城了 03/02 23:38
13F：推 DarkerDuck: 你真的要法幣的低手續費的鏈上支付方案 03/02 23:43
14F：→ DarkerDuck: 那就是Base或是Sol鏈上的USDC，手續費可忽略 03/02 23:44
15F：→ DarkerDuck: BCH鏈上也是有去中心化穩定幣啦，流動性很差就是 03/02 23:44
16F：噓 foolwind: 什麼IDEA 說看看阿 03/03 00:53
17F：噓 sgxm3: 自己搞數位新台幣？先不說合不合法，誰要收你自己印的新台 03/03 07:14
18F：→ sgxm3: 幣啊？上面的人也太好心，這種純粹亂版的文竟然還不噓？ 03/03 07:14
19F：推 h0103661: 區塊鏈不缺錨定貨幣，美元、美債、黃金到去年錨定股價 03/03 09:36
20F：→ h0103661: ，技術上是可行的，不過在台灣確實可能違反銀行法，任 03/03 09:36
21F：→ h0103661: 何收受台幣的業務都在管制範圍，詐騙相關的判例很多。 03/03 09:36
22F：推 windrops: 估計會等美國先普及台灣就會跟進了 03/03 11:05
23F：推 xluds24805: 去選立委，立法院過半就能修法了 03/03 19:21
24F：→ a79111010: 我是覺得說說而已啦 你搞不好還等不到數位新台幣上線 03/03 19:50
25F：推 Ayukawayen: 你要先弄得到錢，弄得到的話試著用USD穩定幣當抵押套 03/03 21:23
26F：→ Ayukawayen: DAI架構發TWD穩定幣，這還是很可能踩到一條以上的法， 03/03 21:24
27F：→ Ayukawayen: 流動性和信賴度的問題就再說 03/03 21:26
28F：推 intotherain: 你要不要先搞懂什麼是什麼... 03/04 11:22
29F：推 saito2190: 你要想一套在臺灣合法又可以抵押1代幣=1TWD的東西 03/05 00:54
30F：→ Kraolsimalci: 當你還在想錨定時，還是乖乖用法幣吧 03/05 16:41
31F：→ boogieman: 不是啊 推不推數位新台幣跟電支商回饋趴數到底有什麼 03/05 18:01
32F：→ boogieman: 關係? 03/05 18:01
33F：推 Misop: 你很刑？ 03/06 02:18