假設USDC是美國政府推的穩定幣 那對於沒有投資加密貨幣的個人來講，USDC大概就跟美金一樣 目前想到的一點是，美金要進入台灣 一種走銀行匯款,一種直接帶美金入關 兩種都可以被控管， USDC照目前的區塊鏈技術環境沒辦法控管，因為是存在鏈上 人可以世界到處跑，只要能連網就能使用 重點好像是在要怎麼控管USDC 跟發行自己台灣的穩定幣似乎不是重點？ 雖然美國政府可能推行穩定幣，例如USDC 也是朝著控管(禁止？)USDT方向在走 並不是全盤接受目前已有的所有穩定幣 也許到時候看美國怎麼控管其他穩定幣 全世界其他國家大概也會如法炮製的方法控管美國穩定幣 當然美國小弟們可能被迫接受也是有很大可能的 ※ 引述《ripple0129 (perry)》之銘言： : 剛問一下GPT為什麼應對天才法案要發行自家穩定幣 : 1. 降低對美元體系的依賴（去美元化） : ‧ 美國透過美元主導全球貿易與金融系統，並利用美元結算系統（如SWIFT）進行制裁。 : ‧ 發行本國穩定幣或CBDC可使各國在國際貿易中繞過美元與美國制裁機制，強化主權貨幣 : 地位。 : ‧ 對如中國、俄羅斯、伊朗等國尤為重要。 : 2. 鞏固中央銀行對貨幣的控制權 : ‧ 私人穩定幣（如USDT、USDC）流通太廣，可能削弱中央銀行的貨幣政策傳導力。 : ‧ 推出官方穩定幣可直接控制數位貨幣供應、利率影響與資本流動。 : 3. 加強金融安全與數據主權 : ‧ 穩定幣的背後有大量交易資料與用戶資訊，若由美國企業掌控（如Circle、Tether）， : 將影響國家資訊安全。 : ‧ 各國希望透過國家控制的穩定幣來保有資料主權。 : 4. 推動金融普惠與現代化支付 : ‧ 數位穩定幣能推動「無現金社會」，提升支付效率、降低成本。 : ‧ 在開發中國家，穩定幣能彌補傳統銀行體系不足，促進金融普惠。 : 5. 應對美國法案對穩定幣的新規範與壓力 : 如美國《天才法案》（One Big Beautiful Bill Act）可能會： : ‧ 限制非合規穩定幣（如USDT）流通； : ‧ 要求發行穩定幣者持有美債為儲備； : ‧ 僅允許特定「獲批」的穩定幣使用。 : 這讓他國擔憂未來會被美國掌控數位貨幣供應，因此搶先部署本國穩定幣作為備案。 : 6. 參與國際結算與區域金融合作 : 例如： : ‧ 中國的數位人民幣（e-CNY）正用於與一帶一路國家的跨境結算； : ‧ 中東、東南亞地區正試行用CBDC結算石油或貿易，跳過SWIFT和美元。 : 結語：主權貨幣的數位化抗衡 : 穩定幣是貨幣主權與國際影響力競爭的前線。各國發行數位穩定幣或CBDC，是為了掌控本國 : 金融命脈，同時避免在美國監管或制裁政策下「受制於人」。 : 以上為GPT的回答 : 基本上思考比我還更多了幾點 : 包含1.繞過制裁 : 因為在台灣不太會想到制裁問題 : 2.參與區域經濟合作 : 沒想過台幣能有這種機會 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 16 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.192.31.218 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1749476214.A.155.html