作者h0103661 (單推人) 每日換婆 (1/1)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] 長期DCA真的有效嗎
時間Tue Feb 4 11:47:23 2025
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言
: 大概就是說拉長期來看買什麼大概都會賺，但是一般人真的有辦法把時間拉這麼長嗎？
我沒看影片，但你這段結論是錯的，
DCA的理論是
上漲途中可能會有價格波動，
所以利用定投平均成本，降低人為干擾。
一切的前提就是標的會上漲，
否則不叫DCA，叫把錢丟水溝。
: 意思大概是
: 長期做的事跟短期差不多
: 你短期不會做長期一樣不會做
: 而且長期DCA是浪費整個人生驗證這個項目是不是一個優質資產
: 如果長期會做為什麼不用短期去增加複利？
你能做到複利當然沒問題，
但即使是巴菲特都被套牢過，
你能保證自己每次都能準確買低賣高嗎？還是變成追漲殺跌？
DCA就是將入場時機的影響平均化。
至於怎麼看一個項目會不會漲？沒人知道
所以DCA最好的標的是大盤指數投資，
例如0050 VOO這種包牌前n個的ETF，
加密貨幣也有類似的衍生品，
幣安、coinbase等中心化交易所有推出指數產品。
但跟股市不同，
由於BTC占了整個幣市大部分的市值，
而且至今還沒有長期有獨立趨勢的項目，
幣圈買指數跟買BTC差不了多少，甚至可能更爛，
以幣安前10指數為例，績效長這樣：
https://i.imgur.com/Q6ne6mN.jpeg
明明BTC沒什麼跌，但其他9個市值大幅縮水，所以指數也崩的比較多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.164.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1738640845.A.ECA.html
1F：→ melzard: BTC就市值佔比太高 高到你直接當成指數來操作就好了 02/04 11:51
2F：→ melzard: 去買ETF一堆扯後腿的雜魚 反而還讓你效益下降 漲沒漲更多 02/04 11:51
3F：→ melzard: ，跌卻跌更兇 02/04 11:51
4F：→ melzard: 那還不如做多BTC 做空其他貨幣操作 02/04 11:52
5F：推 z12957: 原因很簡單啊 冬天來了老二就縮進去了 02/04 12:26
6F：推 nevenhsu: 有畫面 02/04 14:28
7F：→ kevin11951: 台股也跟買台積電差不了少 02/04 17:15