作者albertBTC (躺平的胖韭菜)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] 比特幣的未來
時間Wed Nov 20 08:02:57 2024
※ 引述《juice9527 (juice9527)》之銘言：
: 大家信比特幣變數字黃金，做為價值儲存工具，這個看法嗎。
: 還是比特幣已經被block stream搞爆(可以看我上篇文裡黑鴨大的回文)，注定沒未來了。
: 我個人不太信現在的比特幣真的能變價值儲存媒介，沒什麼理由可以取代黃金，又有明顯的
: 全問題，不過馬斯克 Michael saylor這些大佬那麼推崇比特幣，又讓我懷疑價值儲存真的?
: 行嗎？
: 另外憑什麼當初block stream可以決定比特幣不擴容呢，如果去中心化的話為什麼能讓一個
: 單位決定發展，以後還有沒有機會讓比特幣再擴容
: 我沒理解錯的話bch就是當初比特幣擴容的分支，所以bch才是中本聰心中的比特幣是嗎
身為一個礦工，我來發表一下看法
既然作為礦工，比特幣的生產者
我們當然是屬於比較理性的那一群
因為要算成本，要算收益
但就是因為很理性
才慢慢發現
這個世界並不是理性，能決定一切
李笑來說過：
『傻逼的共識也是共識』
你必須把比特幣看成是一種信仰
就像是佛教道教跟台灣的房地產
比特幣是一種全球的信仰
用這一種角度看事情
就會有另外一種體悟跟答案
比特幣的數量真的不多
只要有一群人願意囤積他、購買他、炒作他
不用懷疑，比特幣的價格就是沒有上限
不要再說那些什麼拓容啊、功能速度的問題
那不是我們鑽石手在意的
如果你拿比特幣超過10年
或者是當過礦工
利用時間和電力成本長期累積去產出比特幣
我絕對會跟我有一樣的想法
因為我是信仰者，而大部分的人不是
所以不要去跟比特幣的信仰者去爭執什麼
講句最難聽的啊，我就是妙禪的信徒
我就是願意為妙蟬（比特幣）買單
就這麼簡單而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.185.73.24 (越南)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1732060979.A.B17.html
1F：推 okpk3k: 請問身為一個礦工，現在挖礦獎勵3.125BTC，出4BTC給你， 11/20 08:43
可以啊，但我的算力僅佔全網總算力0.002%你要用多少倍的成本賄賂超過51%的礦工？
2F：→ okpk3k: 能賄賂你嗎？ 11/20 08:43
3F：→ okpk3k: Dear Albert, 這4BTC是一點點小心意，請幫忙將您的算力交 11/20 08:45
4F：→ okpk3k: 給我做一點點學術上的實驗，放心，我不會搞死BTC的 11/20 08:45
5F：→ okpk3k: 黑鴉大說8年後，挖礦獎勵減少到0.78125BTC，到時用0.8BTC 11/20 08:49
6F：→ okpk3k: 來賄賂你，並集聚全球51%算力的礦工就能掌控所有新區塊， 11/20 08:49
7F：→ okpk3k: 做到51%攻擊。你會加入攻擊那一方，還是抵禦攻擊那一方？ 11/20 08:49
再說了，今天原本的比特幣這一條鏈要是真的被搞掉，礦工會另外開出一條新的鏈，你不可能永遠賄賂我，這就是最標準的答案了
※ 編輯: albertBTC (113.185.73.24 越南), 11/20/2024 08:56:13
※ 編輯: albertBTC (113.185.73.24 越南), 11/20/2024 08:58:04
8F：→ albertBTC: 宗教只會以另外一個形式存在，並不會滅亡，你不是信徒 11/20 08:59
9F：→ albertBTC: ，你就沒辦法理解這件事情 11/20 08:59
10F：→ CrackedVoice: 攻擊成功，那這條鏈多年的信仰就消失了，就沒以後了 11/20 08:59
我再說一次，『傻逼的共識也是共識』，這個世界比特幣信仰就是反映了法幣社會制度的缺失，當然比特幣自己也不完整，不過人總是會有信仰
攻擊成功，代表這一條鏈失效，不代表比特幣的信仰失效
11F：→ CrackedVoice: 除非不用考慮未來，才會肯定加入攻擊的一方 11/20 09:00
※ 編輯: albertBTC (113.185.73.24 越南), 11/20/2024 09:01:05
※ 編輯: albertBTC (113.185.73.24 越南), 11/20/2024 09:02:48
12F：→ sdtty: 在台灣應該對宗教不陌生吧? 用愛發電可是有一堆人上街頭耶 11/20 09:09
13F：→ sdtty: 每年的粉紅超跑，用神通力拉動轎夫走走停停也是一堆人信阿 11/20 09:11
14F：→ sdtty: 比特神轎只是喊個100萬美金，感覺正常多了吧XD 11/20 09:11
15F：→ h0103661: 比起賄賂，川普的btc made in America政策比較有可能達 11/20 09:14
16F：→ h0103661: 成51%，甚至他就是想要由美國政府掌握這個核彈按鈕。 11/20 09:14
17F：推 okpk3k: 這麼難收買？但是黑鴉大認為減半到後面，礦工難生存了， 11/20 09:15
獨立改成逐利，蘋果語音很爛
礦工是獨立的沒有毛病，但是不會蠢到砸了自己的飯碗，即便被砸了也會找尋另外一個出路
18F：→ okpk3k: 到時你還會相信這隻BTC金雞？不然你開個價，讓黑鴉大了解 11/20 09:15
19F：→ okpk3k: 一下賄賂礦工的價位？ 11/20 09:15
20F：→ okpk3k: 8年後挖礦獎勵不到0.8BTC, 給1BTC你不點頭，那兩倍1.6BTC 11/20 09:16
21F：→ okpk3k: 呢？還是要幾倍？ 11/20 09:16
重點是你可以賄賂一部分的礦工，但是你很難去賄賂超過一半的礦工，別忘記了，很多礦工他根本沒電費，礦場甚至是國家的，你怎麼去賄賂？
※ 編輯: albertBTC (113.185.73.24 越南), 11/20/2024 09:16:33
※ 編輯: albertBTC (113.185.73.24 越南), 11/20/2024 09:17:11
※ 編輯: albertBTC (113.185.73.24 越南), 11/20/2024 09:18:23
22F：→ CrackedVoice: 我說... 你們要不考慮未來，才會肯定賄賂一定成功 11/20 09:19
23F：→ CrackedVoice: 遭到攻擊，信仰消失歸零，你鏈上幣再多都沒價值 11/20 09:21
24F：→ CrackedVoice: 我要是礦工，除非收賄到清空幣不會被發現才會接受 11/20 09:23
25F：推 okpk3k: 從上面推文來看，礦工的確是逐利的，有更多的錢，的確是 11/20 09:25
逐利第一本質就是不會砸鍋，礦工本身自己就會避免51%算力攻擊，礦工之間也存在著競爭以及合作關係，所以沒有人想要毁滅比特幣，大家都靠這個吃飯
26F：→ okpk3k: 可能賄賂、收買的。再來難度就是怎麼收買集齊全球51%算力 11/20 09:25
我在講一句最難聽的話，比特大陸明明佔有全球70%以上的礦機份額，他自己跟台積電拉晶片，完全可以做到超過51%壟斷算力，把比特幣網路搞到分岔，但為什麼全球礦業龍頭沒這麼做？反而繼續賣礦機給全球的礦工？慢慢想其實答案很簡單，就是沒有人會砸自己的飯碗
27F：→ okpk3k: 。 11/20 09:25
※ 編輯: albertBTC (113.185.73.24 越南), 11/20/2024 09:27:17
28F：→ okpk3k: Dear Albert 因為您的算力只佔全球算力的0.002%，表示要 11/20 09:29
29F：→ okpk3k: 挖出十萬個區塊，您的礦機才會挖出兩塊。請將您的算力交 11/20 09:29
30F：→ okpk3k: 給我做學術實驗，並當您挖出屬於您的區塊時，除了獲得原 11/20 09:29
31F：→ okpk3k: 有的3.125BTC外，我將提供您額外等價0.8BTC的USDT。不知 11/20 09:29
32F：→ okpk3k: 您是否同意這樣的合作？ 11/20 09:29
33F：→ CrackedVoice: 賄賂礦工短期乍看之下合理，但是跨期問題就複雜了 11/20 09:29
這是一個假議題呀，小礦工當然可以被賄賂啊，但是當你夠大的時候你沒有辦法被回落，因為比特幣這一條鏈的穩定，就是你最大的財富來源
※ 編輯: albertBTC (113.185.73.24 越南), 11/20/2024 09:30:12
34F：→ CrackedVoice: 相信不是每個人都為了當下逐利去〝殺雞取卵〞 11/20 09:30
35F：推 okpk3k: 可是黑鴉大博士已經看透人性了耶！有0.8BTC就能在8年後攻 11/20 09:33
36F：→ okpk3k: 擊了，不用到世界首富的程度喔！ 11/20 09:33
※ 編輯: albertBTC (113.185.73.24 越南), 11/20/2024 09:34:16
我只對圖片的最後一句話做回覆，每四年比特幣的減半是區塊獎勵的減半，不是價格的減半
38F：→ CrackedVoice: 講半天感覺怪怪的，原來你們聊過了XD 11/20 09:38
39F：→ CrackedVoice: 小弟我不打擾了。閃人。 11/20 09:39
40F：噓 kme6833291: 你不要講不過別人，就一直用這個觀點鬧場好嗎？ 11/20 09:54
41F：→ kme6833291: 有問題去找黑鴨筆戰，不要在這邊一直當別人觀點的 11/20 09:55
42F：→ kme6833291: 複讀機 11/20 09:55
43F：推 okpk3k: 我實際問礦工問題，怎麼了嗎？ 11/20 09:58
44F：推 okpk3k: 我跟黑鴉大已經筆戰過了啊，你不想看，不就左鍵離開嗎？ 11/20 10:03
※ 編輯: albertBTC (113.185.73.24 越南), 11/20/2024 10:09:32
45F：推 ching6940: 到底黑鴉大是什麼來頭啊？奇怪這個版整天一直黑鴉來黑 11/20 11:40
46F：→ ching6940: 鴉去的？馬斯克這個站在頂點的男人都在屯幣了，你們去 11/20 11:40
47F：→ ching6940: 相信一個黑烏鴉？這世界一體都有兩面，比特幣沒有社區 11/20 11:40
48F：→ ching6940: 嗎？有想攻擊就沒有想守護的嗎？別忘了馬斯克、JACK D 11/20 11:40
49F：→ ching6940: ORSEY、木頭姐，前幾年才坐在一起為比特幣的未來開一 11/20 11:40
50F：→ ching6940: 個會 11/20 11:40
51F：推 snowoffish: 每四年是產量減半，不是價格減半，最初一個區塊挖50 11/20 12:00
52F：→ snowoffish: 顆，請問價值是多少？基本是0，挖爽的根本沒人在意 11/20 12:00
54F：→ snowoffish: 上圖直到2013才開始有市值 11/20 12:03
55F：→ snowoffish: 現在一個區塊剩3.125顆，但價值相比當年50顆是無限大 11/20 12:04
56F：→ snowoffish: 這就是全球共識，或是全球最大賭場 11/20 12:05
57F：→ snowoffish: 你是莊家能夠收割全球韭菜怎會放過甚至摧毀它 11/20 12:06
58F：→ snowoffish: 況且比特幣市值才佔全球資產0.1% 11/20 12:06
59F：→ snowoffish: 對於其他通膨嚴重的國家人民比特幣確實是他們的數位 11/20 12:07
60F：→ snowoffish: 黃金 11/20 12:07
61F：推 snowoffish: 把它當作一個新能源/工具，且礦圈是行業最大利益者， 11/20 12:10
62F：→ snowoffish: 誰敢動他們飯碗，且又不是只能挖比特幣，但比特幣身 11/20 12:10
63F：→ snowoffish: 為創始幣，他是信仰不能崩，也不安是給你在那邊日常 11/20 12:10
64F：→ snowoffish: 支付用的 11/20 12:10
65F：→ snowoffish: 中本聰的本意跟你們認為它的定位真的一點都不重要， 11/20 12:11
66F：→ snowoffish: 市場上99%的人不會像你們這樣想 11/20 12:11
67F：→ snowoffish: 置頂閒聊區就是答案了 11/20 12:12
68F：推 snowoffish: 很多創業都是無心插柳，做A得B，結果B還比A成功，後 11/20 12:15
69F：→ snowoffish: 續有人會做A也不用你操心 11/20 12:15
70F：推 snowoffish: 穩定幣就是你們要的支付功能 11/20 12:23
71F：推 okpk3k: 黑鴉大是創這個版的版主...最近好像真的一堆圈外人來看版 11/20 12:27
72F：→ okpk3k: 了 11/20 12:27
73F：推 snowoffish: 你的圈外人是指新版友吧？人家一看就知道是幣圈人， 11/20 12:29
74F：→ snowoffish: 知道這麼多大咖在幣圈 11/20 12:29
75F：→ snowoffish: 講這麼多，今天大家來這誰不是為了賺錢過更好生活 11/20 12:30
76F：→ snowoffish: 既然來賺錢請換個思維看待 11/20 12:30
77F：推 okpk3k: 嗯嗯 應該要說新版友，我介紹一下黑鴉大版主：2011年就接 11/20 12:38
78F：→ okpk3k: 觸比特幣，博士論文研究內容就跟區塊鏈技術有關，全台灣 11/20 12:38
79F：→ okpk3k: 應該很難找到比他還懂比特幣技術的人，至於他怎麼看馬斯 11/20 12:38
80F：→ okpk3k: 克、木頭姐這些人，就自己爬文查吧 11/20 12:38
81F：→ okpk3k: 註：我不認識他本人，這些資訊都是板上版主的公開資訊 11/20 12:38
82F：推 snowoffish: 不否認黑鴨大專業，也尊敬，但學術理論跟實務上本來就 11/20 12:42
83F：→ snowoffish: 會有差距，有讀書學過技能的應該能體會，你在學校學 11/20 12:42
84F：→ snowoffish: 到的理論，業界能用的剩多少 11/20 12:42
85F：推 snowoffish: 比特幣已經不是只看區塊鏈，還有經濟學 11/20 12:44
86F：→ snowoffish: 甚至政治學 11/20 12:44
87F：→ snowoffish: 區塊鏈是技術，是工具，會結合現實面發揮作用 11/20 12:45
88F：推 okpk3k: 如同前一篇文的推文，我對BTC安全性的觀點是“現在絕對算 11/20 12:59
89F：→ okpk3k: 力已經高到，全球首富都不一定能對BTC發動攻擊”，安全性 11/20 12:59
90F：→ okpk3k: 極高，所以我敢放台幣幾千萬在BTC上做長期投資，但最懂技 11/20 12:59
91F：→ okpk3k: 術的版主說8年後，不用全球首富，安全開銷只要0.8BTC，他 11/20 12:59
92F：→ okpk3k: 意思就是不用幾千億美元，只要低成本就能攻擊BTC，放長期 11/20 12:59
93F：→ okpk3k: BTC的人不緊張嗎？ 11/20 12:59
94F：→ okpk3k: 版主還說挖礦是夕陽產業，他敢說十年內全面崩潰，做礦工 11/20 13:01
95F：→ okpk3k: 的Albert大不緊張嗎？ 11/20 13:01
96F：→ okpk3k: 最近BTC 屢破新高，吸引了一堆新板友來看版，發問比特幣 11/20 13:03
97F：→ okpk3k: 的未來，版主的說法讓新進版友覺得BTC有安全性問題，算不 11/20 13:03
98F：→ okpk3k: 算誤導？？ 11/20 13:03
99F：推 snowoffish: 8年後的環境跟現在一樣？ 11/20 13:15
100F：→ snowoffish: 光一個幣價就不一樣了 11/20 13:16
101F：推 snowoffish: 且他的意思不是0.8個BTC就能51%攻擊欸 11/20 13:18
102F：推 okpk3k: 未來的事真的只能邊走邊看了，我不是未來人，沒辦法像版 11/20 13:18
103F：→ okpk3k: 主那樣“敢說” 11/20 13:18
104F：→ snowoffish: 敢說然後呢，末日博士也很敢說不是 11/20 13:19
105F：→ okpk3k: 我知道啊 但他意思不就是低成本嗎？多低就要他出來說明 11/20 13:19
106F：→ snowoffish: 你要用PTT這個板以板窺天，請問全世界只有黑鴨大最懂 11/20 13:20
107F：→ snowoffish: 區塊鏈？ 11/20 13:20
108F：→ snowoffish: 他的疑問國外那些大神為啥沒提出來 11/20 13:20
109F：→ okpk3k: 我跳出來質疑就是我認為版主在誤導新進版友 11/20 13:20
110F：→ snowoffish: 你多慮了，這邊誰在跟你看年月日，閒聊區都在看分秒 11/20 13:21
111F：→ snowoffish: 時 11/20 13:21
112F：→ okpk3k: 板上的舊版友應該都習慣把他話當xx了（自己填） 11/20 13:21
113F：→ snowoffish: 也沒必要說他怎樣，大家誰進圈是來研究學術的 11/20 13:22
114F：→ snowoffish: 這裏本來就是學術研究，黑鴨大還開個閒聊區給賭狗 11/20 13:23
115F：→ snowoffish: 他講他的，炒幣玩自己的，有差嗎 11/20 13:24
116F：→ snowoffish: 或許真被他講中，但8年對我而言資產早就破億了 11/20 13:24
117F：→ DarkerDuck: 嘛~~~是時候該分叉了，賭狗就留給DigiGamble板吧 11/20 13:25
118F：推 okpk3k: 對，但版主然後給新進版友，大量他個人主觀內容，讓人感 11/20 13:25
119F：→ okpk3k: 覺幣圈第一大BTC的安全性低落？他如果說BTC轉帳手續費貴 11/20 13:25
120F：→ okpk3k: ，交易速度慢，我沒話說，都是事實，但安全性這誤導太誇 11/20 13:25
121F：→ okpk3k: 張了吧 11/20 13:25
122F：→ okpk3k: 版是你創的，你在這誤導人，為何是我們走，不能跟站方罷 11/20 13:26
123F：→ okpk3k: 免你嗎？ 11/20 13:26
124F：→ okpk3k: 啊啊啊 我又要被“公告”警告了 11/20 13:26
125F：→ DarkerDuck: 當然是我走啊，當然你想要罷免快去罷啦，笑死 11/20 13:27
126F：→ DarkerDuck: 早就說過很多遍創板目的了，你快去 11/20 13:27
127F：→ DarkerDuck: 上次那麼吵的就fakir，這次總該十萬了吧 11/20 13:27
128F：→ okpk3k: 所以你承認你走主觀誤導人了？不然你技術解釋一下啊 8年 11/20 13:27
129F：→ okpk3k: 後如何低成本攻擊BTC 11/20 13:27
130F：→ DarkerDuck: 你趕快去寫罷免理由，還需要我在這邊教你寫??? 11/20 13:29
131F：→ okpk3k: 你還有臉提Fakir...他上波牛市說BTC會到十萬，被你嘲諷到 11/20 13:29
132F：→ okpk3k: 現在，結果現在都在十萬門口，你自己都被市場打臉幾次了 11/20 13:29
133F：→ okpk3k: ？你臉皮不是普通的厚啊 11/20 13:29
134F：推 snowoffish: 講真的會被誤導也是你自己願意被誤導 11/20 13:29
135F：→ okpk3k: 新版友耶... 11/20 13:30
136F：→ snowoffish: 自己對自己的投資標的沒研究沒信仰，被洗掉也是剛好 11/20 13:30
137F：→ okpk3k: 有哪個新版友原因被誤導的？ 11/20 13:30
138F：→ snowoffish: 新版友就不會DYOR? 11/20 13:30
139F：→ okpk3k: 願意 11/20 13:30
141F：→ DarkerDuck: 他明明就是說上輪牛市，我還說兩個月後highlight咧 11/20 13:31
142F：→ snowoffish: 我初踏進幣圈也沒被黑鴨大誤導，反而被一堆大佬大割誤 11/20 13:31
143F：→ snowoffish: 導 11/20 13:31
144F：推 kme6833291: 可以直接桶他嗎？讓他去找大版務寫陳情 11/20 13:31
145F：→ snowoffish: 警示安全我決定沒毛病，但要談誤導真的外面多的是 11/20 13:32
146F：→ DarkerDuck: 結果是啥，除非只拿現貨，否則早就死光了 11/20 13:32
147F：→ okpk3k: 責任撇的真好，版主都不用靠技術說話了？我記得上 11/20 13:32
148F：→ okpk3k: 次公告警告我，說這裡是討論技術的，我就好奇技術 11/20 13:32
149F：→ okpk3k: 上怎樣低成本攻擊BTC 11/20 13:32
150F：→ DarkerDuck: 我桶okpk3k也沒用啊，現在幣圈就是這種人居多 11/20 13:32
151F：→ DarkerDuck: 我是打算另創Bitcoiner板，賭鬼就慢慢去賭就好 11/20 13:33
152F：推 labihua: 區塊獎勵減半但幣價很爽啊 有人看不懂？ 11/20 13:33
153F：→ okpk3k: F被打臉你嘲諷他幾年了，自己被市場打臉勒？臉皮到底有多 11/20 13:33
154F：→ okpk3k: 厚啦 11/20 13:33
155F：→ okpk3k: 還一直預言一直斷言未來... 11/20 13:34
156F：噓 DarkerDuck: 你不用這麼急嘛，以後有的是機會 11/20 13:34
157F：→ okpk3k: 傻眼，阿你上波被打臉的勒？ 11/20 13:35
158F：→ okpk3k: 臉皮厚就能這樣喔！厲害厲害 11/20 13:35
159F：噓 DarkerDuck: 你自己去看他後面的幣價跌的多慘 11/20 13:36
161F：→ okpk3k: 還再敢說 以後喔....我真覺得我跟你2030年的打賭根本就 11/20 13:36
162F：→ okpk3k: 會被你玩弄，你贏了就嘲諷我多年，我贏了，你大概臉皮就 11/20 13:36
163F：→ okpk3k: 跟現在一樣厚 11/20 13:36
164F：→ okpk3k: 嘲諷人一流，自己被打臉，裝沒事“以後有的是機會”... 11/20 13:37
165F：→ okpk3k: 人不要臉 天下無敵 11/20 13:38
166F：→ DarkerDuck: 不是吧，永恆牛市怎麼可能會有機會讓你被打臉????? 11/20 13:38
167F：推 DarkerDuck: 信心這麼低落這樣怎麼對得起川普投顧和馬投顧 11/20 13:39
168F：→ okpk3k: 但你被打臉就還是一個x樣啊... 11/20 13:39
169F：→ okpk3k: 打臉1，2021年在股版說BTC 2021就會到歷史最高點 11/20 13:40
170F：推 DarkerDuck: 快去寫罷免信囉，我沒空浪費生命在你身上了 11/20 13:40
172F：→ okpk3k: 打臉2，2021年認為BTC的長期牛市已經到盡頭了！？？ 11/20 13:41
174F：推 okpk3k: 打臉3 今年2/13說 確定今年BTC不會過ATH, 3月就被打臉... 11/20 13:47
176F：推 okpk3k: 三月被打臉，還會在推文道歉，現在直接不要臉說“以後有 11/20 13:51
177F：→ okpk3k: 的是機會”.... 11/20 13:51
179F：→ john371911: 打臉二沒有對長期、牛市的準確定義，我覺得還不確定。 11/20 13:55
180F：→ okpk3k: 真的太扯了，版主做成這樣。別人被打臉，嘲諷人多年，自 11/20 13:55
181F：→ okpk3k: 己被打臉，一句“以後有的是機會”...就跟你說，你如果只 11/20 13:55
182F：→ okpk3k: 講技術，大家都會尊重你，其他真的可以不用，現在連比特 11/20 13:55
183F：→ okpk3k: 幣白皮書的安全防禦機制都沒在鳥，直接誤導新版友... 11/20 13:55
184F：→ okpk3k: 是嗎？ 打臉2的意思不就是當時認為牛市到盡頭了？我有理 11/20 13:56
185F：→ okpk3k: 解錯誤？ 11/20 13:56
186F：推 ching6940: 奇怪，既然他是版主，這不是加密貨幣版嗎？為啥還整天 11/20 16:12
187F：→ ching6940: 在靠北比特幣啊？還竟然說我們是賭狗？我傻眼 11/20 16:12
188F：推 ching6940: 當加密貨幣版主然後整天唱衰比特幣是什麼操作？哈哈哈 11/20 16:16
189F：→ ching6940: 哈好好笑 11/20 16:16
190F：→ DarkerDuck: 哈好好笑 11/20 16:22
191F：推 marsper: 對交易者來說，被唱衰的是幣值，黑鴨大一直在講技術跟應 11/20 16:22
192F：→ marsper: 用層面的東西吧？根本是雞同鴨講XD 11/20 16:22
193F：→ DarkerDuck: 開板第一篇文真的要看一下 11/20 16:23
195F：推 melzard: 不是 哪個買賣加密貨幣玩匯率不是賭狗的…？ 11/20 16:25
196F：推 ching6940: 誰在雞同鴨講？黑鴉大都沒提到幣價？講啥幹話？ 11/20 16:30
197F：→ DarkerDuck: 我還真的盡量不提幣價咧，那個啥ok的截圖一堆都是 11/20 16:38
198F：推 hahaman0204: 這樣還要護航喔？ 上面打臉文章看一下 11/20 16:38
199F：→ DarkerDuck: 我在八卦啊，股板啊，並非在數位貨幣板講的， 11/20 16:38
200F：→ DarkerDuck: 到底哪來的恐怖人士到處海巡我在外面的板講啥東西 11/20 16:39
201F：推 nevenhsu: 也只有比特幣能吵成這樣了哈哈 懂技術也得懂現實因素 11/20 16:43
202F：推 nevenhsu: 當擴容對過半數的參與者有利就會擴容了 這是現實因素 11/20 16:45
203F：→ DarkerDuck: 你說的對，所以2x擴容在哪邊??? 11/20 16:47
205F：→ DarkerDuck: 當初礦工明確支持的是至少要兩倍擴容，且壓倒性通過 11/20 16:47
206F：→ nevenhsu: 若BCH 手續收益持續提高，我賭BTC已經完成擴容 11/20 16:49
207F：→ nevenhsu: 市場不是只有礦工，還有用戶和開發者，互相制衡 11/20 16:50
208F：→ albertBTC: 不好意思，打個圓場，只要能提供主觀的意見，都是一個 11/20 16:52
209F：→ DarkerDuck: 不好意思喔，NYA就已經是開發者和礦工的共識了 11/20 16:52
210F：→ albertBTC: 有價值的訊息，黑鴉大的看法有他的基底論述，這個跟最 11/20 16:52
211F：→ albertBTC: 後事實的對錯是兩碼子事情，我認為不要去用2分法以及結 11/20 16:52
212F：→ albertBTC: 果論來評斷一切，這樣是比較可惜的，比特幣本身就是一 11/20 16:52
213F：→ albertBTC: 個人類歷史上近幾年創新的金融/商品/東西而已，爭執對 11/20 16:52
214F：→ albertBTC: 錯真的不是一個最好的做法，我們都在見證歷史 11/20 16:52
215F：→ DarkerDuck: 是開發者BlockstreamCore自己說那是Adam Back簽的 11/20 16:52
216F：→ DarkerDuck: 我們BlockstreamCore不認帳啦 11/20 16:52
217F：→ albertBTC: 而我這篇文章的角度很明顯，你從信仰的角度切入看比特 11/20 16:53
218F：→ albertBTC: 幣，其實很多問題河答案就說的通啦 11/20 16:53
219F：推 nevenhsu: 所以我支持BCH持續壯大，利好整個生態 11/20 16:53
220F：→ john371911: 可能其實他喜歡你☺ 11/20 16:54
221F：推 nevenhsu: 這輪BTC能吸引傳統資金，已經是重大突破了，上一輪還只 11/20 16:58
222F：→ nevenhsu: 有交易所能入資金 11/20 16:58
223F：推 marsper: 賭徒的信仰只有價格，而不是比特幣本身的存在意義，價格 11/20 16:58
224F：→ marsper: 可以附加在任何標的上，什麼都能買賣，但每個幣的實際應 11/20 16:58
225F：→ marsper: 用不是他們在乎的事，所以才會蠢幣當道啊XD 11/20 16:58
226F：→ nevenhsu: 比特幣是金錢的言論自由，越多管道吸引資金越好，白皮 11/20 17:01
227F：→ nevenhsu: 書幣本位是最終目標，沒有所謂傻錢，不要錢的才是傻人 11/20 17:01
228F：推 marsper: 難怪我都賺不了錢！一句話點醒我夢中人！ 11/20 17:04
怎樣？我的比特幣信仰學，說到讓你性交了嗎？
229F：→ nevenhsu: 如果真心支持BCH 想辦法也上ETF 才能把傳統金融逐漸變 11/20 17:04
230F：→ nevenhsu: 成幣圈的形狀 11/20 17:04
231F：→ hahaman0204: 他舉的第二點就是在這個板.. 11/20 17:09
232F：推 nevenhsu: 創業能找資金也是要有渠道能快速獲客，金主才願意投資 11/20 17:12
233F：→ nevenhsu: ，若技術超屌，但沒好策略去打市場都是白搭 11/20 17:12
234F：推 sdtty: 黑鴨在說技術講大海，我們在吹價格講漱口杯。兩者實在很難 11/20 17:54
235F：→ sdtty: 有交集，我還是覺得再幾年後也許真的會還給黑鴨公道，盈虧 11/20 17:54
236F：→ sdtty: 同源，100萬美金有多快樂，螺旋歸零時就有多痛苦。跟現在 11/20 17:54
237F：→ sdtty: 轉pos的eth一樣，當初L2吹的有多爽，現在就有多痛 11/20 17:54
※ 編輯: albertBTC (113.185.111.211 越南), 11/20/2024 18:00:29
238F：→ allen139443: 拿妙禪來比喻的時候這個話題已經結束了 11/20 18:20
239F：推 Liandh: 不懂就問，若比特大陸直接被政府接管，是否隨時都能發動 11/20 23:57
比特大陸目前是海外公司喔，不是中國公司
240F：→ Liandh: 攻擊砸掉整個市場 11/20 23:57
241F：→ yobdc3692581: 看機器分布吧？ 11/21 01:41
242F：推 saito2190: 其實他根本是黑鴨的粉絲吧，私生飯那種，一字一句拿顯 11/21 02:57
243F：→ saito2190: 微鏡在看誒，看到後面笑出來，已經不知道在說什麼了 11/21 02:57
244F：推 DarkerDuck: 每次牛市頂都有這種人，今年遇到的最瘋 11/21 03:00
245F：推 okpk3k: 怎麼會，不管牛市、熊市，板上一直都有一個最瘋的博士吧 11/21 08:16
246F：→ okpk3k: ，不論市場怎麼跟他唱反調，怎麼打臉，都一樣堅持己見喔 11/21 08:16
247F：→ okpk3k: 大概也只有臉皮夠厚，專業夠強的人，才能這麼瘋 11/21 08:17
248F：→ okpk3k: 我再怎麼瘋，也只有這幾年出來吵架，別忘了，一個巴掌拍 11/21 08:21
249F：→ okpk3k: 不響，這個版能吵那麼多年，都是有個博士一直參與的，那 11/21 08:21
250F：→ okpk3k: 人才是主角。 11/21 08:21
251F：→ azuel: 人性是被設計在比特幣的賽局均衡裡面的重要要素 11/21 13:14
252F：推 seal46825: 這篇才是正解 礦場哪有那麼容易賄賂 他們又不是傻子砸 11/21 13:33
253F：→ seal46825: 自己飯碗 比特幣砸掉了可以挖其他幣沒錯 但是他們可能 11/21 13:33
254F：→ seal46825: 要喝西北風好一陣子 更何況你要賄賂51%以上的礦場 根本 11/21 13:33
255F：→ seal46825: 癡人說夢 11/21 13:33
256F：推 john371911: 比特幣礦機只能挖sha256算法的幣，如果比特幣爆了， 11/21 14:39
257F：→ john371911: 目前第二值錢的是bch. 如果價格沒暴漲到接近比特幣， 11/21 14:39
258F：→ john371911: 礦工收入也會爆跌。大概類似乙太改pos再慘一些。乙太 11/21 14:39
259F：→ john371911: 至少能賣顯卡，asic礦機只能挖礦，可能只能稱斤報廢 11/21 14:39
260F：→ john371911: 賣。 11/21 14:39
※ 編輯: albertBTC (113.185.107.247 越南), 11/21/2024 14:58:21