作者natukage (夏影)
看板DigiCurrency
標題Re: [交易] 虛擬貨幣合約請教
時間Fri May 26 12:01:24 2023
你為什麼會選這個策略呢
這個策略太知名 全世界一堆人在做
可以想見滑價一定高 會吃掉大部分獲利 交易成本也要考慮進去欸
而且要出現macd雙峰或三峰連續降低然後跟價格還要背離的條件太嚴苛了
回測數據根本沒出現幾次訊號
所以你說的勝率70%肯定不準吧
我把YT說的指標拉圖出來看
看起來盈虧比1:1的勝率 了不起比50%多一點而已
你說什麼震盪轉趨勢就失靈 我懷疑你是為了美化回測數據的勝率過度tune參數 然後又只
看得到近期的數據的關係吧
實在看不出來為什麼YT的回測數據100次可以贏95次的
https://youtu.be/Ic8V1Pue-2I
可是人家幣圈半神卻可以財富自由 我是看不懂啦...
另外這種機械化操作的策略通常大家都是直接丟給程式自動買賣下單欸 你看起來還在手
動 那你買到的價位不就肯定比別人差嗎...
總之我認為判斷一個策略是否有利可圖的要件有幾個 上面都有提到了 可是你看起來全踩
到了 這樣怎麼可能賺==
目前我是還沒發現什麼策略看起來可以獲利啦 你竟然可以找到一堆！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.184.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1685073686.A.EDF.html
1F：推 No888: 沒有韭菜的市場就是一攤死水05/26 14:55
2F：推 fbifxxkma: 知道自己是在賭博就好05/26 16:37
3F：推 chcony: 最簡單獲利的策略就DCA，只是大家就愛短線七進七出死在路05/26 17:25
4F：→ chcony: 邊05/26 17:25
5F：推 MACD: ？ 05/26 18:50
6F：推 Syoshinsya: MACD表示 (？)05/26 19:03
7F：推 raponthesky: 感謝哥的回覆，如果從進三個月的資訊看勝率確實在五05/26 20:29
8F：→ raponthesky: 成左右，不過我去年底接觸到的時候回測勝率大約七成05/26 20:29
9F：→ raponthesky: 以上所以才有信心開始測試的。05/26 20:29
10F：→ raponthesky: 美化數據的部分我敢保證絕對沒有，因為這純粹是自我05/26 20:29
11F：→ raponthesky: 欺騙的行為、最後被虧損的也是自己、所以您大可以放05/26 20:29
12F：→ raponthesky: 心。 05/26 20:29
13F：→ raponthesky: 再來對於自動化交易因為MACD柱狀圖不會像教科書一樣05/26 20:29
14F：→ raponthesky: 出現完美的波鋒型態，實際上很容易出現一些不規律的05/26 20:29
15F：→ raponthesky: 波鋒，所以要自動化其實不太容易。 05/26 20:29
我怎麼覺得你的理解怪怪的
不是柱狀體要越來越長 如果變短就算是一個波峰了
然後出現兩個波峰就比較是不是一高一低嗎
定義十分明確 絕對可以程式化 看起來滿容易的
不需要管他形狀美不美吧…
你說的不規律波峰應該是說兩個波峰高低差距太小 這樣不就是不符合條件嗎...可以設個
比例比如兩個波峰高度要差差距10%以上之類的
16F：→ raponthesky: 目前我試驗一個月出現可開單的機率大約十出頭單，扣05/26 20:29
17F：→ raponthesky: 掉睡眠時間基本上還是有七到八單左右的機會雖然剛開05/26 20:29
18F：→ raponthesky: 始很煎熬、但是交易本來就是這樣不是嗎？05/26 20:29
呃...所以你24小時都在盯盤？我完全不會想幹這種事...
一般應該都是設法讓程式可以自動去跑
放著當被動收入之類的...
19F：→ raponthesky: 以上都是我實際開單過的心得，並沒有想要爭吵的意思05/26 20:29
20F：→ raponthesky: ，我會上來發文其實是因為近期的連續回撤超出我的預05/26 20:29
21F：→ raponthesky: 期，我擔心我信任的策略未來會不會也持續的失靈，所05/26 20:29
22F：→ raponthesky: 以想請板上的前輩們有遇過這種情況的是否能給我一些 05/26 20:29
23F：→ raponthesky: 建議跟過來人的心得分享，感恩。05/26 20:29
如果你有至少回測個3-5年應該不用擔心失靈吧 涵蓋了好幾次完整的多空循環
但我比較疑惑的是即使勝率有7成 也是跟他宣稱的9成5差很遠吧
明明都照他的參數設了完全沒改
真是看不懂到底他回測怎麼跑的 應該先思考到底是怎麼回事？
※ 編輯: natukage (111.243.41.167 臺灣), 05/26/2023 22:47:33
24F：推 Syoshinsya: 很簡單啊，背離就算當下形成，還是有可能在幾根K線後 05/26 22:46
25F：→ Syoshinsya: 再背離一次，而此時就有可能會碰到止損點，或者是倉位 05/26 22:46
26F：→ Syoshinsya: 或心態掌控得不好，無法補倉。 05/26 22:47
27F：→ Syoshinsya: 而YT的回測是完全照歷史的確定走勢去分析的，當然跟實 05/26 22:48
28F：→ Syoshinsya: 盤會有所出入。 05/26 22:48
29F：→ Syoshinsya: 拜託，如果照這個規範，維加斯這個老牌策略可以有九成 05/26 22:49
30F：→ Syoshinsya: 勝率呢，但當然實盤不會那麼好判斷。 05/26 22:49
31F：→ Syoshinsya: 要說這個策略沒用嗎？我可不覺得，就像YT說的，要自己 05/26 22:50
32F：→ Syoshinsya: 去最佳化 (支語警察禁止)。 05/26 22:50
33F：→ Syoshinsya: 如果這些組合策略沒用？那麼就走向技術分析無用論了。 05/26 22:51
34F：→ Syoshinsya: 的確是有一派這種看法的啦...但我覺得莞爾。 05/26 22:51