作者daven0987 (鴨子)
看板DigiCurrency
標題Re: [新聞] CZ 接受電視採訪卻演變成一場災難
時間Mon Dec 19 00:12:25 2022
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言：
: 新聞來源連結：
: https://finance.technews.tw/2022/12/16/binance-cz-media-interview-problem/
: 新聞本文：
: 幣安執行長 CZ 接受電視採訪卻演變成一場災難
: 在加密貨幣漫天風雪之中，幣安執行長 CZ 接受美國財經媒體 CNBC 連線專訪，但他的回
: 應不僅讓主持人狂翻白眼，甚至讓不少投資人開始新的擔憂。
: 自從加密貨幣交易所 FTX 破產以來，幣安一直努力想挽回投資人對中心化交易所的信心
: ，包括資產儲備證明、提出行業道德準則，上週面臨大量提款危機，幣安也迅速調動資金
: 到位，企圖證實自己的財務健全沒問題。
: 或許是為了進一步提升幣安的形象，執行長趙長鵬（CZ）今天接受財經媒體 CNBC 採訪，
: 但一連串糟糕的回應，似乎讓這次採訪對幣安形象造成反效果。
: CZ：我們希望達成透明化，並以黃金標準檢視自己的資產管理工作。
: 主持人：如果客戶希望把你們在 FTX 賠掉的 21 億美元要回去，也可以嗎？
: CZ：我們的財務狀況非常良好。
: 主持人：你準備要把這些錢還給他們了嗎？
: CZ：我相信律師可以處理好這些事，我們的財務非常健全。
: 主持人聽到這裡忍不住翻了一個大白眼，畢竟對於這筆 21 億美元的坑洞，幣安似乎還沒
: 有具體的方式來補齊。對此主持人話鋒一轉，詢問 CZ 關於會計審核的狀況。
: 主持人：你一直強調監管、財務健全以及儲備良好，為什麼不讓會計事務所替你審核背書
: 呢？
: CZ：我們一直有跟會計公司合作，但他們並無法查出所有的潛在問題。
: 主持人打斷插話：如果你讓四大事務所來做的話，不是更好嗎？你不跟他們合作，反而更
: 讓人懷疑你的可靠性。我們會懷疑，幣安是否沒有準備足夠的檔案、數據讓他們查核，因
: 此他們不願意跟你合作。
: CZ：事實上，他們大多數不太理解加密貨幣交易所該如何審核。他們對一般企業很熟悉，
: 但對我們則不是。
: 主持人：Coinbase 就是請四大事務所審核的。（註：Coinbase 的會計審核是由德勤負責
: ）
: CZ：喔，我們不太看 Coinbase。
: 不得不說，儘管 CZ 的回應很糟糕，但幣安近期面對大筆資金提領，依然處理得非常穩健
: 而迅速。與此同時，比特幣也緩緩回升到 17,400 美元，會讓幣安有更充沛的資金緩衝。
: 然而，如果幣安真的想要向所有用戶證明其可靠性與資產儲備穩定性，擁有四大會計師的
: 合作，絕對會提升這方面的可信度，雖然大型會計也未必能夠百分百信任就是了。
: 評論：
: CZ也略懂跳針式回應
: 原來 Coinbase 在 CZ 眼中不算是個咖，幫QQ
https://reurl.cc/X53AoE
總算找到這段採訪內容,這個白眼真的很明顯
看起來很不耐煩
給大家看看,我自己認為幣安"屎"定了
簡單的說那就是挪用客戶的資金,別跟我扯太多
至於有人說銀行也是,為什麼銀行可以
聽到這些我也白眼了,懶得解釋了
我自己認為,只要交易所動到客戶資金,就等著被查吧
還是那句話
未來絕對是加密貨幣的天下
但是只有健全的交易所
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.192.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1671379947.A.4CD.html
1F：→ aq2272353712: 目前沒有任何證據顯示幣安動用客戶資金吧，相對也沒 12/19 00:39
2F：→ aq2272353712: 證據顯示沒有用 12/19 00:39
3F：推 handfoxx: 樓上這句話有說=沒有說 但你還是說了 12/19 01:16
4F：推 Morphee: 沒有證據顯示我不是30cm 12/19 02:58
5F：推 john371911: 一樓，你查幣安、steem, 收購之類，就知道他們以前擅 12/19 11:30
6F：→ john371911: 自挪用用戶的幣鎖倉投票，之後用戶就提不出幣，證據 12/19 11:30
7F：→ john371911: 應該蠻充分的。 12/19 11:30
8F：推 Hack: 所以證據在哪？而且片尾說要告幣安，告的名目是？ 12/19 13:00
9F：推 eric55999: 某樓不用硬拗啦，幣安真的倒了就不要在那邊哭哭 12/19 13:19
10F：推 weltschmerz: 危言聳聽 樓下繼續 12/19 13:44
11F：推 Ceferino: 幣安不倒那些之前吹FTX的要怎麼下莊呢，嘻嘻 12/19 15:31
12F：推 royroy666: 快逃 12/19 17:20
13F：推 deltasxxk: 對沒錯 所以再來一次擠兌讓幣安倒 比特幣3000以太300 12/19 17:54
14F：→ deltasxxk: 等歐印財富自由 12/19 17:54
15F：噓 xluds24805: 第一句已經回答財務上是可以的。第二句則是回答會讓律 12/19 19:31
16F：→ xluds24805: 師處理需不需要賠錢給 FTX 用戶 12/19 19:31
17F：噓 s39913108: 現在是被FTX割 然後 巴不得大家一起死嗎？ 12/19 19:47
18F：推 a11103nise: CZ不提醒，FTX就會像這兩天OKX一樣突然無預警關停所 12/19 23:23
19F：→ a11103nise: 有服務，然後找理由合理化一再延長公告恢復的時間， 12/19 23:23
20F：→ a11103nise: 最後宣布維護期間被駭客偷光錢被迫破產清算，跑都沒 12/19 23:23
21F：→ a11103nise: 的跑，差別只有OKX會重開，FTX不會 12/19 23:23
22F：推 GGFACE: 哪裡有健全的交易所？ 12/20 00:08
23F：噓 whatbb123: 所以還是沒證據啊 都自己腦補幻想 12/20 02:10
24F：→ daven0987: 對於有人覺得幣安沒問題的人,我建議趕快進場幣安 12/20 05:03
26F：→ Killercat: 要舉例也舉AAX啊... OKX「目前」看起來是ok的 XDDD 12/20 05:27
27F：推 LTpeacecraft: 我只希望這些幣圈仔有骨氣點，不要老是出事還要說 12/20 07:33
28F：→ LTpeacecraft: 沒人管希望別人救，然後沒爆之前高歌嗆人不懂沒證 12/20 07:33
29F：→ LTpeacecraft: 據沒有未來 12/20 07:33
30F：推 LTpeacecraft: 就問一句，如果單純流動性出了問題，是誰要來救火 12/20 07:37
31F：→ LTpeacecraft: 幣安，去中心化的神？ 12/20 07:37
32F：推 seal46825: 那樓主應該已經大放空了？幣安如果倒各種加密貨幣肯定 12/20 10:13
33F：→ seal46825: 跌很大 12/20 10:13
34F：→ daven0987: 誰說要倒了就要放空?我只是小散戶,放空這種操作我玩不 12/21 03:55
35F：→ daven0987: 至少我知道有的交易所沒有亂搞,數字貨幣是未來趨勢 12/21 03:56
36F：→ daven0987: 他降低了貨幣交易的成本,所以我只買沒有亂搞的交易所 12/21 03:57
37F：→ daven0987: 可惜的是,目前"我個人"認為,未來5年,95%數字貨幣會消失 12/21 03:58
38F：→ daven0987: 留下來的就會大漲 12/21 03:58
39F：→ tomsawyer: 銀行也可以啊 存準率才10% 雖然臨櫃不受限 但網路銀行 12/21 13:58
40F：→ tomsawyer: /ATM都有限額 12/21 13:58
41F：噓 junderwu: CZ當年離開中國不就是因為轉帳速度輸支付寶好多好多，被 12/30 03:52
42F：→ junderwu: 馬雲懟走的，看看eth那個鳥轉帳速度，最近的ecny 轉帳速 12/30 03:52
43F：→ junderwu: 度明顯的非常快 12/30 03:52
44F：→ Killercat: 樓上對於CZ離開中國的見解非常獨到呢.... 01/01 16:48