作者ehentai (e.hentai)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] 虛擬貨幣區塊鏈到底有什麼殺手級應用
時間Wed Nov 16 20:53:16 2022
如果把標題改成去中心化的應用
我個人認為幣安本身也許就是一種去中心的應用
一種企業自身去中心化的應用
幣安是中心化交易所，一切掌握在CZ手中
怎麼說幣安去中心呢?因為沒人說得出幣安在哪裡
https://www.storm.mg/lifestyle/3782426
https://reurl.cc/kqq9LL
幣安沒有總部，也沒有人說得出幣安員工在哪棟大樓上班
很多國家都想監管幣安，但也不知道哪個國家可以依法監管幣安
就算想告幣安，也不知去哪裡告
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210713000158-260203?chdtv
https://i.imgur.com/XQoVCLP.png
一個全世界可用，一天成交量超過7800000000美金的交易所
https://i.imgur.com/rALrCcN.png
居然像鬼魅一樣難以捉摸，這也是只有幣圈才有可能發生的事
以消費者保護來看這當然非常糟糕，我也認為各位不要相信幣安
但另一方面，幣安的存在也許展現去中心化的韌性
對國家監管來說像九頭蛇一樣難殺，像泥鰍一樣難以束縛
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1668603202.A.01A.html
1F：推 doom3: 之前一堆這樣的言論然後推薦第二大的交易所 XD 11/16 21:02
2F：→ sbob: CZ不就承認他自己是中心化交易所了嗎，還在去中心化 11/16 21:13
3F：→ sbob: 就是你這樣講才會有人無視中心化風險放錢進去 11/16 21:13
4F：→ sbob: 什麼展現去中心化的韌性，根本沒有這回事 11/16 21:14
權力的集中化跟 伺服器、資金、員工的去中心化是兩件事
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 11/16/2022 21:15:30
5F：推 daze: 那只是美國政府還沒有全力對付他。要是上了制裁名單你試試。 11/16 21:18
6F：推 brucetu: 可以刷卡入金銀行不可能不知道在哪吧 11/16 21:19
7F：→ sbob: 好笑，你看看你在說什麼 11/16 21:21
8F：→ sbob: 怎麼會是兩回事，有權力就可以調動資金移動伺服器開除員工 11/16 21:21
9F：→ sbob: 你還以為是兩回事，根本就被權力掌控住 11/16 21:22
10F：噓 namyoung: 幣安本身有許多問題如BNB BUSD屬於金字塔騙局 11/16 21:38
11F：→ namyoung: 還有人相信幣安去中心化喔?無法被各國監管? 11/16 21:39
你們所謂去中心化是包含權力的去中心化，目的是求真正的穩定安全
單純設備人員的去中心只是求部分節點被打擊了不影響運作 方便出事了方便自己斷尾求生
這兩種去中心本來就是不同的東西
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 11/16/2022 21:45:58
12F：噓 namyoung: 這種幼稚天真的想法美國只要威脅國家安全理由 11/16 21:45
13F：→ namyoung: 就可以制裁幣安也能把精神領袖去吃牢飯 11/16 21:46
14F：→ namyoung: 到時就跟FTX一樣倒閉崩盤 11/16 21:47
15F：→ namyoung: 不要去害人沒有甚麼不可能倒 11/16 21:51
我又沒說幣安不可能倒，CZ哪天說關機就關機了 但用外部力量想強制幣安關門，難度是
比其他交易所大很多
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 11/16/2022 21:57:04
16F：推 daze: 美國如果出個政策，禁止美國公民與企業跟幣安往來，你看幣安 11/16 21:58
17F：→ daze: 倒不倒。甚至要禁止非美籍銀行跟幣安打交道也不是不可能的， 11/16 21:59
18F：→ daze: 你看美國要推FATCA的時候，怎麼讓外國銀行就範的。 11/16 21:59
幣安是幣幣交易起家的 沒有法幣入金大概會受創後死而不僵
你要所有網路節點供應商拒絕幣安比較有機會
19F：推 kckckckc: 原來幣安沒有現實地址喔？！ 酷欸xD 11/16 22:03
20F：→ sazabijiang: 如果cz像SBF一樣做了違法的事情，為什麼不能強制 11/16 22:08
21F：→ sazabijiang: 幣安關門？你要保證cz的人品嗎？那誰來保證SBF的？ 11/16 22:08
我又沒說不應該強制關門，問題是你想強制關門時要關哪裡的門
22F：→ shawncarter: 並沒有，只要美國想，隨時都能抄掉幣安。 11/16 22:11
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 11/16/2022 22:16:06
23F：推 zebirlin: 當年暗網絲路都被FBI抄掉了你說美帝不知道幣安在哪? XDD 11/16 22:16
24F：推 Aerci: 這是反串好嗎....是吧 11/16 22:17
25F：→ sazabijiang: 加密幣去中心化，幣安交易所可不是。 11/16 22:17
26F：→ sazabijiang: 幣安能出金，就一定跟銀行體系有掛勾，要在銀行開 11/16 22:19
27F：→ sazabijiang: 企業戶哪有這麼簡單？幣安不必放一大把錢在銀行嗎 11/16 22:19
28F：→ sazabijiang: 世界上只要有分支機構在美國的任何外國銀行，都要 11/16 22:20
29F：→ sazabijiang: 聽美國的話，美國叫你制裁誰，你就不可以跟他往來 11/16 22:20
30F：→ sazabijiang: 只要一紙命令，binance.com就連不上了 11/16 22:21
31F：→ sazabijiang: 幣安之所以可以制裁，就是因為他沒有擺脫中心化 11/16 22:22
32F：→ sazabijiang: 的金融體系 11/16 22:22
33F：推 sazabijiang: 註冊幣安網域的公司在3450 Sacramento Street, 11/16 22:24
34F：→ sazabijiang: Suite 405, San Francisco, CA 11/16 22:24
35F：推 sazabijiang: 不過那個地址還真不像是企業就是 XDD 11/16 22:27
36F：→ cp296633: 幣安電匯入金公司地址在塞席爾 人口沒10萬的國家 11/16 23:14
37F：→ cp296633: FTX在巴哈馬 人口40萬 結果先倒了 11/16 23:16
38F：推 aquarish: 難以捉摸XD？真的違法把CZ抓起來就什麼都能捉摸了 傻傻 11/16 23:28
39F：→ aquarish: 的 11/16 23:28
40F：→ aquarish: 把CZ抓起來 強迫幣安關門會難嗎XD？ 11/16 23:30
41F：推 sazabijiang: FBI! Freeze! 11/16 23:45
42F：推 zebirlin: 搞不好幣安員工裡早就有FBI派進去的臥底了 要不要而已 11/16 23:48
43F：→ zebirlin: 就算不是臥底,員工察覺有異轉成吹哨者去舉發也是常有的 11/16 23:49
44F：→ aoc902001: 是否像BT般存在，寫好的一套程式，存活在所有使用它的 11/17 07:53
45F：→ aoc902001: 人的電腦上，只是後門只有開發的人知道？？？ 11/17 07:53