作者Monihulk (MoniHulk)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] 虛擬貨幣區塊鏈到底有什麼殺手級應用
時間Wed Nov 16 12:50:07 2022
其實區塊鏈比較像是技術，而虛擬貨幣是在這個技術下的應用之一，所以你的問題已經選
定應用了，自然很難得到正確的回答
我會認為區塊鏈可以比擬成蒸汽機，蒸汽機可以應用在生產、運輸 提高效能，當然當時
都是殺手級應用才會有接下來的工業革命
區塊鏈的核心價值是資料的安全性及可信任性，在這個前提下的應用可以很多，例如投票
系統，學歷證明，保險理賠等，虛擬貨幣是目前最大宗的應用
而區塊鏈會不會出現殺手級不可取代的應用，我認為還是取決於是否這個應用能滿足多數
人的需求
以目前來看，能輕鬆進入國際賭場賭個幾把確實是能滿足賭客的需求，但畢竟賭博不是生
活必須，因此總的來說目前沒有殺手級應用
※ 引述《Priapus5566 (希臘生殖大神)》之銘言：
: 虛擬貨幣都誕生十幾年了
: 暴漲暴跌，一大堆詐騙、割韭菜情形
: 去中心化帳本、NFT、GameFi一大堆應用被吹的天高
: 都改不了龐氏經濟的本質
: 巴菲特說過，投資一家有生產力的公司，他會持續給股東報酬回饋
: 投資虛擬幣不會主動配息，只能靠後金墊高前金
: 要怎麼持續有後金？
: 就只能靠KOL推廣，不斷吹噓好處，營造FOMO
: 區塊鏈產業誕生一堆少年富翁
: 因為有一群被割還會吹捧的韭菜供奉幣神
: 說到底大部分區塊鏈應用都是為賦新詞強說愁
: 為應用而應用
: 中心化帳本、機構，中心化的法律還是有很多好處
: 人類文明最早也是去中心化的，是因為社會越來越複雜，發展需要才逐漸走向中心化
: 韭菜們以為去中心化是多崇高的理念
: 其實也只是想把韭菜的錢騙到幣神口袋裡的說詞罷了
: 有人提得出什麼應用「非區塊鏈不可」嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.168.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1668574209.A.DFC.html
1F：推 adamcha: 滿好奇有沒有"真的"賭場有收比特幣的? 11/16 12:55
2F：推 pshuang: 新加坡賭場好像有發行自己的虛擬幣 11/16 12:56
3F：推 Priapus5566: 不可篡改的特性，有沒有可能反而是區塊鏈的缺點？公 11/16 13:01
4F：→ Priapus5566: 司快倒閉要做假帳很不方便，論文抄襲要被撤銷假學歷 11/16 13:01
5F：→ Priapus5566: 撤銷不了XD 11/16 13:01
6F：推 wang19980531: 撤銷是做得到吧 不可篡改性是針對個人或少數 11/16 13:22
7F：推 sbob: 你是不是沒做過你說的區塊鏈價值的任一種產品 11/16 13:23
8F：→ sbob: 你是不是只單純看了很多文章宣傳就認為是這樣了 11/16 13:24
9F：推 Priapus5566: 有參與的幾個專案基本上都死透了，Monaco號稱web 3 11/16 13:29
10F：→ Priapus5566: 的推特，decentralized land號稱web 3的麥塊，AR號 11/16 13:29
11F：→ Priapus5566: 稱web 3的Google雲端，theta要做去中心化的串流，hel 11/16 13:29
12F：→ Priapus5566: ium想做網路頻寬共享，請問這幾個專案哪個還活著？ 11/16 13:29
13F：推 adamcha: 牆倒眾人推 繼續diss區塊鍊會讓你比較舒服 那就繼續吧 11/16 13:32
14F：→ Makeinu: 我有參與幾個DVPN項目不知道還有沒有發展性，架設VPN節點 11/16 13:37
15F：→ Makeinu: 每天還是有很微薄的收入 11/16 13:37
16F：推 mrclotfamily: 越多人唾棄 代表越多人不看好 這時候大家應該知道 11/16 14:25
17F：→ mrclotfamily: 怎麽做了 11/16 14:25
18F：→ mrclotfamily: 賺錢的時候唾棄的人都不見了 因為他們沒賺到 11/16 14:26
19F：→ mrclotfamily: 看到有人虧錢 先出來笑一波 酸一波再說 11/16 14:26
20F：噓 hegemon: 你講的那些應用都要有個權威單位先去認證上鍊的資料正確 11/16 14:28
21F：→ hegemon: 性吧？要不然根本無法保證可信任性 11/16 14:28
22F：→ hegemon: 學歷病歷保險經歷這些還是需要有個中心化的單位去做把關 11/16 14:29
23F：→ hegemon: ，要不然誰都上傳造假怎麼辦？ 11/16 14:29
24F：推 gm3252: 樓上正解呀，事實上政府完全可以負擔傳統貨幣不方便的成 11/16 15:06
25F：→ gm3252: 本。承認一個新的反而製造更多麻煩 11/16 15:06
26F：推 sazabijiang: 電子商務在2000年的時候也被認為是無用、騙錢的技術 11/16 15:41
27F：→ sazabijiang: 到了2020年，誰不網購的？ 11/16 15:41
28F：→ sazabijiang: 2000年的時候就有一堆訂餐網站了，但是因為沒有外送 11/16 15:42
29F：→ sazabijiang: 網的配合(人手一台可上網的手機的硬體環境)，所以失 11/16 15:42
30F：→ sazabijiang: 敗告終。但不代表線上訂便當的概念不可行。 11/16 15:42
31F：→ ISNAKEI: 學歷證明 難道學校會偷銷毀你的學歷？ 11/16 18:23
32F：推 sazabijiang: 學校不會偷銷毀你的學歷，但是HR要花很多力氣才能 11/16 19:36
33F：→ sazabijiang: 證明求職者提供的學歷紙本是正品 11/16 19:36
34F：→ sazabijiang: 如果學歷證明區塊鏈化，任何人都可以輕易求證。 11/16 19:36
35F：推 evilcherry: 其實之前也有人想弄區塊鏈疫苗紀錄 11/16 19:42
36F：推 hegemon: 上傳的第一份資料就是假的，你要怎麼去證明真假？最後還 11/16 22:52
37F：→ hegemon: 是要學校出來或是WES這種單位出來擔保呀...這樣可以算去 11/16 22:52
38F：→ hegemon: 中心化？ 11/16 22:52
39F：→ hegemon: 沒有人去驗證第一個上傳的資料正確的話，之後讀取的時候 11/16 22:53
40F：→ hegemon: 到底要怎麼知道驗證的結果是否可以相信？ 11/16 22:53
41F：推 sazabijiang: 所以上傳學歷必須是學校阿，如果學校上傳也作假， 11/16 22:53
42F：→ sazabijiang: 那紙本更容易作假了 11/16 22:54
43F：→ kevin0125: 只要是驗證真假的話簽章/憑證就夠了 不用到上鏈吧 11/16 23:05
44F：推 pshuang: 學歷由教育部中心化管理更有效率，只是查詢牽涉到隱私而 11/16 23:07
45F：→ pshuang: 已。 11/16 23:07
46F：噓 roccqqck: 區塊鏈好求證的前提是公開 11/17 13:13
47F：→ roccqqck: 那學校自己公開所有學歷就好 11/17 13:13
48F：→ roccqqck: 區塊鏈頂多是反偽造 11/17 13:14
49F：→ roccqqck: 但是這種東西學校保管 偽造問題幾乎可以無視 11/17 13:14
50F：→ roccqqck: 也有很多證人證書可以證名 11/17 13:14
51F：推 ChikanDesu: 蒸汽機可是把物理學知識轉化為實際運用 像煉金術一樣 11/18 09:42
52F：→ ChikanDesu: 鬼扯的發明 拜託不要懶趴比雞腿== 11/18 09:42
53F：→ ChikanDesu: 區塊鏈就是創造了一個技術 但這技術沒有比主流貨幣好 11/18 09:43
54F：→ ChikanDesu: 用到哪裡 如此而已 11/18 09:43
55F：→ ChikanDesu: 沒有開創什麼時代 沒有多偉大 就是一個話題罷了 有改 11/18 09:45
56F：→ ChikanDesu: 變人類歷史等級？ 根本沒有好嗎 11/18 09:45