作者ilw4e (可以吃嗎？)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] KOL是不是亂源？
時間Tue Nov 15 15:30:22 2022
※ 引述《donaldmusk (DonaldMusk)》之銘言：
: FTX 當初確實不錯啊
: 而且在出事以前 FTX該發的利息都有發吧
當初不錯？整個模式本質上就有問題的東西沒出事前只是
"還沒爆"
回去看4月Matt Levine對SBF的專訪，很明顯SBF本人對整
個幣圈的理解就是在搞龐式騙局，龐式騙局就是騙到投資
人要拿錢拿不到為止。他還得意洋洋，意思大致就是他的
世界就是這樣運作的你們外面的人不懂啦
: 11/8 剛出事那天明明就有時間可以跑
: 雖然很多沒跑掉的 但是成功上岸的也不少
: 交易所倒掉在幣圈也不是第一次發生 本來就要有所警覺
: 有些用戶把責任完全推給KOL也太不負責任了吧
: 昨天CZ說的好
: 「那些會找戰犯的人永遠只想找一個最大的戰犯出來負責
: 這樣的人永遠不會成功
: 就算這次沒出事 下次出事也只會想找下一個戰犯
: 那些人沒有想過最大的戰犯其實就是自己
: KOL或許要負部分責任 但是不代表你可以把自己的責任完全推到KOL上」
這跟詐騙集團打廣告甚麼高利投資本質是一樣的，就是騙
貪心跟資訊或知識不夠的人。沒錯啦你可以說被詐騙騙的
自己也有點責任，問題在詐騙本質就是違法的
某圈很愛跟金融業比，那不妨想金融業要賣商品要各種證
照，推保險的要保險證照，投資的要理專照，分析股票要
分析師，因為這些東西有風險就是要被管的
結果這整個圈玩法是撒大錢給網紅youtuber，管你有沒有
知識反正你幫忙廣告幫忙推銷就有傭金。投的東西風險遠
比一般金融商品高，但因為遊走法律模糊帶所以不需要牌
照，真方便呢
當初雷曼爆掉後賣結構性商品的銀行很多也賠客戶不少錢
，因為當初賣時跟客戶宣傳說是保本其實根本不是。你就
知道正常就算有牌你宣傳話術不實一樣有責任。結果幣圈
就像地下電台賣藥廣告一樣，吹得天花亂墜一堆代言人根
本不知道賣的東西甚麼成分的，爆了後還能說風涼話不要
怪我請先檢討自己，呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.107.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1668497424.A.49D.html
※ 編輯: ilw4e (27.242.107.43 臺灣), 11/15/2022 15:31:57
1F：→ pshuang: 詐欺師常用話術：被騙的才有要檢討 11/15 15:40
2F：→ CVIVIC: 不卸責甩鍋怎麼繼續騙 11/15 16:23
3F：→ CVIVIC: 看水管一天到晚老司帶你死 11/15 16:24
4F：→ CVIVIC: 之前運彩的廣告也誇張的猖獗 11/15 16:24
5F：推 CVIVIC: 把加密貨幣當金融股市的方法包裝推銷才能引一堆游資入駐， 11/15 16:26
6F：→ CVIVIC: 這次被割的機構也記著，代表它們也沒分辯的能力 11/15 16:26
7F：推 mioaria: 我記得當初不少人說是龐式阿 只是都被說不懂XD 11/15 17:18
8F：→ donaldmusk: 不錯是指他們對客戶不錯 不像CDC或Celsius動不動搞 11/15 17:57
9F：推 dalyadam: 哪有對客戶不錯 那是假象好嗎 11/15 21:20
10F：→ dalyadam: 反正他們就是要割一波 一定會有最後連下來被吃的老鼠 11/15 21:20
11F：→ dalyadam: 畢竟錢都已經捲走很多了 剩下的錢只有少數老鼠能跑 11/15 21:21
12F：→ dalyadam: 受害者多少要不要看看 11/15 21:21
13F：→ dalyadam: 如果真的對客戶不錯的話 他們就不會捲走錢了 11/15 21:22
14F：→ dalyadam: 被掏空的錢哪來 就是客戶阿 11/15 21:22
15F：推 xam: 幣圈行銷跟運作模式都是前人的經驗用新名詞包裝而已啊 11/16 05:27
16F：→ xam: 趁法律跟監管不到位的空檔,把以前金融的漏洞全部拿來用 11/16 05:28