作者qw5526259 (B.K)
看板DigiCurrency
標題[新聞] 338ETH Gas賄賂驗證節點
時間Tue Oct 25 17:28:33 2022
新聞來源連結：
https://www.blocktempo.com/mev-bot-bribes-validator-with-337-eth/
新聞本文：
礦工可提取價值（Miner Extractable Value, MEV）是指優化鏈上交易順序獲利的手段，
不論是驗證節點或是套利者都能從 MEV 中獲得利潤，但也產生了所謂 MEV 機器人，自動
監測交易訊息公開交易訊息進入了記憶體池（mempool），利用實際出塊的時間差，對驗
證者「賄賂」提出更高的 gas 費進行「搶先交易」（Frontrunning）。
根據派盾監測，一名以太坊上的驗證者在 22 日就因為 MEV 機器人 Flashbots 展開搶先
交易，被「賄賂」高達 337.9 ETH 的燃料費，換算價值高達 44 萬美元。
評論：
駭客太強了
連這種方式
都想得出來
如果下次有人
模仿此方法
是不是又能得手成功呢？
這是兩天前的新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.177.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1666690115.A.68C.html
1F：推 adamcha: 搶先交易很早就有了 重點是以太坊的驗證節點被"賄賂" 10/25 17:33
2F：推 MACD: 這個我看起來比較像攻擊，0塊eth換100萬usdt!? 10/25 18:09
3F：推 wahaha99: 看不懂這則新聞 ... 10/25 19:48
4F：推 nevenhsu: POS一樣也是高燃料費優先處理吧 10/25 20:12
5F：推 wahaha99: 理論上只是改變優先度 應該不影響結果吧 10/25 20:24
6F：→ wahaha99: 應該說 不影響公平性吧 10/25 20:24
7F：→ wahaha99: 也不對...應該說沒違反遊戲規則吧 10/25 20:25
8F：→ wahaha99: 怎麼會被視為攻擊? 10/25 20:25
9F：噓 fbifxxkma: 駭客啥？這不就正常交易而已，誰來跟我解釋駭客在哪 10/25 20:31
麻煩看我貼的網址內的新聞內容
我上面貼的只是重點新聞
10F：推 trleee: MEV 從 PoW 時代就有了 10/25 20:43
※ 編輯: qw5526259 (111.249.177.170 臺灣), 10/25/2022 22:12:10
11F：推 MACD: 0x6b給0x3a 0.0000001ETH，0x3a吐100萬USDT給0x6b 10/25 22:16
12F：→ MACD: 這看起來就是swap有bug 10/25 22:16
14F：→ kckckckc: 這礦工賺死了QwQ 10/26 00:55
15F：推 wahaha99: 有合約偷懶、用下一次打包完成交易、被攔胡的概念? 10/26 05:48
16F：推 namyoung: POS本來就是笑話一個騙局 10/26 13:02
17F：→ kikiyyyy: POW一樣整天夾，大多數鏈的去中心化本來就是笑話 10/26 13:49
18F：推 pinner: 公三小 10/26 15:05
19F：推 namyoung: 不斷地硬分叉還轉POS新的攻擊面可能性出現不意外 10/26 15:33
20F：→ wlsh5701: 笑死這個交易對於鏈層面根本不是攻擊好嗎 10/26 16:16
21F：噓 ldddlddd: 啊不就是夾子機器人 10/26 16:48
22F：推 xburneric: 苦主100萬usdt swap了空氣 ETH進駭客口袋 這樣? 10/26 18:42
23F：推 Solowings: 看不懂，求大神解釋 10/27 12:05
24F：推 evilcherry: 有人不停崩潰看到POS就攻擊也很好笑的 10/28 10:04
25F：推 Vere: 這篇是在寫啥，真正賺到的不是礦工嗎？Flashbot應該是虧錢的 10/29 00:06
26F：→ Vere: ？ 10/29 00:06