作者KotoriCute (乙醯胺酚)
看板DigiCurrency
標題[新聞] 比特幣挖礦恐受阻？白宮報告提議淘汰 P
時間Mon Sep 12 20:13:27 2022
新聞來源連結：
新聞本文：
比特幣挖礦恐受阻？白宮報告提議淘汰 PoW 機制
https://bit.ly/3BcUeCZ
白宮日前發布報告指出，加密貨幣採礦作業可能阻礙美國對抗氣候變遷的努力，考慮限制或
淘汰爭稱比特幣及其區塊鏈網路的工作量證明（proof-of-work，PoW）共識機制。
Barron’s、CNBC等外電報導，白宮科技政策辦公室（The White House Office of Science
and Technology Policy）9日透過報告建議，政府應該限制加密貨幣挖礦作業產生的溫室
效應氣體及其他對環境的影響。
報告呼籲對挖礦業者制定低能源密度、低用水量、低噪音並使用乾淨能源的相關規定。報告
直指，「若事實證明，這些規定無法降低對環境的衝擊，政府應考慮展開行政作業，國會也
應考慮立法，來限制或淘汰採取能源密集共識機制的加密貨幣採礦作業。」
比特幣主要仰賴所謂的PoW共識機制來保護網路安全、驗證區塊鏈上的交易。PoW是靠加密貨
幣採礦商以電腦解決複雜謎題的機制，必須消耗大量能源。
相較之下，第二受歡迎的加密貨幣──以太幣，已開始從PoW共識機制轉換成另一種不需要
消耗那麼多能源的方式。
報告稱，美國加密貨幣挖礦作業產生的溫室效應氣體占據全球0.2~0.3%，對本土的溫室效應
氣體占比則為0.4~0.8%。今年以來，加密貨幣採礦作業已在全球產生1.1~1.7億公噸的碳排
放量，光美國就產生2,500~5,000萬公噸。
報告並指出，全球礦工挖掘加密貨幣產生的碳排放量，已經比許多國家還高，也相當於所有
駁船、油輪及內陸河流航行船隻的總和。此外，全球跟加密貨幣有關的溫室效應氣體中，有
三分之二來自比特幣挖礦作業。
評論：
難不成還可以立法管加密貨幣使用什麼技術
實務上做得到嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.142.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1662984809.A.B6A.html
1F：→ kckckckc: 挖礦耗能有到那麼高了喔？！ 09/12 20:17
2F：推 Karstens: 笑死 騙散戶拋籌碼 09/12 20:18
3F：推 newforte: 比特幣可以改POS嗎 09/12 20:21
4F：推 apple300cc: 老實說他想做啥就做啥，別質疑 09/12 20:29
5F：→ sazabijiang: ESG就是垃圾 09/12 21:08
6F：→ sazabijiang: 這跟拿幾張海洋動物圖片就要你捐錢的OX和平組織一樣 09/12 21:09
7F：推 ghb: 笑死 其他占99.8%的不去管 09/12 22:04
8F：推 SunRoy: 不是大部分都綠電 又想騙籌碼？ 09/12 23:24
9F：推 trleee: 把礦工趕離美國而已 09/12 23:53
10F：推 a21534: 是不是有人真的以為去中央化就沒人能管啊 09/13 00:22
11F：推 CarlCrypto: 比特幣：請問製作美元環保嗎？能公開說明製程嗎？ 09/13 00:39
12F：噓 darkMood: 比特幣就是垃圾，和美元比個屁。 09/13 01:43
13F：推 hyde318: 話別說太早 伽利略也被笑了很久 09/13 02:23
14F：→ brucetu: 以後跑個雜湊也犯法了ㄇ 09/13 02:32
15F：→ brucetu: 可能礦場被禁止但是個體礦工抓不到 反而去中心化程度提升 09/13 02:33
16F：→ brucetu: 除非從ISP攔截沒經過加密的TCP封包分析出你是在挖礦 09/13 02:34
17F：→ brucetu: 不然怎麼抓? 09/13 02:34
18F：→ Brightheat: 一樣的報告 不一樣的解讀lol 09/13 03:55
19F：噓 ldddlddd: pos抓人比較方便 09/13 06:03
20F：推 DJYeh: 控制在2℃以內的目標光是比特幣挖礦就可以超過了。 09/13 07:12
22F：→ DJYeh: 別再幸災樂禍，這幾年的水災、旱災、熱浪、颱風很多異常。 09/13 07:15
23F：→ ECZEMA: 這報告讓 cardano 的人全高潮 白宮認證第一大節能PoS鏈 09/13 08:49
25F：推 evilcherry: 未必能管礦場，但可以管制變現 09/13 10:52
26F：→ evilcherry: 最壞情況就是出現平行經濟，兩種貨幣不相往來 09/13 10:54
27F：推 adamcha: 怎麼不去管制臉書IG的用電量 一堆人在上面發廢文 09/13 11:53
28F：推 anfeng: 買比特幣不如買點ton 09/13 12:12
29F：推 aspirev3: 管制變現 就真的是 1BTC =1BTC了 09/13 12:55
30F：→ kikiyyyy: 之前就有很多禁止POW的風聲，等ETH轉POS後這風會吹更大 09/13 15:43
31F：→ evilcherry: 問題是拿BTC能買的東西實在不多 09/13 15:46
32F：→ sazabijiang: 據說按一次google search消耗的電力可以煮兩杯咖啡 09/13 15:48
33F：推 DarkerDuck: BTC被搞成無用電子訊號 09/13 17:04
34F：→ DarkerDuck: 自然不會像是雲端機房和超級電腦被當成必要之惡 09/13 17:04
35F：→ DarkerDuck: 用來模擬全球暖化的超級電腦 09/13 17:06
36F：→ DarkerDuck: 1公里精度的氣象模擬，每一模擬年耗費191百萬瓦時 09/13 17:07
37F：推 gn00324893: pow早就該管了好嗎 浪費超多資源 pos好很多 反正都是 09/13 18:01
38F：→ gn00324893: 在找個物件炒 至少炒個比較沒那麼耗資源的 09/13 18:01
39F：→ DarkerDuck: PoS本來就不是什麼難想到的機制，中本聰想不出來??? 09/13 18:04
41F：→ DarkerDuck: 現在就是整天炒垃圾，所以只能想辦法節能炒垃圾 09/13 18:05
42F：→ DarkerDuck: 對於炒幣而言，節能也只是個假議題 09/13 18:07
43F：→ DarkerDuck: 不然peercoin早就飛天了 09/13 18:07
44F：→ DarkerDuck: 而純PoS幣依照美國認定就是證券，捏一下就死掉的東西 09/13 18:09
45F：推 nevenhsu: 只有POW 很難一家獨大 09/13 20:06
46F：噓 Timetofeed: 操你臭左膠 09/13 21:12
47F：推 JackYiyo: 真的 整天炒垃圾 09/13 22:33
48F：推 s31364663: 耗能不該被拿來吵 09/14 06:05
49F：推 namyoung: 真的有人請醒了POS幣就是騙局 09/14 10:52
50F：→ namyoung: 就是不斷地搞花樣連牛市或熊市都可以割散戶韭菜 09/14 10:53
51F：→ namyoung: POW幣雖然破壞環境至少都是真金白銀投入 09/14 10:54
52F：→ namyoung: 有土地廠房人工礦機電費等成本產生價值 09/14 10:56
53F：→ namyoung: 雖然很多人說POW幣已經落後以後都會受到牽制發展 09/14 10:57
54F：→ namyoung: 破壞環境名聲機構跟企業會卻步 09/14 10:57
55F：→ namyoung: POS幣耗能很低對環境友好還有最終走向中心化 09/14 10:58
56F：→ namyoung: 寧願受到政府控制也要吸引機構跟企業投資 09/14 10:59
57F：→ namyoung: 反正POS幣支持者堅持這是趨勢他們要的市場資金 09/14 11:00
58F：→ namyoung: 反而加密貨幣最初精神已經消失 09/14 11:01
59F：→ namyoung: 不過我還是堅持POW幣因為它們生存機率還是有不會消失 09/14 11:02
60F：→ namyoung: POS幣哪天突然消失歸零不意外也不覺奇怪驚訝 09/14 11:03
61F：噓 ENCOREH33456: 白宮假賽 10/03 18:39