作者shamanlin (佐藤必須死)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] 我還是搞不懂算法穩定幣的原理
時間Mon May 16 22:51:28 2022
※ 引述《saveme (hihi不要在底下推噓文， )》之銘言：
: 你這個講法是認真的嗎?
: 目前在市場上的算法穩定幣,
: 看起來波動還很大,
: 還沒有所謂穩定的效果,
: 但你說他會爆?
: 是直接爆到零?
只要是機制存在死亡螺旋的算法穩定幣都可以爆到零
還沒有爆通常是本身的價值還不足以讓人進行攻擊
或是本身的價值還太低，或是官方還想保留金雞蛋，攻擊時容易被官方拉回
而UST/Luna就是一個價值高到足以讓人去賭一把的龐氏穩定幣
只要塔本身夠高，加上官方"很剛好"的在塔剛傾斜很好救的時候各種放推
死亡螺旋形成後就是沒救
: 個人是認為純算法穩定幣還在試驗當中,
: 目前的比較 OK 穩定幣都是用掛勾的方式再進行.
: 例如 USDC 等.
對啊，ok的穩定幣就直接是跟美金掛勾
於是就會發現那算法穩定幣到底存在的意義是什麼
繞了大半圈最後的目的還是要跟美金掛勾
差別在於能多生幾個池子來吸金
: 純算法穩定幣要成功,
: 不但要完全跟實體擔保完全脫勾,
: 還要創建自己有價值的擔保,
: 才能博得人類的信任,
: 甚至進一步取代實體貨幣.
既然目的是跟法幣做掛勾，到最後繞來繞去還是得跟實體擔保勾在一起
然後就會發現繞一大圈到底在幹嘛
先不論算法穩定幣的意義何在，如果要能維持他的穩定
最基本他的機制不能存在死亡螺旋，而是當塔傾斜度越大時
市場更能以此套利的機制，用市場的力量把塔拉回去做動態穩定
而不是像Luna那樣必須經常靠官方來扶
官方穩定是需要花錢的，而官方的目的就是錢
如果攻擊夠大，需要花很多錢才能救回來的時候
傻子才會把口袋的錢拿出去燒
Luna/UST不是不能救回來的，特別是塔剛傾斜的時候最好救
猜猜為什麼官方慢了幾萬拍？
: 經濟的模型本來就是建立於人類的信任而成,
: 沒有信任,
: 那就是經不起打擊的失敗模型.
: 這包括現在的各國貨幣在內.
: 不過這確實有一段很長的路要走,
: 要不斷的試驗.
: 如果是因為不斷的試驗失敗,
: 而說他會爆?
: 這讓我有點理解困難,
: 經濟的模型不就是都是在不斷的嘗試失敗而進步,
: 最終成功?
問題是
這試驗的目的是弄出一個真正的穩定幣
還是單純想搞個龐氏幣出來吸金？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.78.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1652712691.A.B4B.html
1F：推 onlydawei: 怎麼跟waves 差這麽多 waves 項目方還第一時間出來喊被 05/16 22:58
2F：→ onlydawei: 做空 就在想這次怎麼這麼安靜 05/16 22:58
3F：推 sbob: 最後都要變抵押型穩定幣，算法穩定就是脫褲子放屁 05/16 23:17
4F：→ sbob: 不是脫褲子放屁的話，就是龐氏吸金無誤，所以才狂買BTC啊 05/16 23:18
5F：→ sbob: 到現在還是不知道BTC的去向，只知道BTC儲備沒了 05/16 23:19
6F：→ shamanlin: 那天晚上BTC有出現明顯跟美股脫鉤並加速下跌的情況，所 05/16 23:20
7F：→ shamanlin: 以我相信是有賣掉的，只是有沒有邊砸邊做空，以及賣出 05/16 23:20
8F：→ shamanlin: 的錢到底是拿去幹嘛，只有神才知道了 05/16 23:21
9F：→ sbob: 那天我一直在觀察，BTC下殺已經是之後的事了 05/16 23:21
10F：→ sbob: 其他網路上的質疑也是當天脫鉤，沒有救的跡象 05/16 23:21
11F：推 desanz: 到底btc救了多少？根本不透明很難讓人信服！ 05/16 23:23
12F：→ shamanlin: 不用信服啊，真的會有人以為他們把BTC全燒了拿去救？ 05/16 23:24
13F：→ desanz: s大 我猜還真的會有人相信XD 05/16 23:25
14F：→ sbob: 一定會有人相信啊，人類大腦的機制就是容易相信 05/16 23:25
15F：→ sbob: 尤其是賠錢之後多數人會相信，因為相信了會好過一點 05/16 23:26
16F：→ sbob: 不相信等於是承認自己笨，被騙 05/16 23:26
17F：→ sbob: 你看官方都沒說BTC的流向，只有說歸零賣掉了 05/16 23:27
18F：→ sbob: 官方要證明有賣掉，紀錄拿出來有這麼難嗎？ 05/16 23:28
19F：→ sbob: 用一個datastudio顯示數據，根本是在掩飾自己的罪行 05/16 23:28
20F：→ sbob: 大概是覺得用ppt顯示太容易被質疑，改用datastudio呈現 05/16 23:29
21F：→ shamanlin: 從根本上轉到交易所就已經是很謎的操作了 05/16 23:29
22F：→ shamanlin: 因為做空砸盤的過程必然也會把Luna幣價往下拉 05/16 23:30
23F：→ sbob: 沒錯，目前為止韓國胖子的行為，都在我的預期之中 05/16 23:30
24F：→ desanz: 有賣掉，也有救！自己內部的巨鯨啦XD 05/16 23:30
25F：→ sbob: 我從luna還沒崩就質疑他的BTC儲備最後不會拿出來救市了 05/16 23:30
26F：→ sbob: 他的所有行為過去到現在，都是沿著“我要幹走BTC”去執行 05/16 23:31
27F：→ sbob: 到現在他所做所為，沒有離開這個路線 05/16 23:32
28F：推 jayzc: 只要LFG公開全數交易對手，才有辦法信服於人 05/16 23:33
29F：→ shamanlin: 可能有評估過花多少錢救，超過就放棄吧 05/16 23:33
30F：→ sbob: 他就不公開啊，他只敢說BTC拿去借貸救市，沒有賣BTC 05/16 23:33
31F：→ jayzc: 互相猜來猜去不會有個結果，還是得要他們自己開誠佈公才行 05/16 23:34
32F：→ sbob: 結果BTC歸零，不說去哪裡，這很明顯就是在掩蓋 05/16 23:34
33F：→ sbob: 最簡單的就是你明知道會被質疑，然後網路上也一堆質疑了 05/16 23:34
34F：→ sbob: 事前知道會被質疑，事後也被質疑了，就是不公開 05/16 23:35
35F：→ sbob: 公開了就能澄清自己增加可信度，也可以幫助穩住生態 05/16 23:35
36F：→ sbob: 讓支持terra的開發者少跑掉一些，死都不公開 05/16 23:36
37F：→ sbob: 公開的好處大於不公開，到底是怎樣才會不公開？ 05/16 23:36
38F：→ jayzc: 可以去看LFG推特，已經有人在懷疑了，我相信不久他們應該是 05/16 23:37
39F：→ jayzc: 會公布所有數據，除非他們有做見不得人的事 05/16 23:37
40F：→ sbob: 不就是真的有拿去救市嗎？幹嘛拖那麼久？ 05/16 23:37
41F：→ sbob: 你今天晚上有吃晚餐，我問你晚餐吃什麼，你死不說 05/16 23:38
42F：→ sbob: 有吃就有吃，幹嘛不說？有什麼理由不說？就你沒吃啊 05/16 23:38
43F：→ sbob: 做了對的事不說？被人質疑到爆炸也是剛好 05/16 23:39
44F：推 desanz: 不用說其它的，光btc儲備這件事說明完就足夠穩住了。有做 05/16 23:41
45F：→ desanz: 事沒效果是一回事，花幾天還說不清楚被質疑剛好 05/16 23:41
46F：→ sbob: 對，拿BTC救市的記錄有這麼難拿出來嗎？ 05/16 23:42
47F：推 dalyadam: jayzc還在相信他會公布紀錄喔 = = 真好騙 05/16 23:53
48F：→ jayzc: 我是寧願相信他會公布，這件脫勾事件算是一件很大的事情， 05/17 00:21
49F：→ jayzc: 他們團隊有義務好好把整個過程交代清楚以及後續的賠償，不 05/17 00:21
50F：→ jayzc: 然這很肯定就是犯罪，沒處理好因此而入獄我都不覺得奇怪 05/17 00:21
51F：推 dalyadam: 韓國有為虛擬貨幣商品制定法律嗎? 我不熟 05/17 00:27
52F：→ shamanlin: 犯什麼罪？ 05/17 00:27
53F：→ dalyadam: 沒的話很難定罪吧 05/17 00:28
54F：推 e0478487: 犯罪?還會被抓去關???充滿正義美好的童話世界才有可能 05/17 03:34
55F：推 envogue: 真的是文化差異,一般在台灣這種有搞過事的都不會有人再 05/17 08:01
56F：→ envogue: 理他,但是加密界好像都可以讓他騙了再騙 還都有人會跟 05/17 08:01
57F：→ envogue: 有意思 05/17 08:01
58F：推 opaz: 0.99的時候dokwon說0.95以下才是脫鉤的時候 我大開眼界了 05/17 11:10
59F：→ opaz: 或許這就是因小失大的最佳例子 05/17 11:10
60F：→ opaz: 0.99你花點小錢就可以救回來 不處理 搞成這種結局 05/17 11:11
61F：推 fan415: 真的龐氏騙局，垃圾韓狗。 05/17 11:22
62F：推 josephl1: 一定沒救阿 他們自己人一定知道救不救得了 05/17 13:57
63F：→ josephl1: 救不了的話 一般人會浪費這錢? 05/17 13:58
64F：推 mickl8101: 還好現貨壓回來 05/17 18:55
65F：→ Orisinal: 對於陰謀論者沒什麼好說的 05/17 20:53
66F：→ Orisinal: 反正怎樣都找得到點質疑 05/17 20:55