作者joug (好東西不簽嗎)
看板DigiCurrency
標題[新聞] CZ澄清：幣安沒有買UST、手續費也沒賺到
時間Mon May 16 17:56:28 2022
CZ澄清：幣安沒有買UST、手續費也沒賺到多少；僅2018年向Terra投資300萬鎂
幣安交易所創辦人趙長鵬（CZ）上週末在 Twitter 質疑 Terra 團隊規劃將區塊鏈硬分叉
作為重振 LUNA 和 UST 生態系統的方法。他認為此舉不會給 Terra 帶來任何作用，基本
上是一廂情願。
鑄幣、分叉，不會創造任何價值。
回購，燒毀可以，但項目團隊可能沒有足夠的資金。
同時他強調 Terra 團隊應該提高他們的透明度，包括所有資金的具體鏈上交易，僅依靠
第三方分析是不夠或不准確的。另外他也補充，不論他的個人觀點如何，或最終選擇的解
決方案如何，幣安將持續支持社區。
CZ 澄清：僅曾向 Terra 投資 300 萬美元、沒有購買 UST
另一方面，針對 The Block 研究副總 Larry Cermak 昨（15）日稍早在推特上的評論（
當前該文已刪除）：
很容易理解為什麼 CZ，發布了多條關於 LUNA 的推文。
幣安領投了 Terra 2019 年的種子輪融資和 2021 年的融資。在大概 6 個月前結束的上
一輪融資中，他們以 4 年 vest 和 1 年 cliff 投資了 3 億美元（ 與 Jump Crypto 相
同）。
延伸閱讀：Luna 生態基金會獲 Jump Crypto、三箭資本 10 億鎂融資，建立以 BTC 計價
的 UST 外匯儲備！
CZ 也發文澄清表示：Binance Labs 僅在 2018 年向 Terra 投資了 300 萬美元，並未參
與之後的融資。由於 UST 是在 Binance Labs 投資之後出現的，所以幣安也沒有獲得任
何 UST。
而關於幣安是否有於後購買或是從 UST 上獲益，CZ 和團隊確認後也發文說道：
我們可能確實有一些交易費用。現在價值估計接近於 0。這不是我所在乎的，不是團隊優
先考慮事項，用戶第一……
我詢問了傳聞中的「 第二輪投資或 UST」。有討論，但沒結果，幣安沒有購買 UST。
https://reurl.cc/QLZgMb
CZ說幣安沒買ust 手續費賺很少
只有投資Terra 300萬美元 luna專家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.143.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1652694991.A.57F.html
1F：推 Qidu: 承認自己有買luna了 05/16 18:04
2F：→ JapaZPa4867: 擺明講交易所的庫存量全靠韭菜充值 哈哈 05/16 18:24
3F：推 maplefff: CZ精得很，當莊家抽水就好，誰跟你入資金盤啊 05/16 18:25
4F：推 wlsh5701: 不是啊 不講造市的部分 交易所本來就沒必要買幣啊 05/16 18:37
5F：推 Bimatow: “幣安”沒有，不代表他個人 05/16 19:02
6F：→ cp296633: 這等級的交易所誰跟你買幣 開個理財寶就一堆韭菜來放 05/16 19:24
7F：推 horseorange: 手續費賺很少 XDDD 05/16 19:56
8F：→ slayptter: 幾天前就有文章討論莊家的問題了.... 05/16 20:06
9F：→ slayptter: 果然和我想的一樣XDD 05/16 20:06
10F：→ slayptter: 莊家根本不需要持有這些幣種^U^ 05/16 20:06
11F：推 slayptter: 這也間接證明當天的限制交易另有目的XD 05/16 20:10
12F：推 cliff159357: 手續費沒賺多少 所以之前交易的手續費可以退回來嗎 05/16 20:28
13F：推 HIHINO: 幣安表示:賺多賺少不是重點,不退是原則問題XD 05/16 21:56
14F：推 Robben10: 手續費很少...那不如就不要收了 好嗎?反正接近0 05/16 22:00
15F：推 teddyissad: 看來CZ也有抄底喔 05/16 22:25
16F：推 a12788547: 孫割名言各位忘了嗎 05/17 00:30