作者appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] 我還是搞不懂算法穩定幣的原理
時間Sat May 14 04:21:55 2022
小弟程式交易玩期貨活了幾年
但沒碰過虛擬幣
看到新聞才進來跟風這次事件
丟出淺見討論一下
以下是我的理解
1. LUNA 跟 UST 自由兌換
2. UST 釘美金1：1
以上兩點說明的是 UST只是一個橋樑
UST是作為LUNA與美金的中介
當UST面臨貶值的壓力時
會大量生成LUNA減少UST
使得UST價格穩定 而LUNA貶值
反之亦然
而UST保障20%收益
造成UST大量產出（通膨）
通膨會貶值
而貶值反應在LUNA
個人覺得UST“算法穩定幣”只是唬人的噱頭
完整描述應該是
"UST以LUNA為擔保品，從而維持價值'
反觀其他USDT USDC等穩定幣
是以美金為擔保品（號稱）
以LUNA為擔保品的UST
其安全性令人懷疑
理論上UST的價格波動
可以完全轉嫁給LUNA
但當LUNA的市值蒸發太多
UST也會喪失其價值
因為UST的價值是建立在拋售LUNA之上
當LUNA拋無可拋，UST就一起下去
以上淺見 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.193.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1652473317.A.E16.html
2F：→ DarkerDuck: 這篇寫得很完整了 05/14 04:52
4F：→ cp296633: 我是把它當超額抵押穩定幣 前陣子高點LUNA市值/UST流通 05/14 05:10
5F：→ cp296633: 數有>225% 放ANCHOR要天天去看CMC .. 05/14 05:11
6F：→ cp296633: anchor的tvl也是近半年才大幅成長的 一年前bsc很熱的時 05/14 05:20
7F：→ cp296633: 候穩定幣apy 20%根本是業界低標 05/14 05:20
8F：→ cp296633: 但越多資金去白嫖流動性挖礦+農場幣下跌 反而固定20% 05/14 05:22
9F：→ cp296633: 變成穩定幣生息TVL NO.1惹 05/14 05:23
10F：→ cp296633: DEFI農夫只怕協議被駭沒法跑..tvl和開業多久都是很重要 05/14 05:28
11F：→ cp296633: 的參考性 才不會關心可持續性 apy低了嗅到不對勁馬上抽 05/14 05:28
12F：→ cp296633: 身 05/14 05:28
13F：推 onlydawei: 市場需要信心，項目透過lfg 運用儲備金信心喊話1ust=1. 05/14 07:33
14F：→ onlydawei: 05usdt 增加場外兌換機制期限一季甚至到一年，降低拋售 05/14 07:33
15F：→ onlydawei: 情況 用時間跟機構鬥 或許去中心化金融功能會被質疑 但 05/14 07:33
16F：→ onlydawei: 情況可能不會這麼糟 05/14 07:33
17F：推 onlydawei: 以這次事件回顧英國、亞洲金融風暴，拋售情況出現不管U 05/14 07:44
18F：→ onlydawei: SDT USDC 哪種穩定幣 只要可以交易 一樣擋不住 幣圈四 05/14 07:44
19F：→ onlydawei: 大在機構眼裡也是待宰的羊 證明他們還是技高一籌 現在 05/14 07:45
20F：→ onlydawei: 穩定幣除了擔保問題 更重要是當匯率發生變化 場內外機 05/14 07:45
21F：→ onlydawei: 制要怎麼應變 保護幣圈的價值 05/14 07:45
22F：推 sazabijiang: 我的想法是: 1.UST跟LUNA綁定其實就是個噱頭，兩個 05/14 08:31
23F：→ sazabijiang: 沒有財產的人互相替對方作保跟你借錢，跟一個沒有財 05/14 08:32
24F：→ sazabijiang: 產跟你借錢的人，風險其實是一樣的。2.問題在於20% 05/14 08:32
25F：→ sazabijiang: 借貸利息，這個就是龐氏騙局。 05/14 08:32
26F：→ sazabijiang: 如果沒有LUNA當噱頭只有單一UST，然後說來買我的UST 05/14 08:41
27F：→ sazabijiang: 我就給你20%利息，會立刻被識破是龐氏騙局。 05/14 08:42
28F：推 wahaha99: 樓上 應該說LUNA有沒有那個價值的問題 05/14 09:16
29F：→ wahaha99: 大家以為有,結果戳破了才知道是空氣 05/14 09:16
30F：→ Orisinal: 整個加密貨幣界幣值不都是建立在空氣上嗎 05/14 09:57
31F：→ Orisinal: 當這種恐慌來的時候 eth btc照樣跌成屎 05/14 09:57
32F：→ Freckle319: 死亡螺旋跟恐慌差多了... 05/14 10:12
33F：→ ybite: 但是以前不會有人用空氣交換湯姆熊代幣（？ 05/14 10:12
34F：推 onlydawei: 倒覺得Luna 歸零是意外 他們都說了 這次是做空BTC 跟us 05/14 10:44
35F：→ onlydawei: t ，反而是項目方在第一時間沒有選擇關主網阻止無限制 05/14 10:44
36F：→ onlydawei: 增加Luna 導致第二階段的死亡螺旋產生 當然以幣圈來說 05/14 10:44
37F：→ onlydawei: 死亡螺旋看起來是主因 但以場外機構的心態 只要放空獲 05/14 10:44
38F：→ onlydawei: 利了結 下一輪再收割一次還比較好 這次直接搞死一個幣 05/14 10:44
39F：→ onlydawei: 可能算預期之外 05/14 10:44
40F：推 wahaha99: 那恐慌來的時候連美金也可以是拉機啊 05/14 10:45
41F：→ wahaha99: 只剩金屬通貨還會有點價值 05/14 10:46
42F：→ wahaha99: 還是要看他的內秉價值啦 我想 05/14 10:46
43F：推 onlydawei: 我覺得團隊有遠視的話慢慢修改現有機制再來市場壓力測 05/14 11:03
44F：→ onlydawei: 試，讓Terrra生態繼續保有人氣，ust反正只是匯率穩定幣 05/14 11:03
45F：→ onlydawei: 哪天弄出浮動匯率說不定比較好 不用時時刻刻關注在1美 05/14 11:03
46F：→ onlydawei: 元 以現在來說6.7兆Luna當然算多 但未來肯定會有更多錢 05/14 11:03
47F：→ onlydawei: 進來幣圈 幣圈一天人間十年 什麼事都有可能 05/14 11:03
48F：→ RWebster: 拿一個沒有底層資產的UST去比其他有底層資產的穩定幣真 05/14 13:55
49F：→ RWebster: 的是金融知識的奇觀，雖然不知道宣稱的底層資產是否真 05/14 13:55
50F：→ RWebster: 的存在 05/14 13:55
51F：→ CVIVIC: 就是索羅斯的手法，貨幣本身就無價值單純交易媒介，港元 05/14 15:17
52F：→ CVIVIC: 那時候是拿全國身家護恆指跟巨鱷咬到底，幣圈有沒有所謂 05/14 15:17
53F：→ CVIVIC: 的外匯存底跟監管機制才存在暴利，華爾街跟國家級的資金 05/14 15:17
54F：→ CVIVIC: 早已進駐在幣圈等時機，要狙擊穩定幣分工合作空美元就有 05/14 15:17
55F：→ CVIVIC: 機會，只是很難，但不管發生門溝 泰坦 露娜的大事件，幣 05/14 15:17
56F：→ CVIVIC: 圈 資金盤用永遠會存在，因為需求在！ 05/14 15:17