作者joug (好東西不簽嗎)
看板DigiCurrency
標題[新聞] 少年車手騙賣幣工作3天爽領5萬 父母連帶
時間Mon Feb 14 16:16:27 2022
少年車手騙賣幣工作3天爽領5萬 父母連帶賠償569萬
父母哭哭了！16歲陳姓少年與3名同夥當詐騙集團車手，以購買虛擬貨幣「泰達幣」誘騙
林男與林女交易，共得手569萬元，陳少工作3天拿到5萬元報酬。林姓男女提告損害賠償
，台中地院認為，全案是陳少所為，其他3名少年未參與，判陳少與父母須連帶賠償569萬
元。全案可上訴。
判決書指出，陳姓少年與林姓、劉姓、洪姓少年參加詐騙集團擔任車手。該集團向林姓女
子與林姓男子佯稱，有虛擬貨幣泰達幣可販售，利潤高，約定以569萬元交易18萬9千顆泰
達幣。2019年9月23日晚間，雙方約定在新北市某超商門前交易，陳少接受詐團成員「誌
偉」指示，與洪少搭高鐵北上。
陳少到站後獨自前往約定地點，上林男的車收現金，取得林男的105萬元及林女的464萬元
。陳少交給林男區塊鏈的序號，雖然未完成交易驗證，但林男認為前2次交易都正常，誤
信這次交易也會如常完成。陳少再與洪少會合，搭高鐵回到台中烏日站，依誌偉指示拿走
5萬元現金，其他就放在高鐵站4號出口旁一輛未上鎖的黑色小客車內。
林姓男女因遲遲無法完成交易驗證拿到泰達幣，加上連絡對方都連絡不上，這才知道遭詐
騙，立刻報警。2人也對詐團擔任車手的4名少年與少年父母，提起民事連帶損害賠償訴訟
。
陳少在警詢時就供稱，車上的人是他交易對象，他當時在車上收款點錢，對方確認有收到
虛擬貨幣後才拿出現金，他拿到錢確認金額無誤後離開。他共工作3天，拿到5萬元酬勞，
錢是誌偉要他直接從569萬元裡抽出來，剩下丟到車裡就好。
台中高分院認為，林男與林女請求陳姓少年及陳的父母連帶賠償，為有理由，判決陳少及
父母須連帶賠償569萬元；3名少年因無證據證明涉及本案，求償無理由駁回。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1070395
泰達幣面交詐騙569萬 少年車手賺5萬 法院判賠車手父母569萬
法院專家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.136.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1644826590.A.E0E.html
1F：推 dalconan: 請問這是怎麼做到的？看敘述應該是已經有交易上鏈只是還 02/14 16:32
2F：→ dalconan: 沒被確認，所以送出的交易是有辦法讓他這樣卡住然後取消 02/14 16:32
3F：→ dalconan: 的嗎？ 02/14 16:32
4F：推 qwe50120: 假幣？ 02/14 16:51
5F：→ kckckckc: 好怪 就知道是車手了 法院也能判全案都是車手所為？ 有 02/14 16:53
6F：→ kckckckc: 瓜xD？ 02/14 16:53
7F：推 duck60212: 面交加密貨幣？ 02/14 17:49
8F：推 adamcha: 懷疑林男林女也是幫洗錢的 02/14 17:56
9F：→ allen139443: 陳少接受詐團成員「誌偉」指示－>全案是陳少所為 02/14 18:09
10F：推 domago523: 不供出上游 少年自己擔 當然全吞 02/14 18:17
11F：→ wang111283: 因為他用現金 當然只能面交 02/14 18:20
12F：推 kimula01: 搞不好都是托 一起弄少年的 合法斂財 02/14 21:13
13F：→ kimula01: 林男 林女 志偉 都是同夥人 網絡釣個未成年車手來坑錢 02/14 21:15
14F：→ G4321: 表示他其實知道上游 只是不想說出 02/14 21:22
15F：→ wanubz9v: 上游真的超爽的 根本不會被抓到 02/14 21:37
16F：→ wanubz9v: 反正都有車手負責打點好賠償了 02/14 21:38
17F：→ G4321: 錢應該轉到私人錢包 要不回來了 02/14 21:42
18F：→ avhacker: 的確是未確認就交錢，前面先建立信任，養套殺 02/14 22:06
19F：→ avhacker: 而且是用雙花的方式，同時騙了一堆人，有多名受害者 02/14 22:07
20F：推 SamuelLuo: 詐團的食物鏈，車手也是屬於獵物之一 02/14 22:07
22F：推 hegemon: 不把上面的供出來就是自己全吃呀，有啥問題嗎？ 02/14 23:52
23F：推 DarkerDuck: 無論是ETH還是BTC，未確認的交易都是可以雙花的啊 02/15 01:37
24F：→ DarkerDuck: ETH只要用同一個nonce蓋掉舊交易即可 02/15 01:37
25F：→ DarkerDuck: BTC則是用同一個UTXO再發出蓋掉舊交易即可 02/15 01:39
26F：→ DarkerDuck: 不然交易所何必要求交易確認數 02/15 01:39
27F：→ DarkerDuck: 就算是交易已經被確認，只要利益夠大仍有可能吸引礦工 02/15 01:40
28F：→ DarkerDuck: 進行51%攻擊，所以交易所不光是要求交易要被確認 02/15 01:41
29F：→ DarkerDuck: 還會要求要有達到一定的確認數，增加51%攻擊的成本 02/15 01:41
30F：推 dalconan: 原來是這樣，感謝說明 02/15 08:53
31F：推 lnonai: 所以意思是51%攻擊必須要確保擁有算力一段時間? 02/15 14:56
32F：→ DarkerDuck: 看交易所要求的確認數是多少，那就是要能逆轉這麼久 02/15 21:18
33F：→ bnn: 法院就上游開的 02/16 09:55
34F：推 wavier: 誌偉沒事，檢警法棒棒的 02/16 12:12