作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] 數位貨幣與其他投資標的、物價的連動關係
時間Mon Feb 7 17:33:04 2022
數位貨幣作為新興的投資標的或交易工具
在流動的過程當中 也會和實體貨幣或商品做轉換
就跟其他傳統的投資標的一樣的功能
我覺得有點像是人工的滯洪池 可以調節水流
那麼數位貨幣是否也有類似調節實體貨幣流動或物價漲跌的作用呢？
有沒有相關的研究？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1644226386.A.E79.html
1F：→ warlock21: 水多時滯洪池！雞犬升天！水少時水位退很快～一些小幣 02/07 18:01
2F：→ warlock21: 會GG! 02/07 18:01
3F：推 Rasin: 沒誤會的話你是在說相關性 絕大部分都是正相關 02/07 19:35
4F：→ ybite: 小白個人觀點：區塊鏈的價值來源在於維持主網的算力成本 02/07 19:52
5F：→ ybite: 但受限交易成本等因素 加密貨幣現實持有的實用性不高 02/07 19:54
6F：→ ybite: 其與現實價值的互換應該大部分基於交易所跟穩定幣 02/07 19:54
7F：→ ybite: 我認為加密貨幣對經濟崩盤的國家很有持有吸引力 能換美金 02/07 19:56
8F：→ ybite: 但對一般國家而言目前還是高風險投資工具 02/07 19:56
9F：推 Ash1taka: 這觀點怪怪的，成本愈高價值愈高？ 02/07 21:07
10F：→ NassirLittle: 價值來源於成本？那區塊鏈永遠不會變有用 02/07 21:16
11F：→ ybite: 應該說 我還是無法想像基於區塊鏈的加密貨幣如何定義價值 02/07 21:20
12F：→ ybite: 維持鏈的成本反而是目前少數的價值來源 02/07 21:21
13F：→ ybite: 可能會比較接近奢侈品的概念？ 02/07 21:23
14F：→ DarkerDuck: 因果關係是因為價格高所以可以支撐挖礦的高成本 02/07 21:32
15F：→ DarkerDuck: 而不是挖礦高成本就可以自然有高價格 02/07 21:33
16F：→ DarkerDuck: 不然我要炒幣就用機房鏈用超高難度來挖 02/07 21:33
17F：→ DarkerDuck: 說我開發的幣挖礦難度比BTC還高一萬倍 02/07 21:33
18F：→ DarkerDuck: 價格也該一萬倍 02/07 21:34
19F：→ DarkerDuck: 但絕對不會有人鳥這個東西，最後就浪費一堆電與硬體 02/07 21:34
20F：→ DarkerDuck: 而BTC的高價格來自於幣圈第一的長久品牌與信任 02/07 21:37
21F：→ DarkerDuck: 至於中本聰當初發明的Bitcoin是非常實用與成本低廉的 02/07 21:38
22F：→ DarkerDuck: 這我解釋過很多遍了 02/07 21:38
24F：推 DarkerDuck: 回到目前幣圈的體系，它和實體經濟仍然是非常脫鉤的 02/07 22:07
25F：→ DarkerDuck: 絕大部分的交易對都是USDT為base pair 02/07 22:08
26F：→ DarkerDuck: 而USDT這東西和實體美元的兌換管道是極端限縮的 02/07 22:08
27F：→ DarkerDuck: 但是對於吸納無處可投機的資金狂潮倒是真的有用 02/07 22:10
28F：→ DarkerDuck: 幣圈的牛市與泡沫破裂與FED的升息taper與縮表 02/07 22:12
29F：→ DarkerDuck: 看起來也是有正相關 02/07 22:12