作者pinner (滅。驅蚊大師)
看板DigiCurrency
標題Re: [新聞] 比特幣將成泡沫？央行回顧1637年鬱金香狂
時間Sat Feb 5 06:24:43 2022
怎麼我聽說的不是這樣
我聽到的是
鬱金香後來被發現就只是基因變異還病毒感染
如果把球莖拿去繁殖可以隨便複製
這種時候就要拿藝術品來比較惹
鬱金香是他的稀有性沒了才泡沫化
但是藝術品至少不會歸零喔
大概是這樣
話說剛剛我有回c98質押在推文 懶得再發文了
有興趣可以翻最近的那篇看看喔
最近跌得很慘但是他們本來就是要走長線的
大哥跌破53時我有清掉 不過之後一定會再撿回來
大概4這樣 大家新年快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.184.108.147 (法國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1644013485.A.753.html
1F：推 a5413eric: 那個福袋我差一個就能換usdt 了... 02/05 07:27
2F：推 a5413eric: 打錯是紅包 話說這邊沒噴上去基本上你介紹也沒人會看 02/05 07:35
3F：→ a5413eric: 大家喜歡賺50-55這種10%而不是1.7-55 02/05 07:35
4F：→ a5413eric: 我自己就是3000U丟進去質押 剩下bit跟btc 02/05 07:36
5F：推 Zingiber: 聽起來跟Axie Infinity怎麼那麼像 02/05 11:49
6F：推 flora11883: 請問a大98質押多久發一次利息呀？ 02/05 12:22
7F：→ hunchisin: 從哪聽來？ 02/05 13:15
你怎麼不問原文
小編發新聞還直接說是據說來的
他們都不用負責任
我是真的忘記我在哪裡看到的惹
有看到再跟大家講
8F：推 wallholla: 時間會證明一切，這樣愛提泡沫怎麼沒發現能拿來說嘴的 02/05 15:07
9F：→ wallholla: 都是哄抬植物的案例？ 02/05 15:07
※ 編輯: pinner (176.189.137.194 法國), 02/05/2022 18:53:43
10F：→ sazabijiang: 整個數位幣也許像鬱金香，任何人都可以發行新的數位 02/05 19:38
11F：→ sazabijiang: 幣，但是比特幣不等於整個數位幣 02/05 19:39
12F：→ sazabijiang: .com泡沫化，但不代表亞馬遜也泡沫 02/05 19:39
13F：推 maplefff: 那你怎麼知道比特幣是亞馬遜 02/05 21:36
14F：→ maplefff: 搞不好是雅虎啊 02/05 21:36
15F：推 sazabijiang: 是雅虎也沒關係，表示出現了Google這種更好的東西 02/05 22:47
16F：→ sazabijiang: 數位幣的王者是不是比特幣無所謂，重要的是跳脫各國 02/05 22:47
17F：→ sazabijiang: 政府用法幣控制人民的牢籠。 02/05 22:47
18F：→ sazabijiang: 以前的通緝犯若用了信用卡之後，就很容易被追蹤 02/05 22:48
19F：→ sazabijiang: 當未來法幣也都數位化之後，政府要對付異議分子會 02/05 22:49
20F：→ sazabijiang: 越來越輕鬆，想像一下你的google+FB帳號都被凍結 02/05 22:49
21F：→ sazabijiang: 可能還不會餓死只是不方便，但是當帳戶裡的錢都提 02/05 22:50
22F：→ sazabijiang: 領不出來，也無法在大部分場所消費的時候，誰敢不 02/05 22:50
23F：→ sazabijiang: 聽政府的話？ 02/05 22:50
24F：推 maplefff: 數位幣的發行權、控制權掌握在計算資源的擁有者 02/06 10:46
25F：→ maplefff: 所以你逃出了政府的牢籠, 迎接你的只是資本家的牢籠 02/06 10:46
26F：→ maplefff: 你不想政府的話, 最後卻讓自己不得不聽資本家的話 02/06 10:47
27F：→ maplefff: 無規制的資本主義, 對社會大眾會是好的嗎？答案很明顯 02/06 10:48
28F：推 frrr: 樓上 你忘記法幣的前身就是黃金了嗎？ 黃金一樣是由有金礦的 02/06 13:22
29F：→ frrr: 資本家開採的，定出法幣規則的人就是原本掌控著大量黃金的人 02/06 13:23
30F：→ frrr: 這世界的規則本來就是由資本家說的算，以前到現在都是如此， 02/06 13:25
31F：→ frrr: 政府也是資本雄厚的人，才有機會能成立的 02/06 13:25
32F：→ sazabijiang: 許多數位幣的發行權與控制權掌握在項目方，但也有 02/06 13:44
33F：→ sazabijiang: 不是的。有哪個資本家掌握比特幣或者狗幣的發行嗎 02/06 13:44
34F：→ wahaha99: 藝術品不會歸零 只會被韭菜收割者亂炒 02/06 16:00
35F：推 maplefff: 黃金時代，資本家又沒辦法把追蹤或把你彈出這個系統 02/07 00:14
36F：→ maplefff: 數位幣只要幾個礦場被壟斷，你要跑哪 02/07 00:14
37F：→ maplefff: @sazabijiang 你控制台積電基本上就控制礦機生產 02/07 00:18
38F：→ maplefff: 如果買下整間台積電就能控制全球貨幣，那根本很便宜 02/07 00:18
39F：→ maplefff: 現在沒發生，是因為數位幣根本上不了檯面才沒人去做 02/07 00:18
40F：推 maplefff: 數位幣時代要是成真,要嘛被美國政府用武力壟斷晶片生產 02/07 00:22
41F：→ maplefff: 要嘛被跨國資本瓜分，怎麼也沒比用法幣好多少 02/07 00:22
42F：推 frrr: 對個人來說 好很多啊 一把私鑰 就能攜帶大量的財富穿梭在全 02/07 08:07
43F：→ frrr: 世界，也能自由的轉移資產而不用被贈與稅 遺產稅等層層剝削 02/07 08:07
44F：→ frrr: 加密貨幣還沒被壟斷前 你在擔心什麼，目前確定的是 美元就是 02/07 08:10
45F：→ frrr: 被美聯儲發行與壟斷的，我還寧願站到加密貨幣這邊，至少還沒 02/07 08:10
46F：→ frrr: 被壟斷 02/07 08:10
47F：→ Asasin: 也把控制這件事情太簡化了吧XD 02/07 09:49
48F：推 josula: nft比較像 02/07 22:59
nft實際功能一直在開發出來 其實根本沒有泡沫
一般人覺得有泡沫的主要都是pfp類的
我之前也覺得有
但是我後來發現背後社群弄起來
其實bayc那種東西的模式不是不可複製的
那就變成
你是不是覺得bayc是泡沫?
當然我不否認現在市面一堆割韭菜的項目
但是其實部分項目是沒有泡沫的
49F：推 maplefff: 事實上就是已經被控制了啊 02/09 03:12
50F：→ maplefff: 如果比特大陸有意願，它自己就可以壟斷比特幣的控制權 02/09 03:12
51F：→ maplefff: 要是你跟他作對，把你彈出整個系統是完全做得到的 02/09 03:12
52F：→ maplefff: 甚至是強制加發、先放空期貨在自己惡意破壞等等的行為 02/09 03:12
53F：→ maplefff: 如果有足夠利益，完全有可能發生 02/09 03:12
※ 編輯: pinner (176.189.137.194 法國), 02/10/2022 02:21:45