作者tropotato (tropotato)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] NFT的價值到底在哪裡？
時間Fri Dec 31 06:16:40 2021
先說我的結論：沒有
我想到的NFT就兩個好處
1.可驗證
2.自動化
然後不要把可驗證當作對合約內容與項目方的信任。
就拿會員證來說，就只是證明特定錢包裡面有會員證而已，項目每發一張會員證就換一個免
洗錢包一樣要被割。
就算你找的到人，項目方擺爛裝死還不是要上法院，能用NFT充當證據告人，也不一定會比
現階段同樣的中心化服務的風險與證明成本更低。
最後，如果你都用同個錢包存放所有的NFT與代幣交易，隱私完全無料大放送。所以你如果
懶惰去領空投又不分離錢包，有沒有賺還不知道哩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.173.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1640902602.A.F1C.html
1F：推 DarkerDuck: 區塊鏈主要的好處就是去中心化和trustless 12/31 07:03
2F：→ DarkerDuck: 但NFT本質就是基於中心化的信任結構：信譽、IP、藝術 12/31 07:09
3F：→ DarkerDuck: 品本來就是附著在某個中心花實體上的。那發行在區塊鏈 12/31 07:09
4F：→ DarkerDuck: 上當然就沒辦法達到相輔相成的好處。 12/31 07:09
5F：→ HloveDahyun: 你講的非常對，NFT就只是把契約寫在區塊鏈上，契約 12/31 08:49
6F：→ HloveDahyun: 內容還是看人、執行與否還是要上法院 12/31 08:49
7F：推 mithuang: NFT我認為最適合的應用還是綁實體,像藝術品,限量品等等 12/31 09:11
8F：→ mithuang: 綁虛擬的東西要有價值,要是該平台規模很大很有名才有用 12/31 09:11
9F：→ mithuang: 但你看到目前為止,發行NFT的平台都還很小眾 12/31 09:11
10F：→ mithuang: 所以目前來講真的是純炒作無誤 12/31 09:11
11F：推 KrisNYC: 因為開討論串的人和討論的人都在討論沒有賦能的nft阿 12/31 09:25
12F：→ KrisNYC: 如果nft的賦能是藝術價值和項目方給的限量尊榮保證 12/31 09:26
13F：→ KrisNYC: 那當然沒人欣賞了或項目方炒不動了直接發幾萬個出來rug 12/31 09:26
14F：→ KrisNYC: 你家的柴柴每天拉的屎也是唯一限量保證 五年後應該還活著 12/31 09:27
16F：→ PriusC: tion-11-00509/article_deploy/information-11-00509-v2. 12/31 13:00
17F：→ PriusC: pdf 12/31 13:00
18F：→ PriusC: 這些應用都是騙人的。Oracle問題一直都存在。nft, Web3 12/31 13:03
19F：→ PriusC: 只是脫褲子xx 12/31 13:03
20F：推 Thoris: NFT能夠由受信任的實體機關將某些實體經濟中的價值標的進 12/31 14:14
21F：→ Thoris: 行「憑證數位化」 並且此憑證的轉移可以在區塊鏈上以較低 12/31 14:14
22F：→ Thoris: 成本方式進行 12/31 14:14
23F：→ Thoris: NFT本身沒有價值 它就是個收據 或說是交易代號 它綁定什 12/31 14:17
24F：→ Thoris: 麼資產才是重點 12/31 14:17
25F：推 mithuang: NFT跟Oracle有什麼關係... 12/31 15:12
26F：推 PriusC: 告人/會員證/地契 就是中心化/oracle啊 根本不用區塊鏈 12/31 16:16
27F：→ greg7575: 他以為你在臭甲骨文啦w 12/31 16:21