作者ppgame (虎紋蜜瓜)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] NFT的價值到底在哪裡？
時間Fri Dec 31 01:45:54 2021
今天跟同事聊到有關NFT的事
也順便跟他請教有關NFT的價值所在
大致的說法像是投資未來可以紅起來的藝術家等等
不過我還是很困惑
今天就算買到NFT，證明我是獨一無二的持有者
但該圖像本身還是能隨意被複製擁有
甚至我還不一定有智財權，將它商品化的權力在
如果我認為這個藝術家的作品有潛力
直接收藏他的實體作品，不是有更穩健的保值空間嗎？
也看到一些機構將NFT作為會員證發行
但今天會員證這東西，並不需要透過NFT才能實現
有一大票方式可以管理會員權
NFT的本意不是用來做這種事，也不需要它也能完成
反而是想賦予它一個實際上的功能，製造實際上意義才硬是套上的功用
所以NFT本身的價值到底何在？是哪一點構成它的價值基礎？
還是只是單純的炒作工具，只是搭上元宇宙與虛擬貨幣的熱潮
攀上關係來吹捧價值？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.12.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1640886357.A.CE0.html
1F：推 DarkerDuck: 在這個時候本來就看不出有沒有價值 12/31 01:52
2F：→ DarkerDuck: 就好像要在2017年評定哪個ICO有價值一樣 12/31 01:52
3F：推 dmaox3: 先來一次.com泡沫化 就知道誰沒穿褲子 12/31 01:53
4F：→ DarkerDuck: NFT這種東西要長久不崩還是要有IP或是其他東西基礎 12/31 01:54
5F：→ DarkerDuck: 若說有好處的話，就是比較方便全球流通與長久收藏 12/31 01:56
6F：→ DarkerDuck: 也比較容易被有心人士操弄floor price 12/31 01:57
7F：推 CarlCrypto: 有些NFT龍頭會存活，大部分會歸零 12/31 02:03
8F：推 pinner: 去nft版啦 那邊雖然也一堆項目宣傳但是版主走技術的 12/31 02:04
9F：→ pinner: 他也有分享很多dao/nft的應用方面觀點 歡迎去看 12/31 02:05
10F：→ pinner: 我個人也是覺得技術面有未來 但是短線也是flip jpg 12/31 02:05
11F：→ DarkerDuck: NFT 資訊 ◎非同質化代幣及數位資產 12/31 02:05
12F：推 CarlCrypto: 個人認為NFT每家都生產一點點（幾萬個，幾千個），籌 12/31 02:10
13F：→ CarlCrypto: 碼少，長期不賣拉抬價格，權力非常集中，價格更好操弄 12/31 02:10
14F：推 mk5520: nft看項目方 就是炒作啦 五年後還在的話 現在買的都會賺 12/31 02:27
15F：→ mk5520: 啦 因為早期 稀有 12/31 02:27
16F：推 pinner: nft並不僅止於炒作 認真 各種其他用途待開發而已 12/31 02:49
17F：→ pinner: 但是也沒錯當前用途就是炒作這點我不否認 12/31 02:49
18F：→ pinner: 你持有某件物品可受公評(用私鑰簽名) 傳統網路辦不到 12/31 02:51
19F：→ pinner: 應該說傳統網路你的持有只是你想像的持有 還是被中心化公 12/31 02:52
20F：→ pinner: 司把持著 持幣是經濟自由 nft是物品持有的類似概念 12/31 02:53
21F：→ pinner: 剩下就是怎麼應用這一點這樣 12/31 02:53
22F：推 pinner: 個人看法啦 要炮也隨意XD 12/31 02:57
23F：推 pinner: 像你說的會員證 沒有實體如果對方直接踢你出去你怎麼辦? 12/31 03:00
24F：→ pinner: 有實體如果不見了對方是否會認帳? 12/31 03:00
25F：→ pinner: 上鏈之後這個問題就被解決了 12/31 03:00
26F：噓 Qidu: 在你心裏 12/31 03:07
27F：推 sismiku: 炒 12/31 03:21
28F：→ Akitsukineko: 你的價值在哪？ 12/31 03:26
29F：→ tearcolor: 台灣的價值在哪裡？ 12/31 03:37
30F：推 k12795: 大潤發 12/31 03:38
31F：→ Lipraxde: 購票證明、認證、榮譽獎狀之類的吧？至於作為藝術/商品 12/31 05:06
32F：→ Lipraxde: 販售...感覺是有些尷尬... 12/31 05:06
33F：推 ctes940008: 迪士尼要出手了 12/31 05:21
34F：推 boogieman: NFT的價值來自於獨一無二或是稀缺性 例如版畫好了 為 12/31 05:36
35F：→ boogieman: 什麼版畫是藝術品而印刷品不是?因為印刷品沒有稀缺性 12/31 05:36
36F：→ boogieman: 要印幾份就有幾份 但是版畫則是藝術家自己定一個印刷 12/31 05:36
37F：→ boogieman: 份數 1or10or100 然後就把版給毀壞 以維持版畫的稀缺 12/31 05:36
38F：→ boogieman: 性 12/31 05:36
39F：→ boogieman: NFT的價值還是要靠smart contract對它製作出獨一無二 12/31 05:36
40F：→ boogieman: 證明才能夠讓它產生無可替代不可複製的價值 12/31 05:36
41F：→ boogieman: (即使它的內容跟其他拷貝沒有什麼不同 只差在加密智能 12/31 05:36
42F：→ boogieman: 合約不同無法被剝離複製)如果沒有這個智能合約在區塊 12/31 05:36
43F：→ boogieman: 鏈上這個去中心化交易帳本上留下存在紀錄跟交易紀錄持 12/31 05:36
44F：→ boogieman: 有紀錄來證明有價的數位作品財產權 其實花幾eth買來跟 12/31 05:36
45F：→ boogieman: 網路上抓來當頭像 就目的跟效果是沒有什麼差的 12/31 05:36
46F：推 bebi: 沒技術力跟想法的人，都會先說炒作，想表明自己很懂，其實是 12/31 07:39
47F：→ bebi: 想退出思考 12/31 07:39
48F：→ greg7575: 樓上大師有技術，來一篇啊 12/31 08:22
49F：推 XX: 照這邏輯 蒙娜麗莎也可以不停印刷翻印 原版哪來的價值 12/31 08:26
50F：→ XX: 首要價值還是取決於發行者 12/31 08:26
51F：→ KAKU29: 我覺得就小圈圈在玩的 你覺得有價值就留給子孫吧 12/31 08:45
52F：推 HloveDahyun: NFT只是一個技術，你根本討論錯重點 12/31 08:48
53F：推 chigo520: 管他有什麼價值先炒再說 12/31 09:28
54F：推 Murasaki0110: 蒙娜麗莎啥爛舉例，實體的東西永遠是獨一無二，數 12/31 09:48
55F：→ Murasaki0110: 位的複製完全一樣，比個屁。現在NFT就是幣的另一種 12/31 09:48
56F：→ Murasaki0110: 形式而已，沒有你以為的用途只有買賣 12/31 09:48
58F：推 namyoung: 元宇宙NFT是人類史上最大的騙局 12/31 10:17
59F：→ namyoung: 虛擬世界跟真實世界哪個是才重要? 12/31 10:18
60F：→ namyoung: 飛出地球移民到外星球比較實際都是一群人被大公司機構 12/31 10:20
61F：→ namyoung: 控制寧願活在幻覺虛擬世界 12/31 10:21
62F：推 qwe875416: 目前沒作用等待開發 12/31 10:21
63F：→ namyoung: 花大錢去買資產跟土地大公司笑呵呵數錢 12/31 10:23
64F：推 Orisinal: 感覺錢只是在買數位紀錄而已..當然要看紀錄怎麼可以被 12/31 10:42
65F：→ Orisinal: 使用 12/31 10:42
66F：推 frrr: 就認同那枚NFT的人 會去賦能在那上面，像是持有某某NFT 就能 12/31 10:57
67F：→ frrr: 來我店裡買東西5折 12/31 10:57
68F：推 NiKuKuO: 目前最實用的功能就是像會員卡功能 12/31 11:07
69F：推 flywater: nft 也是中心化啊 項目方愛改你圖就改你圖 哪有什麼保 12/31 11:15
70F：→ flywater: 障 12/31 11:15
71F：推 hibeautycrow: 建立不可抹滅的連結性 12/31 11:59
72F：→ dtonepd: 在心理 12/31 12:01
73F：→ doomleika: 我用python uuid.uuid4()也是非常的稀缺喔 12/31 12:10
74F：推 kirin021: 不就是所有權的證明嗎？如果你有梵谷的星空，我要怎麼 12/31 12:18
75F：→ kirin021: 知道真的是你的？ 12/31 12:18
76F：推 ghb: 該圖像本身還是能隨意被複製==>我桌布也是用最後的晚餐啊 12/31 12:19
77F：推 greg7575: 韭菜：你們不懂價值啦。 12/31 12:37
78F：→ doomleika: 我在某個垃圾鏈上說你老婆是我的 12/31 12:42
79F：→ doomleika: Kappa 12/31 12:42
80F：推 swut: 幣圈的社會地位 12/31 12:56
81F：推 Kaffine: 在真實世界確實是容易複製，但如果是在區塊鏈技術上就是 12/31 13:11
82F：→ Kaffine: 獨一無二，你認為區塊鏈是未來那NFT就有價值反之亦然 12/31 13:11
83F：推 weiguilty: 周杰倫的nft 有人會買嗎？ 12/31 13:45
84F：推 kkjack: 韭菜小弟我10幾年前唸書的時候，看過的一本書：班雅明 機 12/31 13:57
85F：→ kkjack: 械複製時代的藝術作品，可以給各位先進參考看看，樓上bo 12/31 13:57
86F：→ kkjack: ogieman大講到的內容包含在內 12/31 13:57
87F：推 mjchenla: 現在賦能大部分都是會員憑證功能 評估自己是否願意花幾 12/31 14:54
88F：→ mjchenla: 萬或幾十萬為這個會員價值買單囉 12/31 14:54
89F：推 wallholla: 操弄話說是無法讓NFT有價值 12/31 15:21
90F：→ sazabijiang: 你點破了國王的新衣 12/31 16:54
91F：→ setsunaxia: 價值是人賦予的，無感的就會無感 12/31 21:45
92F：推 vv22hh: 價值就是把韭菜割好割滿 01/10 01:40