作者subpop (尚未通過身分認證)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] NFT到底跟元宇宙啥關係
時間Thu Dec 9 21:15:42 2021
※ 引述《donaldmusk (DonaldMusk)》之銘言：
: ※ 引述 《wahaha99》 之銘言：
: : 幣圈快被NFT搞爛了嗎? NFT的價值到底在哪?
: : 一張圖片被做成NFT, 然後呢?
: : 是別人就無法使用這張圖片了?
: : 還是就看不到了? 還是看到就要付錢了?
: 其他部分尊重你的立場 我只想補充這一段
: NFT證明的是擁有權不是使用權
: 就像你可以無限複製和傳播A片的檔案
: 可是正版A片的發行量就那麼多
: 如果哪天某片絕版了 手上有原版包裝的人就能證明當初他買的是正版 而不是某網站隨便下
: 載的rmvb
: 至於正版A片對買的人價值是什麼？人家喜歡就好你管他
撇除NFT泡沫可能跟前一波ICO泡沫一樣的爭論
想提出一個有趣的討論：
既然NFT只是代表一張jpg一段影片一個什麼什麼
那直接複製該jpg重製一個NFT去賣會怎樣?
例如直接去download BAYC/Cyberpunk整批另外生成新的NFT
這樣能魚目混珠嗎?
你怎麼知道哪個是原本貴森森的BAYC 哪個是再製生成的token?
當然address可以trace
但是如果出現一大堆再製生成的token肯定會打爛原本BAYC的價值
到時候市場就跟到莆田仿鞋一樣
每個人都可以買到便宜的BAYC頭像
應該沒人會這麼無聊還去trace誰是真正BAYC吧? 一般大眾可能也不知道怎麼查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.152.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1639055744.A.4C3.html
1F：→ DarkerDuck: 市場網站是中心化的，會打勾勾啦Y 12/09 21:21
2F：→ DarkerDuck: 自己去操作一次OpenSea不就知道了 12/09 21:21
4F：噓 astroboy0: 就只能看勾勾，賽博朋克頭改某個像素上去是不同帳號… 12/09 21:31
6F：推 trleee: 沒有認證過的收藏品都會在搜尋時隱藏 12/09 21:34
7F：推 astroboy0: 除非以後有更多這種opensea 平台… 12/09 22:21
8F：→ astroboy0: 這樣驗證山寨會很容易，但你也不敢去那買就是 12/09 22:22
9F：推 s256988452: 關鍵字 中心化 12/09 22:42
10F：→ s256988452: 別想太多 盜版對市場還沒影響很大 等看看以後吧 12/09 22:43
11F：推 oceanweaver: 就是老子有錢買信義區豪宅的概念 12/09 23:27
12F：→ oceanweaver: 而且喜歡跟有錢人當鄰居 12/09 23:28
13F：推 guagua15: 已經一大堆了 12/10 00:29
14F：推 sailaphair1: 數位檔案可以無限制複製，誰還管你是不是源頭~XD 12/10 08:47
15F：→ kevinmeng2: 有人不知道什麼是Screenshot ？ 12/10 09:22
16F：→ kevinmeng2: 再加個吧photoshop…什麼辦不到？ 12/10 09:23
17F：→ subpop: opensea只是個平台 不可能永遠獨佔市場 12/10 12:08
18F：→ subpop: 出了那個平台 不就可以有千千萬萬個猴子跟龐克 12/10 12:09
19F：→ subpop: coinbase/幣安/FTX也都有自己的NFT交易平台 12/10 12:12
20F：→ subpop: 我是搞不懂這種隨便就可以複製生成一堆的jpg有什麼稀缺性 12/10 12:13
21F：→ subpop: 而且也沒辦法限制別人下載使用 也沒辦法宣告所有權去告人 12/10 12:14
22F：→ subpop: 而且有猴子或龐克的token也不代表有著作權 只是有token 12/10 12:16