作者furuta27 (追尋勇者的足跡)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] 是比特幣還是法幣會先泡沫?
時間Thu Oct 21 14:46:14 2021
近期比特幣創高又引起大家討論
好像不久前七月大家擔心以太改成pos機制
造成的重挫跌到三萬美金以下不存在似的?
在說鬱金香泡沫之前 另一個更根本的概念是
法幣也是商品的一種 以前是金本位
法幣是不會泡沫化的
但是現在老美瘋狂的印鈔曲線
https://imgur.com/rWu1mJ1
如果鈔票都需要用紙印出來的話
全球的樹都會被美國砍光的
比特幣只有2100萬枚 美金卻是每幾年都翻倍
美國的通膨又輸出到全球 變成全球都瘋狂的印鈔
法幣有可能比比特幣更快泡沫嗎?
如此則房地產的價格又會如何呢?
比特幣的價格會如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.246.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1634798776.A.91A.html
1F：推 anfeng: 聯合起來禁虛擬幣…. 10/21 14:51
2F：→ furuta27: 世界各國聯合禁虛擬幣 感覺可以延長法幣的壽命喔 10/21 14:52
3F：推 stlinman: 法幣背後還有武力做支持! 10/21 14:59
4F：推 lrm549: 如果之後每次遇到危機就印鈔法幣價值的縮減確實會更快 10/21 15:00
5F：推 doom3: 美元沒有一年漲五倍阿== 10/21 15:08
6F：→ a79111010: 法幣有政府在撐 感覺還是比較難 10/21 15:12
7F：推 v74451: 問法幣會不會泡沫，不如問各國政府會不會放棄貨幣發行的 10/21 15:13
8F：→ v74451: 權力，不然舊的法幣沒用了也只是換新的法幣出來 10/21 15:13
9F：→ furuta27: 新台幣換舊台幣 1:40000 10/21 15:16
10F：推 frrr: 印到把窮人的錢都吸乾為止 然後再宣佈使用加密貨幣合法 他們 10/21 15:18
11F：→ frrr: 自己也知道 所以自己也有在買 10/21 15:18
12F：→ frrr: 應該說是把中產 跟窮人的錢吸乾才對 10/21 15:19
13F：→ shamanlin: 先搞懂法幣是什麼.....搞懂大概也不會問這問題 10/21 15:23
14F：→ sunsand: 法幣背後還是有一國的生產力與各國的信心支撐 所以法幣不 10/21 15:25
15F：→ sunsand: 會消失 但是會貶值 而多數的虛擬貨幣嚴格來說無此條件 10/21 15:26
16F：→ sunsand: 所以你的命題本身其實也是有點問題的 10/21 15:27
17F：→ sunsand: 至於又扯房地產又是另一回事 總之 你要先讀總經 10/21 15:30
18F：推 frrr: 法幣不會消失沒錯啊 因為政府會宣布加密貨幣是新的法幣 10/21 15:32
19F：→ Akitsukineko: 你先擔心自己會不會泡沫化吧 10/21 15:40
20F：→ fakir: 法幣本來就是泡沫啊，美元購買力，現在只有100年前的1%， 10/21 16:09
21F：→ fakir: 貶值99%的東西，不是泡沫是什麼...？？ 美元購買力都貶值9 10/21 16:09
22F：→ fakir: 9%了，其他連動的法幣，就是泡沫上的渣渣而已。只是因為全 10/21 16:09
23F：→ fakir: 球政府，用武力，強迫人民一定要用“法幣”，所以，當全世 10/21 16:09
24F：→ fakir: 界一起購買力衰減，人民就不會覺得自己手上的東西是泡沫了 10/21 16:09
25F：→ fakir: 。但發現這個秘密的人，只要把手上的法幣，越早轉移到其他 10/21 16:09
26F：→ fakir: 不會貶值那麼快的東西上面，就會變有錢人了....例如股票， 10/21 16:09
27F：→ fakir: 房地產，黃金，這些過去讓這些人發財的東西，近12年來，有 10/21 16:09
28F：→ fakir: 一個新的東西，取代了這個地位，成為了資金流入抗通膨的最 10/21 16:09
29F：→ fakir: 佳選擇，那個東西，昨天剛剛過了歷史新高，從一文不值到現 10/21 16:09
30F：→ fakir: 在一顆65000美金.....：） 10/21 16:09
31F：推 isaac5566: 虛擬貨幣很難泡沫 一堆見不得光的產業有大量需求 10/21 16:21
32F：噓 CityRanger: 我是不認為懂加密貨幣的人會有這種想法啦 10/21 16:22
33F：推 visualcookie: 都不會泡沫 10/21 17:38
34F：推 namyoung: 比特幣團結世界 10/21 18:16
35F：推 dmaox3: 會並存 但元宇宙會通用加密貨幣 10/21 18:19
36F：推 namyoung: 元宇宙基本都是韭菜散戶幻想一夜暴富心態炒作東西 10/21 18:35
37F：推 bab7171: 一堆覺的法幣不會崩潰，卻又說不出貶到1% 10/21 18:54
38F：→ bab7171: 美金何時回再漲回原價值 10/21 18:55
39F：推 dk31odd: lol 10/21 19:06
40F：推 DarkerDuck: 美元又不是資產，漲價要做啥，有錢人的現金都不多 10/21 19:07
41F：→ DarkerDuck: 他就是一個流動性高的交易媒介與計價單位 10/21 19:08
42F：→ DarkerDuck: 真的要會漲價的資產去股市與房地產找，和現金毫無關係 10/21 19:09
43F：→ DarkerDuck: 美元只要繼續佔住大宗商品的國際結算地位與不惡性通膨 10/21 19:09
44F：→ DarkerDuck: 加上實際上的美國拳頭擔保，國際上就是只能繼續買單 10/21 19:10
45F：→ DarkerDuck: 現在這樣瘋狂印鈔害產的還是無資產的中下階層人民 10/21 19:14
46F：→ DarkerDuck: 有資產的資本主義政策決定者根本無感，繼續play 10/21 19:14
47F：推 frrr: 我認為任何人民覺得有價值的東西 都是資產 美元是資產 新台 10/21 19:17
48F：→ frrr: 幣也是資產 加密貨幣也是資產 10/21 19:17
49F：→ DarkerDuck: 至於比特幣目前就是純粹的speculative assets 10/21 19:18
50F：→ frrr: 貨幣就只是一種可分割 同質性的資產類別 10/21 19:18
51F：→ DarkerDuck: 他的價格只根基於這個賭局玩家的籌碼而已 10/21 19:18
52F：推 purue: 法幣破沒多久 虛擬也會 10/21 19:27
53F：推 chigo520: 難道法幣崩盤比特幣就不會麼？現在比特幣這麼高難道不是 10/21 19:42
54F：→ chigo520: 受惠資金太氾濫？ 10/21 19:42
55F：推 Bujo: 各國法幣不會消失啦，只是儲備基準以比特幣為標準 10/21 19:45
56F：推 budaixi: 外星人入侵的機率更高 10/21 21:09
57F：推 sazabijiang: 法幣會泡沫沒錯啊，例如舊台幣，或者辛巴威幣。但這 10/21 22:51
58F：→ sazabijiang: 裡的人都不會用到這兩種幣。美元要泡沫，除非美國 10/21 22:51
59F：→ sazabijiang: 被核彈滅國吧？不然美國狂印鈔，也不會造成美元泡沫 10/21 22:51
60F：→ sazabijiang: 因為對美國來說，美元是負債，通膨有助於減輕美國 10/21 22:52
61F：→ sazabijiang: 的債務，而習慣透支未來的美國人，先享受消費帶來 10/21 22:52
62F：→ sazabijiang: 的成長，然後把通膨爛攤子留給所有持有美元的國家 10/21 22:53
63F：→ sazabijiang: 因此一杯咖啡就算從0.1美元到1美元到10美元甚至100美 10/21 22:53
64F：推 fakir: 美元實質上，看起來不會泡沫還是會存在，但購買力就是下降 10/21 22:53
65F：→ fakir: 相對來講，你持有美元就是虧錢了，因為能買的東西一直變少 10/21 22:53
66F：→ sazabijiang: 元，對美國人來說都不會有影響，就多印幾零而已 10/21 22:54
67F：→ fakir: 相反的，換到比特幣身上，能買的東西就是越來越多，2013一 10/21 22:55
68F：→ fakir: 顆一台gogoro，2017一顆一台toyota，現在一顆都一台benz了 10/21 22:55
69F：→ sazabijiang: 同意，持有法幣(現金、定存)，購買力一定會持續下降 10/21 22:55
70F：→ sazabijiang: 比特幣、黃金、鑽石、法幣，他的共通性就是，只要人 10/21 22:56
71F：→ sazabijiang: 類認為他有價值，那他就有價值，反之則是垃圾 10/21 22:56
72F：推 sazabijiang: 我認為各國央行聰明的話，就應該開始把比特幣納入 10/21 22:58
73F：→ sazabijiang: 貨幣準備金。比特幣競爭的對象不是法幣，而是黃金 10/21 22:59
74F：推 fakir: 所以，看你對泡沫的定義。如果說，這個東西消失才叫泡沫， 10/21 23:00
75F：→ fakir: 那的確美元不會泡沫。但我覺得，一個購買力每年下降的東西 10/21 23:00
76F：→ fakir: ，用泡沫形容它，還蠻貼切的。對我來講，法幣真的就只是一 10/21 23:00
77F：→ fakir: 個要買東西才會換過去的計價工具而已，我戶頭法幣很少超過 10/21 23:00
78F：→ fakir: 50萬，其他全部都是比特幣，現在換算的法幣價值，比2018年 10/21 23:00
79F：→ fakir: 多了不知道幾倍了 10/21 23:00
80F：推 sazabijiang: 我的認知是，泡沫是指價值爆降猶如泡沫會破裂 10/21 23:02
81F：→ sazabijiang: 一個國人都不想用的法幣，幾乎可以算是泡沫 10/21 23:02
82F：→ sazabijiang: 但價值逐漸降低，一般我們就稱為貶值 10/21 23:04
83F：→ sazabijiang: 例如鬱金香球根，我們會說他是泡沫，不是貶值 10/21 23:04
84F：→ sazabijiang: 反之，美元購買力逐年下降，我們說貶值而非泡沫 10/21 23:05
85F：推 fakir: 嗯嗯，合理，所以這樣說起來，美元的確不會泡沫，就是貶值 10/21 23:10
86F：推 Whatsupp: 推文討論救了這篇 10/22 00:49
87F：推 popxpopxpop: 偏好黑暗鴨版主論點 10/22 04:12
88F：推 saveme: 法幣應該會先崩潰, 不過勝利者是誰? 很難講. 10/22 06:17
89F：→ saveme: 可以確定的是銀行會先消失或者完全弱化成信貸公司, 10/22 06:18
90F：→ saveme: 因為未來不需要它來記帳. 10/22 06:19
91F：推 wchang: 不太會禁，石油美元，現在是加密貨幣美元 10/22 09:27
92F：→ bnn: 勝利者不知會是誰 沒有一個武力支持 不一定獲得共通信仰支撐 10/22 11:13
93F：→ bnn: 加密貨幣這裡自己還沒統一信仰 貨幣還是建立在信用之上 10/22 11:13
94F：→ bnn: 而這種使用者的信仰是可以被國家暴力(如中共)打壓清洗的 10/22 11:14
95F：→ bnn: 當信仰者數量被聯合打壓的時候就可能生出另一種獲得信仰的 10/22 11:14
96F：→ bnn: 加密貨幣取代目前BTC共主的信用位置 10/22 11:15
97F：推 fakir: 比特幣變成現在這種價值儲藏屬性，獲得巨大成功，市值突破 10/22 12:09
98F：→ fakir: 一兆美金，我認為是歷史的特例了，過去很多企圖達成這個目 10/22 12:09
99F：→ fakir: 的的東西都失敗了，所以，要再有很多比他好用的加密貨幣出 10/22 12:09
100F：→ fakir: 現，我認為非常可能（現在已經是了），但要取代比特幣的價 10/22 12:09
101F：→ fakir: 值儲藏和目前的信仰共識，基本上不太可能再發生一次了：） 10/22 12:09
102F：→ fakir: 當然，這是我個人看法，研究比特幣四年來，這種信仰越來越 10/22 12:10
103F：→ fakir: 堅強，而且也看到越來越多的信仰者，推升市值，已經具備強 10/22 12:10
104F：→ fakir: 大的梅特卡夫效應，比特幣已經是牢不可破的嘆息之壁了 10/22 12:10
105F：推 ssd860505da: 看你物價漲的快還是比特幣漲的快 10/23 18:56
106F：→ ssd860505da: 不證自明 10/23 18:56