作者joug (好東西不簽嗎)
看板DigiCurrency
標題[新聞] 比特幣暴漲暴跌！央行示警：比特幣高風險
時間Wed Mar 3 16:25:32 2021
比特幣暴漲暴跌！央行示警：比特幣高風險、容易人為炒作
比特幣在近期一度漲破5.8萬美元，創下新高，隨後則拉回至4.5萬美元，重挫22％，暴漲
暴跌，中央銀行今日在臉書粉絲頁示警，比特幣屬於高風險的虛擬商品，其供給量固定、
持有者高度集中、價格容易受到人為炒作，呼籲國人若欲持有，應謹慎為上。
過去幾個月比特幣價格波動幅度明顯變大，央行指出，因國際間部分機構法人投入比特幣
市場，加上特斯拉執行長馬斯克大力吹捧，比特幣於今年1月初從2.9萬美元攀升，一度漲
破5.8萬美元，創下新高；近日馬斯克卻表示其價格似乎過高，比特幣隨即拉回至4.5萬美
元，重挫22%，顯見比特幣價格暴漲暴跌的特性！
從比特幣的市場結構來看，央行分析，其供給量固定，且持有者高度集中，價格容易受到
人為炒作。
近期英格蘭銀行總裁Andrew Bailey就指出，當前的虛擬通貨尚未經過長時間的考驗；另
BIS總經理Augustin Carstens亦示警，比特幣體系未來可能會崩解；美國財政部長葉倫亦
於日前表示，比特幣通常被用於非法金融活動，且效率極低、耗費大量能源，不認為比特
幣能被廣泛交易使用。
央行小編再次強調，比特幣不是由特定機構發行，也沒有實體資產保證其價值，屬於高風
險的虛擬商品，呼籲國人若欲持有，應謹慎為上。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3453310
比特幣持有集中 高風險炒作 投資專家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.140.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1614759935.A.063.html
1F：推 aq2272353712: 反正日本樂天要收沒差，企業願意收即可，央行也沒在 03/03 16:29
2F：→ aq2272353712: 賣生活用品 03/03 16:29
3F：→ aq2272353712: 不過請教一下，亞洲大型商場目前只有樂天願意使用收 03/03 16:31
4F：→ aq2272353712: 付，有其他商場也可以收付嗎？ 03/03 16:31
5F：→ azuel: 這些都對，然而，台幣也崩潰過一次，才會有"新"台幣 03/03 16:40
6F：→ azuel: 這始終是"要不要一個精明的權威替我們做貨幣決定"的認知差 03/03 16:42
7F：→ azuel: 有人認為民主很亂，想要一個明君王朝萬歲無疆一樣意思 03/03 16:43
8F：→ azuel: 對於個人來說，當然不是要所有資產都"全部砸到加密幣"去 03/03 16:46
9F：→ azuel: 但是多了一個機會把一部分資產轉換到不受央行控制的地方 03/03 16:46
10F：→ azuel: 很多人的誤區就是"如果要比特幣，就要全部all in"的二分法 03/03 16:47
11F：→ azuel: 然後才從all in的角度去放大檢視找恐懼的要素 03/03 16:48
12F：推 kevin1828: 多少人已經忘了四萬換一塊 還在相信中央政府 可憐那 03/03 16:53
13F：→ Brightheat: 反著做就對了 all in不解釋 03/03 16:56
14F：推 a1379: 從一個曾經四萬換一塊的央行口中說出來特別有說服力 03/03 17:16
15F：推 marunaru: 股票也容易炒作阿，有人的地方就會炒作，央行第一天當 03/03 17:39
16F：→ marunaru: 人嗎 03/03 17:39
17F：推 TellthEtRee: 四萬鎂換一塊比特幣 今年已經發生啦 03/03 17:43
18F：推 Delisaac: 四萬換一元也是國民政府政策錯誤搞出來然後用來亡羊補牢 03/03 17:49
19F：→ Delisaac: 的措施，甘現在的央行屁事啊，而且現在加密貨幣詐騙那 03/03 17:49
20F：→ Delisaac: 麼多，央行出來提醒一下有什麼問題？酸民真的什麼都能罵 03/03 17:49
21F：推 z22744388: 買股票也會遇到詐騙公司了 財報都會詐騙了 怕詐騙不 03/03 17:52
22F：→ z22744388: 投資的人 反正抱現金也沒差 風險就通膨跟政府政策 03/03 17:52
23F：→ z22744388: 也沒差 個人選擇而已 03/03 17:52
24F：→ azuel: 這個提醒的並不是"詐騙"而是"炒作" 03/03 17:59
25F：推 aq2272353712: 到處都有詐騙啊～幹嘛特別賴到加密貨幣上面 03/03 17:59
26F：→ azuel: 那關於"炒作"就有很多面向可以討論 03/03 17:59
27F：→ azuel: 即使是新台幣，從57年到現在過53年也是貶值86.2% 03/03 18:00
28F：→ azuel: 不要看那麼遠，最近20年也是貶值16% 03/03 18:00
29F：→ azuel: 為何過去這些貶值都沒有一下子進入人們的視野中 03/03 18:00
30F：→ azuel: 是因為過去人們隨著時間獲得的薪水也隨著貶值而上升 03/03 18:01
31F：→ azuel: 時間拉長了之後，收入能趕上支出，職業生涯維持到就無知覺 03/03 18:01
32F：→ azuel: 現在成為問題的原因終究是美國2020年爆印美金，2021要繼續 03/03 18:02
33F：→ azuel: 台灣的政策就是"跟隨美金相對穩定"來獲得安定的出口環境 03/03 18:02
34F：→ azuel: 央行以官方的身分出來提醒是他的職責這個我不噴他 03/03 18:04
35F：→ azuel: 但他的論點是可以拿出來解析各種相對觀點的吧？ 03/03 18:04
36F：→ azuel: 然而如果要提醒炒作，是不是房市和證券都應該規勸一下？ 03/03 18:05
37F：噓 Akitsukineko: 還在彼特斃 詐騙下地獄啦 03/03 18:17
38F：→ Akitsukineko: 錯版等等補推 03/03 18:17
39F：推 ScottBrooks: 大家應該同舟共濟啊 你各位幣圈仔都是跳船仔 03/03 18:33
40F：推 Akitsukineko: 你們自己要搭鐵打泥進股海撞山 03/03 18:46
41F：→ Akitsukineko: 怪我們這些造火箭要上太空的？趴下排隊買票 03/03 18:46
42F：推 ECZEMA: 全世界央行和印鈔機構都長一樣說 03/03 21:32
43F：推 loveawrybod: 宏達電：嗨 03/03 21:55
44F：推 Delisaac: 最近20年貶值16%是跟誰比啊？怎麼算的？ 03/03 22:56
45F：→ azuel: 直接拉台北市的購買力數據，不然要抓主計處的資料算也行 03/03 23:41
46F：推 twolight: 我以為法幣一直在貶值是常識... 03/04 02:16
47F：→ azuel: 問題就在於很多人沒辦法把這個常識去連結到正在發生的事情 03/04 02:47
48F：→ azuel: 所以"炒作"和"泡沫"的詮釋法對這些人來說很容易接受 03/04 02:48
49F：→ azuel: 甚至很多人並不認知"法幣貶值"這件事情會真正影響自己 03/04 02:49
50F：推 forgetter: 說話示警的都是央行等被威脅到的機構 03/04 02:59
51F：→ forgetter: 他們有警告大家持有法幣貶值的風險嗎 03/04 03:00
52F：推 taipoo: BTC比股票的投機股還更加倍的投機 03/04 07:41
53F：噓 Delisaac: 正常的通貨膨脹哪裡算貶值，更不要說20年只「貶值」16% 03/04 08:37
54F：→ Delisaac: 根本低到不行 03/04 08:37
55F：推 sunsand: 其實就是提醒一下，央行的立場本來就沒錯，分析也是事實 03/04 09:39
56F：→ sunsand: ，不知道有啥好酸的，要不要承擔高風險是一回事，容不得 03/04 09:39
57F：→ sunsand: 別人分析也太玻璃心了 03/04 09:39
58F：推 leftless: 就真的高風險啊 連幣安都跟你說是高風險了 03/04 09:47
60F：推 aq2272353712: 想那麼多幹嘛，相信幣有價值就投資，但也可能一文不 03/04 10:19
61F：→ aq2272353712: 值，股票都可能下市 03/04 10:19
62F：推 chengho: 推az大長期一連串的理性分析 收穫很多 感恩!!! 03/04 10:22
63F：→ Delisaac: 台灣太多輸了不認證的刁民 央行當然要出來提醒 03/04 12:41
64F：→ Delisaac: 將來一定會有人說為何央行不禁止 害他賠錢 03/04 12:42
65F：→ Delisaac: *不認帳 03/04 12:42
66F：→ azuel: 任何投資、投機決定都是高風險，然而不做決定也是一種決定 03/04 16:24
67F：→ azuel: 幣安做為平台，當然要做風險宣告，出事了不要去盧他 03/04 16:24
68F：→ azuel: 但是幣安的宣告代表了其他人要認為這是對"危險度"的背書嗎? 03/04 16:25
69F：→ azuel: 台灣鯛跟主管機關之間的職業摔角式互毆也會持續下去 03/04 16:27
70F：→ azuel: 看職業摔角很投入感情去相信裡面的善惡演出就會很傻 03/04 16:27
71F：推 Delisaac: 你可以講中文嗎？ 03/04 17:14
72F：推 Akitsukineko: 你能讀中文嗎？ 03/04 17:20
73F：推 Delisaac: 故弄玄虛的中文我的確讀不太懂 謝謝 03/04 17:21
74F：噓 Bujo: 股票就不會被人炒作嗎? 03/05 09:53
75F：推 XDDDpupu5566: 37樓好笑 03/05 13:42