作者joug (好東西不簽嗎)
看板DigiCurrency
標題[新聞] 推特創辦人：比特幣可望成為下個全球貨幣
時間Tue Apr 28 09:55:13 2020
看好前景！ 推特創辦人：比特幣可望成為下個全球貨幣
推特（Twitter）共同創辦人兼執行長杜錫（Jack Dorsey）在近日的一次採訪中對比特幣
大加讚賞，稱讚比特幣的白皮書有如「詩歌」，並認為比特幣可望成為下個全球貨幣，有
潛力釋放全世界企業家的聰明才智。
綜合外媒報導，杜錫24日參與麻省理工學院科學家佛里曼（Lex Fridman）的Podcast節目
時表示，他認為，在過去20到30年內，比特幣白皮書是電腦科學領域中最具開創性的作品
之一。
杜錫說：「我認為比特幣最美妙的地方是，沒有人可以為比特幣設定方向，也沒有人可以
阻止它發展。我們擁有的東西（指比特幣）本質上是非常有組織的，並且在原始設計中非
常有原則性。」
當被問及比特幣是否有可能與法定貨幣脫鉤，進而取代法定貨幣、成為國際儲備貨幣時，
杜錫堅定地表示同意，「當然，但我認為，更大的影響在於它如何影響社會運轉，我認為
，除了金錢之外，還有許多正面的影響。金錢是支撐更多東西的基礎層面」。
杜錫舉例指出，在非洲國家，支付問題阻礙了企業的發展，而隨著比特幣逐漸成為全球主
要貨幣，許多人的聰明才智將會開花結果，「隨著我們擁有一個更持久、更有彈性的全球
標準，我們將在各地看到更多的創新」。
另外，當被問及自己是否時比特幣的神秘創造者中本聰時，杜錫予以否認，稱「不，如果
我是，我會告訴你嗎？」
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3146248
比特幣會成世界貨幣 投資專家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.52.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1588038916.A.523.html
1F：→ Asasin: 不可能，別想了 04/28 10:25
2F：推 EthereumPTT: 理想主義者 加油 我挺你 04/28 10:49
3F：推 darkdixen: 這真是太神奇了傑克 04/28 11:33
4F：推 illidan9999: 他一直都是很有名的比特吹 04/28 11:44
5F：推 kugwa: 白皮書 貨幣 原始設計 04/28 11:46
6F：推 bluefancy: 可能要先打倒共濟會 04/28 12:12
7F：推 goldflower: 並且在原始設計中非常有原則性 04/28 13:15
8F：推 allen139443: 「比特幣白皮書是電腦科學領域中最具開創性的作品 04/28 13:25
9F：→ allen139443: 之一。」「在原始設計中非 04/28 13:25
10F：→ allen139443: 常有原則性。」 04/28 13:25
11F：→ allen139443: 比吹：唉 又是一個比特黑 大家可以回家了 04/28 13:26
12F：→ DarkerDuck: 比特幣的白皮書和中本聰的原始理念真的是非常神 04/28 13:48
13F：推 DarkerDuck: 竟然可以把經濟、數學、心理、資訊科學巧妙完美結合 04/28 13:49
14F：→ DarkerDuck: 如此自洽的體系，才不像現在都要掩耳用力吹 04/28 13:50
15F：→ DarkerDuck: 自己都不敢聽咧 04/28 13:50
16F：→ DarkerDuck: 我自己弄得CashBay網站其實有支援各種加密貨幣 04/28 13:51
17F：→ DarkerDuck: 但還是只有原始理念的電子現金最符合網站需求 04/28 13:52
18F：推 sdtty: 真的，原來bsv才是真正的比特幣啊 xd 04/28 14:21
19F：推 sdtty: 如果原始白皮書才是正統，bch又怎麼能師出有名呢？ bsv就是 04/28 14:25
20F：→ DarkerDuck: 老招了，換點新的好嗎？faketoshi都法院認證了 04/28 14:25
21F：推 sdtty: 找到bch這種無法自洽的說法而殺出一條血路 04/28 14:25
22F：推 DarkerDuck: 現在這些亂吹的人根本連白皮書的標題都不看 04/28 14:26
23F：→ DarkerDuck: 我好幾年前就說了，比特吹的LN玩不起來的 04/28 14:26
24F：→ DarkerDuck: 好幾年前就說了，Blockstream是把BTC改造成銀行系統 04/28 14:27
25F：→ DarkerDuck: 結果現在Blockstream越來越不演了，真的快笑死 04/28 14:27
27F：→ DarkerDuck: 經典值得回顧，我看哪天爬到Layer0也不奇怪 XDD 04/28 14:29
28F：推 sdtty: 這叫作細分市場啦 沒那麼誇張 04/28 14:32
29F：→ DarkerDuck: 掩耳自吹，歡喜就好 04/28 14:34
30F：推 hehehahahehe: 新聞請反著做 04/28 14:35
31F：推 a23962787: 把退休金壓在上面當然只能把眼睛遮起來吹 04/28 14:36
33F：推 zxcmnb: 跟CSW有什麼關係? 事實就是BSV就是最接近原始白皮書的版本 04/28 14:43
34F：推 sdtty: 講不過就攻擊其他項目也是正常啦 04/28 14:45
35F：推 a23962787: BSV就是反方向的極端，唯一的用途就是在指責BTC的時候 04/28 14:51
36F：→ a23962787: 拿來當理由R 04/28 14:51
37F：→ a23962787: 不過我們在不同的平行世界啦，我們這邊EVA劇場版最後一 04/28 14:52
38F：→ a23962787: 部還沒上映，也還在熊市，跟已經牛市的明日香世界線不 04/28 14:52
39F：→ a23962787: 同就是了 04/28 14:52
40F：推 zxcmnb: 我之前就說過 BCH/BSV粉只用字面意義解讀聖經(白皮書) 相 04/28 14:52
41F：→ zxcmnb: 當於極端伊斯蘭宗教組織對可蘭經的解讀 他們完全不知道 唯 04/28 14:52
42F：→ zxcmnb: 有世俗化才能帶給人類更多的進步和福祉 04/28 14:52
43F：推 a23962787: 會覺得超級節點很好的其實也不意外啦 04/28 14:55
44F：推 goldflower: 恩丟內 core搞審查怎麼看都比較像極端主義者 04/28 15:06
45F：→ goldflower: 那已經不是解不解讀的問題 是直接改寫一本惹 04/28 15:07
46F：推 goldflower: 題外話是Lex Fridman還有空手道黑帶 蠻神奇的人 04/28 15:11
47F：推 a23962787: 區塊撐死就1MB的手續費，已經是能不能運作的問題了，另 04/28 15:13
48F：→ a23962787: 一邊也是網路科技還沒到是在2G什麼 04/28 15:13
49F：推 zxcmnb: core從來沒有任何審查 r/bitcoin是私人討論區 在上面討論 04/28 15:26
50F：→ zxcmnb: 無關的糞幣被ban是剛好而已 04/28 15:26
51F：推 DarkerDuck: 厲害了，私人討論區，BTC看起來也是私人貨幣 04/28 15:27
52F：→ DarkerDuck: 只有極少數的權力核心在重新定義這是啥，這很私人 04/28 15:27
53F：推 zxcmnb: reddit的規則一直是這樣 從來沒變過 04/28 15:39
54F：→ zxcmnb: 只有極少數的權力核心 => 這聽起來很BCH 04/28 15:40
55F：→ zxcmnb: 如果BTC只有極少數的權力核心的話 請問怎麼做UASF? 04/28 15:41
56F：→ DarkerDuck: UASF？邏輯還好嗎? 那東西和中心不中心化毫無關係 04/28 15:51
57F：→ DarkerDuck: 就算只有我一個人，我爽也可以UASF，沒人鳥罷了 04/28 15:51
58F：→ DarkerDuck: 而沒有礦工支持的UASF說穿了根本沒有任何意義 04/28 15:52
59F：→ DarkerDuck: Proof of 我爽而已 04/28 15:52
60F：推 zxcmnb: 那礦霸在怕什麼 幹嘛不硬推2x? 04/28 15:56
61F：→ DarkerDuck: 早就推了好嗎？而且還不是礦霸在主導？Segwit2x 04/28 15:57
62F：→ zxcmnb: 當時大家是已經準備好要跟礦霸一決死戰的喔 沒想到礦霸自 04/28 15:58
63F：→ zxcmnb: 己縮了 04/28 15:58
65F：→ DarkerDuck: 研發到警察上來敲門，真的是決一死戰啊 04/28 16:00
66F：推 zxcmnb: 板主你又講不過別人開始轉移話題了 那我們還是回來一開始 04/28 16:03
67F：→ zxcmnb: 的話題 BSV明明就更接近白皮書 04/28 16:03
68F：→ DarkerDuck: 中本聰根本沒有要把區塊鏈當資料庫用 04/28 16:04
69F：→ DarkerDuck: 他當初的理念就是區塊鏈就是專注於金流應用 04/28 16:05
70F：→ DarkerDuck: BSV則是把所有想塞的東西都塞到區塊鏈內 04/28 16:05
71F：→ DarkerDuck: 根本南轅北轍 04/28 16:05
72F：→ DarkerDuck: 當初Namecoin要在BTC上實作，中本聰還反對咧 04/28 16:06
73F：推 ag076810: 中本聰就說要慢慢加大區塊 哪有一次加這麼大的啦 04/28 16:06
74F：→ DarkerDuck: 因為他認為他這條鏈就是專注於金流目標 04/28 16:06
75F：→ DarkerDuck: Namecoin你們自己去弄自己一條鏈，搞bitDNS 04/28 16:07
76F：→ DarkerDuck: 用merge mining，兩邊的安全性都保護到了 04/28 16:07
77F：推 DarkerDuck: 而BSV那種搞法，常常deep-reorg，搞到交易所都不敢玩 04/28 16:08
78F：→ DarkerDuck: 像BSV那種超大區塊，交易常常regor，誰會拿來支付??? 04/28 16:08
79F：→ DarkerDuck: 而BCH才是真正保留原本的0-conf的性質，數秒內完成 04/28 16:08
81F：→ DarkerDuck: 而這種快速低成本的電子現金才是中本聰早期的理念 04/28 16:09
83F：→ DarkerDuck: 不用註冊、不用等待、一手交錢一手交貨，爽爽爽 04/28 16:10
84F：推 kugwa: 擴容本來就是要跟著摩爾定律走的 04/28 16:39
85F：→ kugwa: 而不是直接套超大區塊 04/28 16:39
86F：→ kugwa: 這樣頻寬根本撐不住 04/28 16:39
87F：→ kugwa: 而結果就是區塊傳太慢 04/28 16:48
88F：→ kugwa: 容易deep reorg 04/28 16:48
89F：→ DarkerDuck: 是啊，一邊超小區塊不能用，一邊超大區塊還是不能用 04/28 16:52
90F：→ DarkerDuck: 稍微思考一下，用現有科技所能支持的區塊大小 04/28 16:52
91F：→ DarkerDuck: 隨著摩爾定律和科技發展慢慢擴容幾乎是早期的"共識" 04/28 16:53
92F：→ a23962787: 就是在你指責BTC的時候用來當反駁的用途而已 04/28 16:53
94F：→ DarkerDuck: 對了，我展示影片只是為了DEMO手機錢包的instant pay 04/28 16:57
95F：→ DarkerDuck: 掃描完成馬上付款才用手機拍螢幕 04/28 16:57
96F：→ DarkerDuck: 有興趣的可以自己去網站看就知道不是電腦特效影片 04/28 16:59
98F：推 zxcmnb: BSV明明有一樣機制的零確認不說 倒是那個滿滿中心化風味ch 04/28 17:06
99F：→ zxcmnb: eckpoint難道是中本聰的神喻？ 04/28 17:06
100F：→ zxcmnb: 現實就是沒人認零確認 我看可用性比狗幣還低 04/28 17:07
101F：推 DarkerDuck: 你的現實真的很amazing，有可用性的支付一定是零確認 04/28 17:09
103F：→ DarkerDuck: 超市購買零確認支付 04/28 17:12
104F：推 zxcmnb: 又轉移話題了 BSV的零確認呢? BCH的checkpoint? 誰才最接 04/28 17:12
105F：→ zxcmnb: 近白皮書? 礦霸幹嘛不跑2x? 04/28 17:12
107F：→ DarkerDuck: Steam 購買零確認 04/28 17:13
109F：→ DarkerDuck: 我直接跟你說啦,"零確認"支付在"2016"以前根本是常識 04/28 17:15
110F：→ DarkerDuck: 那是被blockstream到處亂洗腦，才變成黑歷史 04/28 17:15
111F：推 DarkerDuck: 而BSV的零確認支付不可用就講過了，你硬要扯嘛 04/28 17:16
112F：→ DarkerDuck: 因為deep-reorg導致就算支付已經被"確認"都還不安全 04/28 17:16
113F：→ DarkerDuck: 更不用說零確認了 04/28 17:16
114F：推 DarkerDuck: 而BCH只有Bitcoin abc才具有防止deep-reorg的 04/28 17:17
115F：→ DarkerDuck: 滾動式checkpoint，根本不能算是BCH protocol層級 04/28 17:18
116F：→ DarkerDuck: 的東西，而純粹的checkpoint連BTC自己都有 04/28 17:18
117F：→ DarkerDuck: 不要再裝傻，掩耳自吹好嗎? 04/28 17:19
118F：推 zxcmnb: 說BSV re-org 難道BCH沒re-org過 這兩個hashrate的安全性 04/28 17:19
119F：→ zxcmnb: 其實是一樣的 04/28 17:19
120F：→ Brightheat: 打岔一下 哪個會發大財 04/28 17:20
121F：推 DarkerDuck: BTC也有高度為一的reorg，BCH並未發生deep-reorg 04/28 17:21
122F：推 ag076810: 你有錢有勢說服礦工 連BTC都能回滾喔 04/28 17:21
123F：推 zxcmnb: CZ表示: 04/28 17:22
124F：推 zxcmnb: 回bright大 長期不看盤的話 買BTC和XTZ, 炒短線可以考慮XL 04/28 17:32
125F：→ zxcmnb: M ADA XMR 賭一把翻身買KSM 04/28 17:32
126F：推 camellala: 斯德哥爾摩症候群示範 04/28 18:08
127F：推 kugwa: bitcoin wiki上有一段話是V哥在婊BTC不擴容 04/28 18:26
128F：→ kugwa: 那段話後來就被Core開發者砍掉惹 04/28 18:26
129F：→ kugwa: 理由：Remove altcoin promotion 04/28 18:29
130F：推 kugwa: 好險舊版頁面還是能看到V哥那句 04/28 18:31
132F：噓 illidan9999: BCH快點取代BTC好嗎 說好的基本面呢...... 04/28 18:32
133F：→ kugwa: 注意切去新版頁面之後下面評論的Ethereum那欄就被砍惹 04/28 18:33
134F：推 kugwa: 還是說bitcoin wiki也只能算是私人頁面xddd 04/28 18:36
135F：推 sdtty: v神跟bch站在同一陣線也不意外，敵人的敵人就是朋友 04/28 18:56
136F：推 sdtty: 既然btc死不擴容競爭力一天一天流失，eth跟bch其實何必那 04/28 18:59
137F：→ sdtty: 麼用力黑？btc這個殘廢自己有天就會倒下了。所以在我這個 04/28 19:00
138F：→ sdtty: 比特吹看來，這些競爭幣黑btc的唯一目的，就是行銷自己並趁 04/28 19:00
139F：→ sdtty: 機偷btc市值 04/28 19:00
140F：→ sdtty: 在野黨總是要喊喊執政黨的不是，連組黨後的柯p也不例外 04/28 19:01
141F：推 goldflower: 某人之前被說信徒還氣到不行 結果露出馬腳了ㄎㄎ 04/28 19:01
142F：推 zxcmnb: cam大說得不錯 我也覺得這個版BCH/IOTA粉有斯德哥爾摩症.. 04/28 19:06
143F：推 kugwa: V單單那句其實很中立 04/28 19:09
144F：→ kugwa: 是下標連結的完整一篇才看出立場 04/28 19:09
145F：→ kugwa: 我個人覺得因為那樣就砍發言反應過度 04/28 19:09
146F：→ kugwa: 何況V那段話時bch根本還沒出來 04/28 19:13
147F：推 camellala: zxcmnb開心就好 04/28 19:13
148F：推 goldflower: 話說最近xlm還真的噴不少 我要靠空投飛天了 04/28 19:17
149F：推 darkdixen: 睜眼說瞎話Lvl. Max 04/28 19:40
150F：推 zxcmnb: 一想到BTC要漲到280k 我就開心得不得了阿 ^Q^ 04/28 19:53
151F：→ illidan9999: 亂貼別人信徒的標籤本來就是不對的行為了 04/28 21:30
152F：推 illidan9999: Core如果把維基上V神的評論砍掉 真的超級沒品 04/28 21:33
153F：推 leftc: 好幾年前在日本用BTC買東西就是零確認，原來狗幣不如 哭哭 04/28 21:57
154F：推 DarkerDuck: 問一下左大，假如某個第三方要確認Alice的XMR地址 04/28 22:03
155F：→ DarkerDuck: 真的有收到一筆數量為c的金額，有什麼簡單確認方式？ 04/28 22:04
156F：→ leftc: Alice提供該筆交易的tx private key就可以讓第三方驗證 04/28 22:13
157F：→ leftc: 如果提供private view key的話就會讓整個錢包的收入都公開 04/28 22:14
158F：→ leftc: 說錯了，tx key證明是發送方提供, view key才是Alice提供 04/28 22:16
159F：→ leftc: btw, 通常慣例Alice是指發送方，比較不會搞混XD 04/28 22:19
160F：推 DarkerDuck: 了解，所以必須要有一個發送方和第三方的直接通訊通道 04/28 22:34
161F：→ mungai: ㄜ，話說版主弄的那個可以刷QR碼直接支付的網站，裡面賣的 04/30 03:59
162F：→ mungai: 圖有經過原繪師授權之類的嗎?還是只是弄來自己內測而已? 04/30 04:02
163F：→ DarkerDuck: 有打勾的有，沒有打勾的是測試用 04/30 04:23
165F：→ DarkerDuck: 首頁放的圖無論是照片還是圖片都是有授權的 04/30 04:28
166F：→ DarkerDuck: 五月正式開放後，被舉報無授權的照片或圖片都會被下架 04/30 04:29
167F：→ DarkerDuck: 但因為我做這個網站就是不爽複雜的註冊購買流程 04/30 04:30
168F：→ DarkerDuck: 任何人都可以上傳自己的照片、圖片、影片、音樂 04/30 04:30
169F：→ DarkerDuck: 但任何人也可以舉報有違著作權的內容 04/30 04:30
170F：→ DarkerDuck: 依照DMCA的規定，我會在72小時內處理侵權內容 04/30 04:32
171F：→ DarkerDuck: 台灣的規定可參見著作權法第 90-7 條免責條款規定 04/30 04:42
172F：推 DarkerDuck: 另外你有認識相關創作者的話也歡迎幫忙介紹一下 04/30 05:45
173F：→ DarkerDuck: 我做這個平台本意之一就是為了幫助這些業餘創作者 04/30 05:46
174F：推 SamuelLuo: 原來如此，感謝板主的詳細解說 04/30 14:13