作者qw5526259 (B.K)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] 加密貨幣為何不能流行於線上支付呢？
時間Fri Dec 6 18:45:38 2019
請問加密貨幣
為何無法在現實生活中大量使用於線上支付呢？
是因為技術不成熟嗎？
還是因為法律不允許呢？
或者是有什麼原因呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.212.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1575629140.A.379.html
1F：推 DarkerDuck: BTC塞車、手續費太高，其他的問題其實早就有解決方案 12/06 18:47
那就選一種不塞車的加密貨幣
而且要手續費低
另外又想到一個問題，
那是幣價高高低低的，所以要發展一種穩定幣來當加密貨幣
2F：→ DarkerDuck: 而領導幣圈的Blockstream人物也都不希望大家拿來花 12/06 18:48
3F：→ DarkerDuck: 最好是一直hodl，當holder屯BTC進棺材 12/06 18:48
5F：→ DarkerDuck: 再來自賣自誇，電子現金的支付方式遠比信用卡好太多 12/06 18:49
7F：→ DarkerDuck: 不用洩漏任何卡號和個資，也不用擔心商家偷扣款 12/06 18:50
這是優點
8F：→ DarkerDuck: 很多網路刷卡，商家條約都很賊，預設幫你續訂扣款 12/06 18:51
9F：推 DarkerDuck: 當然還是有一個很大的問題，就是沒有大量的持有人基數 12/06 18:53
應該要放一點利多，讓一般人也可以大量持有
這樣才有利於流通
10F：→ DarkerDuck: 這個問題我原本以為2017年就要解決了 12/06 18:53
11F：→ DarkerDuck: BTC要鴻圖大展，世界要被改變了，後面就~~啊~哈哈哈哈 12/06 18:54
※ 編輯: qw5526259 (36.224.212.160 臺灣), 12/06/2019 19:08:33
12F：推 clbig1234: xrp 不過板上不太推 12/06 21:23
13F：推 john371911: 認真回，在臺灣我認為是法律。被傳統金融肥貓擋住了。 12/06 21:39
14F：→ wtl: 穩定幣才適合當支付 臉書的Libra就是 不過各國不歡迎這種東西 12/06 22:42
15F：→ wtl: 能用穩定幣會削弱法幣的影響力 以台灣來說央行當然只准你用台 12/06 22:43
16F：→ wtl: 幣 你用USDT代表在台灣可以用美金支付 央行當然不允許這種事 12/06 22:45
認同
17F：→ DarkerDuck: 匯率波動的商家端問題早就被第三方支付處理商解決了 12/06 23:42
板主，謝謝你的解說，再請教
第三方支付如何解決匯率波動的問題呢？
18F：→ DarkerDuck: 最大的問題還是就是台灣一般商業行為用現金太方便 12/06 23:43
19F：→ DarkerDuck: 不要說加密貨幣、電子貨幣、連電子支付都不好推了 12/06 23:43
20F：→ DarkerDuck: 我是商家幹嘛收一個這麼麻煩的東西，收現金不就好了 12/06 23:44
21F：→ DarkerDuck: 要推只能先從網路支付開始推，加密貨幣絕對有它的優勢 12/06 23:44
22F：→ DarkerDuck: 不然商家也不會給使用加密貨幣的訂單打折 12/06 23:44
23F：→ DarkerDuck: 因為就算透過第三方支付處理商，抽成仍然遠低於信用卡 12/06 23:45
24F：→ DarkerDuck: 尤其是像遊戲組包這種一兩美金的交易 12/06 23:46
25F：→ DarkerDuck: 但在台灣就是個雞生蛋、蛋生雞的死結 12/06 23:46
26F：→ DarkerDuck: 實體商家沒有採用誘因，消費者也沒有消費打折的誘因 12/06 23:46
27F：→ DarkerDuck: 就算在台灣有很多所謂的加密貨幣"投資者" 12/06 23:48
28F：→ DarkerDuck: 但他們根本沒有用過真正的"錢包"，更別說要消費支付了 12/06 23:49
29F：→ wtl: 我個人是不會用加密貨幣消費 原因很簡單 現在大印鈔時代 法幣 12/07 08:17
30F：→ wtl: 越來越不值錢 要花也是花法幣 留有價值的加密貨幣 12/07 08:18
※ 編輯: qw5526259 (36.224.212.160 臺灣), 12/07/2019 16:50:34
31F：推 DarkerDuck: 你隨便挑一家有支援加密貨幣付款的商家就知道流程 12/07 17:24
32F：→ DarkerDuck: 一樣都是法幣計價，然後即時結算 12/07 17:24
33F：→ DarkerDuck: 對於商家而言當然不會有任何匯率波動的問題 12/07 17:25
34F：→ DarkerDuck: 而使用者幾乎都是因為匯率波動可投機才來持有加密貨幣 12/07 17:25
35F：→ DarkerDuck: 所以一般人認為的匯率波動問題在七年前就已經不是問題 12/07 17:27
36F：→ DarkerDuck: 加密貨幣基本上還是要先從網路支付先推行 12/07 18:01
37F：→ DarkerDuck: 我工作的公司搞歐富寶支付搞了好幾個月都還沒搞定 12/07 18:02
38F：→ DarkerDuck: 假如是用CashPort，五分鐘內就解決了 12/07 18:02
39F：→ worldfallsin: cashport是不是跟satoshiwall.cash很類似？ 12/08 00:25
40F：→ DarkerDuck: satoshiwall那是純粹的paywall 12/08 00:26
41F：→ DarkerDuck: 我比較專注於數位創作販賣上面 12/08 00:27
43F：→ DarkerDuck: 不過我覺得像這種東西，還是要激發出人的屯物慾望出來 12/08 00:28
44F：→ DarkerDuck: 所以我還會弄一個collectible token出來 12/08 00:29
45F：→ uu5l4yk6u: 電子支付被加密貨幣完全取代 各國政府會少很多稅收 很 12/11 19:10
46F：→ uu5l4yk6u: 不方便 12/11 19:10
47F：→ uu5l4yk6u: 所以第一個跳出來反對的就是全界的政府 唯一的破口是中 12/11 19:13
48F：→ uu5l4yk6u: 國 第二個反對的就是paypal這種公司 12/11 19:13
49F：→ uu5l4yk6u: 再者 買加密貨幣對個各國經濟沒有直接的幫助 反而會卡 12/11 19:18
50F：→ uu5l4yk6u: 一堆錢 政府會比較希望你買股票債券 不然就是放在銀行 12/11 19:18
51F：→ uu5l4yk6u: 變成膨脹好幾倍的債務貸款給企業們發展 12/11 19:18
52F：→ uu5l4yk6u: 所以站在政府的立場 穩定幣絕對是最不該存在的 一個錨 12/11 19:20
53F：→ uu5l4yk6u: 定某種貨幣的虛擬貨幣 不如轉變成銀行存款 所以臉書幣 12/11 19:20
54F：→ uu5l4yk6u: 才這麼多曲折吧 12/11 19:20
55F：推 camellala: 樓上正解 12/11 19:24
56F：→ DarkerDuck: 中國搞加密貨幣也不算什麼破口，就只是國家級支付寶 12/11 20:18
57F：→ DarkerDuck: 現在都直接說沒有領金融牌的公司連入場券都沒有 12/11 20:19
58F：→ DarkerDuck: 都金融機構自己玩，那根本啥都沒有改變 12/11 20:20
59F：→ DarkerDuck: 反而紙幣流通更少，對人民稅收金流更是"一毛"都逃不掉 12/11 20:20
60F：→ DarkerDuck: 假如只是實體現金改用電子現金就收不到稅 12/11 20:21
61F：→ DarkerDuck: 那也太小看全世界各國政府最精實的單位了 12/11 20:22
62F：→ DarkerDuck: 反而用BTC這種電子現金還有區塊鏈可以查金流 12/11 20:23
63F：→ DarkerDuck: 方便多了 12/11 20:23