作者lolo0856 (lolot)
看板DigiCurrency
標題Re: [心得] 比特幣--下一個鬱金香泡沫？或是新時代的數位黃金
時間Wed Jun 26 20:00:13 2019
原文吃
btc或許可以成為收藏品，但與黃金相去甚遠，收藏品的共識只存在小部分人。
更重要的是，btc的存在是取決於人是否使用他來進行交易的。
挖礦這個機制正在以固定的速率通膨，使用者數量必須在通膨的過程中同步跟上產出速率才
能夠維持平衡。
當挖礦結束，btc帳本必須靠手續費撐下去，但這在大家都不進行交易的狀況下無法達成，
無人交易也就沒有手續費收入，造成無人願意維護帳本，安全性降低，帳本被攻擊，btc也
就無以為繼
所以才說一個沒有人要使用的貨幣是失敗的，因為人們不再信任它的購買力
琥珀曾經非常昂貴，因為大家相信他有奇特的功效，犀牛角到現在還是非常昂貴，因為有人
相信他可以壯陽。
btc可以非常昂貴，但那是因為大家相信他可以作為安全的價值轉移工具，當這個工具不再
安全，不過就是下一個琥珀罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.144.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1561550415.A.3B7.html
1F：→ DarkerDuck: 這中本聰早就說過了： 06/26 20:02
2F：→ DarkerDuck: 比特幣將來的交易量不是非常龐大,要不然就是為零(死亡 06/26 20:03
3F：→ DarkerDuck: 因為BTC不是直接靠物理定律保護，而是礦工手續費保護 06/26 20:03
4F：→ DarkerDuck: 當變成虛擬玩賞物後，沒交易費可收，那當然就不安全 06/26 20:04
5F：→ DarkerDuck: 最後就是毀滅而已 06/26 20:04
6F：→ DarkerDuck: 所以有些Core的開發者才會支持BTC應該要有通膨的想法 06/26 20:08
7F：→ ccclemon: 犀牛角是解熱...跟壯陽無關 06/26 20:17
8F：→ ccclemon: 不是相信是真的可以 06/26 20:17
9F：→ lolo0856: 好吧 我忘了哪裡看來的 反正就是有它的效用 06/26 20:18
10F：→ ccclemon: 人類有用的東西就會有價值,這是不變的道理,btc就是沒用 06/26 20:18
11F：→ ccclemon: 因為btc沒用所以只能靠信仰去維持動力 06/26 20:19
12F：→ lolo0856: 原本設計來的效用就是交易 現在居然說不要交易也會有人 06/26 20:21
13F：→ lolo0856: 要 真的是本末倒置 06/26 20:21
14F：→ lolo0856: 最後面應該用鑽石類比比較恰當 鑽石已經快要無法維持他 06/26 20:23
15F：→ lolo0856: 的安全性了 06/26 20:23
16F：→ JoyRex: 最後會走藝術路線啊.幣卡索就不怕照相機 06/26 20:36
17F：推 john371911: 強耶！上板標了！ 06/26 21:03
18F：→ DarkerDuck: BTC恆久遠，一顆永留傳 06/26 21:09
19F：→ DarkerDuck: rare is real, real is BTC 06/26 21:10
20F：→ DarkerDuck: 挖靠，連廣告詞都通用，數位鑽石太猛了 06/26 21:10
21F：推 pftmax: 能大量交易的~穩定幣不就最適合嘛? 又穩又快... 06/26 21:15
22F：→ DarkerDuck: 能不能大量交易和是不是穩定幣沒關係 06/26 21:16
23F：→ DarkerDuck: omini的USDT一樣是慢得要死 06/26 21:17
24F：→ DarkerDuck: 穩定幣最大的問題在於難以去中心化 06/26 21:17
25F：推 sdtty: bch太中心化連usdt都不敢上 噗 06/26 21:20
26F：→ DarkerDuck: 還敢說喔，USDT早就都跳槽到ERC-20和TRX了 06/26 21:21
27F：→ sdtty: 連trx這糞幣都有usdt 06/26 21:21
28F：→ sdtty: 代表bch連trx都不如 06/26 21:22
29F：→ DarkerDuck: BCH也有自己的穩定幣，USDH了 06/26 21:22
30F：→ DarkerDuck: Update一下好嗎？既然BTC這麼好棒棒幹嘛怕shitcoin 06/26 21:23
31F：推 sdtty: 其實也是，作等王者btc萬幣歸一 06/26 21:25
32F：推 sdtty: 連cmc都查不到這個幣耶。。。 06/26 21:27
33F：→ DarkerDuck: 才剛出一個禮拜當然查不到 06/26 21:28
34F：推 sdtty: 為了提高交易量 bch真的花招盡出 真辛苦 不過社群那麼 06/26 21:31
35F：→ sdtty: 遵從 中本聰意志也是令人感動 06/26 21:31
36F：→ DarkerDuck: 真的，Blockstream Core坐享其成，海盜風格也很辛苦 06/26 21:32
37F：推 Lun0103: 笑了 06/26 21:41
38F：推 Tapqou: 不可能無人交易，除非中東沒戰爭，拉美沒毒梟 06/26 22:00
39F：→ DarkerDuck: 無人交易是因為手續費收入少於可以維護安全的程度 06/26 22:02
40F：→ DarkerDuck: 當BTC安全性基礎不存在，當然就無人想交易 06/26 22:02
41F：→ DarkerDuck: 當然以BTC的減半速度，這也要幾十年後才會發生 06/26 22:06
42F：推 sdtty: 最不能理解的就是bch會先遇到的問題卻一直質疑btc 06/26 22:18
43F：→ sdtty: bch手續費啥時能追上btc呢？ 06/26 22:18
44F：→ DarkerDuck: BCH可收的手續費幾乎無上限，BTC可收的手續費上限已到 06/26 22:23
45F：→ DarkerDuck: 假如不是認為BCH以後可收的礦工費比較多 06/26 22:24
46F：→ DarkerDuck: 那些礦工是傻了當初支持擴容方案? 06/26 22:24
47F：推 sdtty: 在各種公鍊平台鍊林立的今天，為啥就一定要用bch的功能， 06/27 00:55
48F：→ sdtty: 給bch賺手續費？ 06/27 00:55
49F：→ DarkerDuck: 不然要用L-BTC嗎 XDDD DDD DDD 06/27 00:56
50F：推 sdtty: 你自己也沒辦法保證這些功能就一定有人用，而且還要在bch 06/27 00:58
51F：→ sdtty: 的鍊上使用 06/27 00:58
52F：→ sdtty: 很多區塊鍊功能不僅是偽需求，甚至是無需求 06/27 00:59
53F：推 sdtty: 我看不出能讓bch長期存活的殺手級過路費在哪裡 06/27 01:04
54F：→ DarkerDuck: 中本聰當初也不曉得比特幣會這麼成功 06/27 01:06
55F：→ DarkerDuck: 反正最猛的金流平台做好後，總是會有爆發的一天 06/27 01:07
56F：→ ujm50561: 虛擬幣要應用在生活上才有它的價值，國家要怎麼承認又是 06/27 08:25
57F：→ ujm50561: 國家的事了 06/27 08:25
58F：推 john371911: 我想到一個比特吹可以說的事：各交易所主要還是儲備 06/28 00:30
59F：→ john371911: 比特幣。 06/28 00:30