作者joug (好東西不簽嗎)
看板DigiCurrency
標題[新聞] 臉書幣可在台灣用? 涉及這兩件事 必須要
時間Sun Jun 23 16:17:01 2019
臉書幣可在台灣用? 涉及這兩件事 必須要金管會核准
社群軟體臉書(facebook)將推出加密貨幣,未來在台灣是否適用?金管會今天給了答案
。金管會主委顧立雄表示,目前還未看到詳細業務計畫,若只是單純的代幣,就不屬於金
管會負責;若有儲值及跨境匯兌問題,這屬於金融特許業務,必須經金管會審核通過。
根據臉書方面公布的訊息,正計畫推出一款密碼貨幣(Libra),並在臉書、Instagram及
WhatsApp三大平台上提供Calibra錢包功能,讓臉友可以跳過傳統銀行體系,向網路的賣
家或第三方付款,用戶也可以維持匿名。
針對臉書幣的適用問題,顧立雄指出,因為臉書才剛剛發布這個消息,金管會也在密切關
注及了解當中,也會在第一時間掌握消息。
顧立雄指出,臉書幣的適法性及監理問題,不會只有台灣在操心,我相信,包括美國、歐
盟等都會高度關注,尤其,臉書一定事前與各國監理機關進行溝通,如果,臉書幣的發行
使用,必須先取得美國主管機關的核准,代表這是一項特許業務。
對此,顧立雄強調,我們會等美國審查之後,透過台美跨國監理合作,進行資訊交換等,
到時候,就可以掌握到臉書幣的具體內容,最後,再決定是否涉及金融特許業務。
他指出,臉書幣若涉及「儲值」,就涉及電子支付業務,如果是「跨境匯兌」,當然就屬
於金融特許業務,此時,必須經金管會審核通過。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2829699
臉書幣台灣用 金管會:管定了 專家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.114.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1561277824.A.046.html
1F:推 DarkerDuck: 早就說台灣金管會一定管,PayPal都搞成那鬼德性了 06/23 16:56
2F:→ DarkerDuck: 依台灣的標準就是要成立台灣金融公司,拿網路銀行執照 06/23 17:14
3F:→ DarkerDuck: 我不認為臉書會在一個小島上花費這麼多成本搞這個 06/23 17:14
4F:→ DarkerDuck: 到最後大概在台灣官方大概就也只是像個代幣罷了 06/23 17:16
5F:→ DarkerDuck: 唯一開放的可能性是Libra網路假如有其他不鳥台灣政府 06/23 17:16
6F:→ DarkerDuck: 的完整節點參與者,自己搞錢包讓台灣使用者註冊轉帳 06/23 17:17
7F:→ DarkerDuck: 但目前完整網路的運作者都是合規的大公司 06/23 17:17
8F:→ DarkerDuck: 並非是像Bitcoin那樣完全permissionless的 06/23 17:18
9F:推 john801110: 會變成像line代幣那樣? 06/23 17:21
10F:→ DarkerDuck: 假如純粹是商家代幣,只能拿來買東西買服務 06/23 17:23
11F:→ DarkerDuck: 那就不是金管會特許業務 06/23 17:23
12F:→ DarkerDuck: 但是臉書的Clibra錢包會自己公佈匯率 06/23 17:29
13F:→ DarkerDuck: 那很顯然台灣金管會是一定會叫的 06/23 17:30
14F:→ bluefancy: 何止台灣,美國也在叫 06/23 17:39
15F:→ DarkerDuck: 我是覺得臉書企業對於各國政府根本沒有公信力可言 06/23 17:40
16F:→ DarkerDuck: 想推展臉書幣,阻力會非常大 06/23 17:40
17F:→ DarkerDuck: 套上了區塊鏈,以及拉了一大堆其他企業來墊背 06/23 17:42
18F:→ DarkerDuck: 想要讓大家相信玩意不是臉書幣,是透明公開可信的 06/23 17:42
19F:→ DarkerDuck: 結果好像根本沒有政府相信 06/23 17:43
20F:推 bluefancy: 為什麼不搞個子公司,慢慢推,或許比較順利 06/23 17:45
21F:→ bluefancy: 臉書壞在他名字已經太出名了 06/23 17:45
22F:推 jorden: 擋人財路 當然就.... 06/23 18:56
24F:推 john371911: 樓上藍fancy, 其實fb就是要成立子公司全權搞libra. 06/23 22:22
25F:→ john371911: 但是臉書太有名,大家都不在意那子企業。 06/23 22:22
26F:推 Sarnux: 臉書子公司就是錢包商Calibra,臉書號稱會在主網上線後退 06/24 00:31
27F:→ Sarnux: 出領導地位 06/24 00:31
28F:推 Rasin: 這點子一出臉書不過 早晚還是會有其他國家其他發起者 06/24 01:16
29F:→ Rasin: 所以米國還是很高可能會給他過 純屬個人看法 06/24 01:18
30F:→ Rasin: 而且我不覺得價格會持平 我經驗是只要有指標參考性的商品 06/24 01:20
31F:→ Rasin: 都會長線成長 前提是限量 現在比起BTC/ETH比較期待奶罩幣 06/24 01:23
32F:推 maplefff: 好奇要按照什麼法管,以後只要後面加一個“幣”字就歸 06/24 05:30
33F:→ maplefff: 金管會管?我如果發明一個塑膠代幣,一個可以交換100美 06/24 05:30
34F:→ maplefff: 金的黃金,這樣會算金管會的管轄範圍嗎? 06/24 05:30
35F:推 fgj: 政府對新興的各種虛擬貨幣法律跟不上,銀行法29條要怎麼用? 06/24 11:36
37F:推 bluefancy: 原來如此,那就沒辦法囉 06/24 12:23
38F:→ kimula01: 最後一定變成抖內IG奶妹用代幣 06/24 12:40
39F:推 john801110: 新創金融我看是不用在台灣玩了 銀行利益都被財團政客 06/24 15:49
40F:→ john801110: 把持哪會放出來給人玩 06/24 15:49
41F:→ DarkerDuck: 台灣的政府和法律向來是維護既得利益的裙帶資本主義 06/24 18:53
42F:→ DarkerDuck: 要修改法律讓新技術新公司仍夠完全競爭,想太多 06/24 18:54
43F:→ DarkerDuck: 更不用說現在要搞的是會取走主權貨幣這國家既得利益 06/24 18:54
44F:→ DarkerDuck: 連歐美國家都會跳腳了 06/24 18:55