作者petC (sixeyeflyingfish)
看板DigiCurrency
標題[心得] 閃電網路本身也有擴容問題
時間Fri Feb 22 23:52:04 2019
文章連結：
https://link.medium.com/OofpG3sbwU
最近看到不錯的文章就順手翻譯了一下
原作者指出，閃電網路號稱是比特幣的"鏈下"擴容方案
但本身卻也暗藏著無法擴容的問題
為了讓一般使用者可以安全的使用閃電網路
我們需要瞭望塔（watchtower）來幫助監控鏈上交易
避免使用者在離線期間被壞人用舊紀錄偷走閃電網路錢包裡的錢
但是在閃電網路的架構下，每次交易都會產生一筆過期證明（secret）
最終導致監控用的瞭望塔被這些作廢但不能刪的資料給塞爆
總之，閃電網路雖然看似能節省鏈上空間
但鏈下交易的 secret 卻像核廢料一樣會永久性的佔用硬碟
長期來說是否能支撐世界級的支付需求，還滿讓人懷疑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.214.74
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1550850727.A.E12.html
1F：推 DarkerDuck: 這很早就知道啦，來看看LN這偉大發明如何運作 02/23 01:01
3F：→ DarkerDuck: 我最無法理解的是很多Core minion視LN為先進的技術 02/23 01:02
4F：→ DarkerDuck: 反而把blockchain當作落後的科技，真的快吐血 02/23 01:02
5F：→ DarkerDuck: LN核心概念就銀行支付網路，概念上根本沒多新穎 02/23 01:03
6F：→ DarkerDuck: 神奇的地方在於用了BTC這個permissionless token 02/23 01:03
7F：→ DarkerDuck: 所以大家都可以跟銀行一樣互相組成支付網路 02/23 01:04
8F：→ DarkerDuck: 但硬在BTC上疊床架屋，創造的問題比解決的還多 02/23 01:04
9F：→ DarkerDuck: 最近很High的LN中心化服務tippin.me還過載 02/23 01:06
10F：→ DarkerDuck: 之前還傳LN火炬傳得很高興咧，沒幾天就熄火了 02/23 01:07
11F：→ DarkerDuck: LN唯一可以讓大家接受的方式就跟我最早說的一樣 02/23 01:08
12F：→ DarkerDuck: 就是搞一間跟銀行一模一樣的託管錢包帳戶 02/23 01:08
13F：→ DarkerDuck: 只有這樣整個使用困難度才能降低到大眾可以使用 02/23 01:08
14F：→ DarkerDuck: 但真的搞到這樣，BTC就是毫無意義的電子訊號了 02/23 01:11
15F：→ DarkerDuck: 跟銀行帳戶比，我用銀行帳戶不用煩惱匯率崩跌 02/23 01:11
16F：→ DarkerDuck: 跟實體黃金比，實體黃金完全免除第三方託管風險 02/23 01:12
17F：→ DarkerDuck: 實體黃金的避險性質也遠勝於BTC這個宣稱的電子黃金 02/23 01:18
18F：推 DarkerDuck: 另外secret還不至於永久無法刪除 02/23 01:18
19F：→ DarkerDuck: 通道關了就可以刪除,但是Core minion希望你永遠不要關 02/23 01:19
20F：→ DarkerDuck: 最好通道一開啟就變成傳家寶，世世代代傳下去 02/23 01:24
21F：→ DarkerDuck: 但是恐怖的是channel state要保存好，消失就GG了 02/23 01:27
22F：→ DarkerDuck: 所以樹梅派LN節點要有RAID1硬碟加上不斷電UPS，讚讚讚 02/23 01:28
23F：推 sismiku: 樹莓派配上這種硬碟加不斷電沒意義阿XD 02/23 02:24
24F：→ DarkerDuck: Core minion人手一組樹梅派全節點，這跟聖經一樣重要 02/23 02:28
25F：推 desion30: 閃電火炬熄火了喔？ 02/23 07:01
26F：→ chiu99: 還在傳。我覺得DD板主片面傳達推特資訊，有點太過頭了 02/23 08:24
27F：→ chiu99: 他也坦承這是他的agenda。資訊還是不要二手會比較不扭曲 02/23 08:26
28F：→ DarkerDuck: 的確熄火好幾次啦，不過這要重新開始又不難 02/23 09:56
29F：→ DarkerDuck: 這是個非常重要的宣傳手段，Elizabeth親自督軍 02/23 10:01
30F：→ DarkerDuck: Bitcoin開始一直講究trustless， 現在講究trust chain 02/23 10:06
31F：→ DarkerDuck: 我只能說不知道該哭還是該笑 02/23 10:07
32F：推 darkdixen: 我熄了我又燃了咬我啊 02/23 11:54
33F：→ darkdixen: 是說大家都在看LN 以太的L2百家爭鳴沒人理 幫QQ 02/23 11:55
34F：→ DarkerDuck: LN有Jack和Justin，建議再多點預算找Jay來傳火炬 02/23 11:57
35F：→ DarkerDuck: 現在幣圈就是要找些紅人炒作才能to the moon啦 02/23 11:59
36F：→ DarkerDuck: 連LN這種銀行時代舊技術都可以包裝成外星熱門科技 02/23 12:00
37F：→ petC: 這裡說 secret 不能刪是指瞭望塔，因為他不知道通道關了 02/23 18:34
38F：→ petC: 最後就是瞭望塔崩潰，客戶的錢等著被偷 02/23 18:35
39F：→ DarkerDuck: 是啊，所以目前很多閃電網路錢包的實作直接整合瞭望塔 02/23 20:12
40F：→ DarkerDuck: 一方面可以直接從提供錢包瞭望塔服務上營利 02/23 20:13
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文: 打錯字)
41F：→ DarkerDuck: 二來可以直接取得通道狀態，方便砍掉secret 02/23 20:15
42F：→ DarkerDuck: 閃電網路這整個架構都充滿和propaganda牴觸的兩難 02/23 20:16
43F：→ DarkerDuck: 你要閃電網路真的去中心化就會產生routing的難題 02/23 20:17
44F：→ DarkerDuck: 閃電網路假如真的沒有bank，那就會有liquidity問題 02/23 20:17
45F：→ DarkerDuck: 閃電網路假如要實現高度的隱私，必然導致維護資訊困難 02/23 20:19
46F：→ DarkerDuck: 你不揭露所有channel的資金餘額，大額資金沒法routing 02/23 20:20
47F：→ DarkerDuck: watch tower沒有通道資訊，也會導致secret無法移除 02/23 20:21
48F：推 DarkerDuck: 我這邊可以很肯定，假如閃電網路真的不小心大成功了 02/23 20:21
49F：→ DarkerDuck: 必定是一個中心化、無隱私、有少數幾個銀行hub的系統 02/23 20:22
50F：→ DarkerDuck: 跟現在銀行系統的弊端根本沒什麼差別 02/23 20:23
51F：→ DarkerDuck: 甚至政府只要規定其中一個大Hub必須實施KYC/AML 02/23 20:32
52F：→ DarkerDuck: 那整個系統就會變成跟現在的銀行系統 94.87%像 02/23 20:32
53F：→ petC: 還不如直接存交易所內轉，更簡單明瞭 02/23 23:08