作者robinjfor (寂寞馬丁尼)
看板DigiCurrency
標題Re: [新聞] 禁止超商賣比特幣無效 金管會無奈「實
時間Sat Sep 1 19:49:59 2018
之前我寫的Lykke介紹文章到現在已經1年多了
政府到現在還搞不清楚狀況
要知道一個概念就是虛擬貨幣的存在
一部分是為了反政府而存在
換句話說就是區塊鍊產業
壓根不需要政府資源或補助
這也是許多國家政府不得不改變方針
嘗試去擁抱而非嚴格禁止
看看中國禁令下的結果
難道中國人都不交易貨幣嗎
當錢包還能匿名創建及現金貨幣還存在的話
任何政府都無法阻止虛擬貨幣的流通
這也是區塊鍊技術的精髓
今天這禁令只是讓全世界看到台灣政府的愚蠢
老一點的韭菜都知道透過雙雷交易所買就是雷
有太多管道能讓你買到虛擬貨幣甚至兌換法幣
政府左手抽商品稅右手又要禁
真的是把大家當白痴
笨蛋 真正的問題不在超商
問題是如何規範
應該像新加坡政府一樣嘗試接受
降稅甚至免費先讓用戶登記實名
把市場的主導權拉住
讓國際資金流向新加坡發展產業
之後再針對現況做規範
台灣政府這樣做只是讓資金流動更地下化
資金外移就算了
不友善的環境只是讓技術人才出走
落後國際一大截
一年了政府還是一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.164.3
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1535802601.A.6C7.html
1F：推 darkdixen: 台灣政府錯過的機會何止這一個？沒事兒沒事兒 09/01 19:54
2F：→ DarkerDuck: 歐美關於加密貨幣交易早就吵完了，現在正在想ICO規範 09/01 20:03
3F：推 DarkerDuck: 結果政府是後知後覺到現在才想到超商可以買加密貨幣 09/01 20:03
4F：→ DarkerDuck: 真的寧可政府不要管也比亂管來得好，就算沒金管會介入 09/01 20:04
5F：→ DarkerDuck: 又不是金管會不管，那些用比特幣洗錢,騙錢,吸金就沒事 09/01 20:05
6F：→ DarkerDuck: 一樣都有相關法律可以規範，金管會只是做面子工程罷了 09/01 20:06
7F：→ DarkerDuck: 至於其他更重要的事情完全都沒動靜 09/01 20:09
8F：→ DarkerDuck: 譬如說交易所的台幣資產是否要信託，消費者保護措施?? 09/01 20:09
9F：→ DarkerDuck: 金管會沒空??? 09/01 20:10
10F：→ DarkerDuck: 現在台灣比較大的ICO也都是搞海外公司發行 09/01 20:11
11F：→ DarkerDuck: 應該訂立一些法律規範讓台灣企業能合規地發行ICO 09/01 20:12
12F：→ DarkerDuck: 總比把責任都推給海外公司好 09/01 20:12
13F：→ DarkerDuck: 金管會還是沒空??? 09/01 20:12
14F：推 cs8425: 先禁國家不是叫假的XD 09/01 20:26
15F：推 Fice: 交易平台資產信託，礦幣比照貴金屬，ICO比照IPO 09/01 21:03
16F：→ Fice: 比較複雜的只有DApp 09/01 21:04
17F：推 a2935373: 金管會現在的態度是標準的不想管 先堵死你 09/01 23:11
18F：→ a2935373: 真的要推動恐怕要靠立委了...... 09/01 23:11
19F：推 ECZEMA: 不尊重專業 不讀書研究 09/02 11:42
20F：推 nthulibrary: 台灣難得想要把握機會的時候被WiMax害慘 唉唉 09/02 14:32
21F：→ a2935373: 想太多 韓國投WiMAX比我們多太多 從一開始我就不看好這 09/02 22:46
22F：→ a2935373: 種技術規範面的東西輪的到台灣吃肉 09/02 22:46