作者joug (好東西不簽嗎)
看板DigiCurrency
標題[新聞] 楊金龍:虛擬貨幣有 7 大問題,無法取代法定貨幣
時間Tue Aug 7 16:42:21 2018
楊金龍:虛擬貨幣有 7 大問題,無法取代法定貨幣
央行總裁楊金龍重申,虛擬貨幣至今仍有供應量無法調節、價格波動大、效率低、耗能、
硬分叉、無求償管道,及易被不法人士利用等問題存在,充其量只是加密資產,無法取代
法定貨幣。
楊金龍今天出席國立政治大學舉辦的「金融科技生態系」高峰論壇,專題演講「虛擬貨幣
與數位經濟:央行在數位時代的角色」。針對近年掀起的虛擬貨幣浪潮,他表示,虛擬貨
幣迄今仍面臨許多問題,因此未能被市場普遍信任。
首先,楊金龍說,虛擬貨幣的供應量無法調節,主因期供給量是依循事先決定的協定(
protocol)而來,無法依市場需求有彈性地調整供給。
其次,楊金龍表示,虛擬貨幣價格波動大,價格不穩定,導致無法做為廣被接受的支付工
具,但易成為投機炒作標的。
此外,虛擬貨幣在雙方交易後,須經特定時間被包入區塊,再經礦工驗證,導致系統每秒
能處理的交易筆數非常有限,若市場交易量大,將造成壅塞並導致使用者的交易費用暴增
,且新增的區塊亦有可能被否認,即所謂的「軟分叉」(soft fork),這種耗時且不具
清算最終性的運作機制,沒有效率可言。
還有耗能議題。楊金龍說,虛擬通貨挖礦過程耗電,估計全球挖礦所耗電力,大概是瑞士
全國的用電量,這也與貨幣演進過程旨在節省資源浪費、降低成本的發展初衷完全背道而
馳。
楊金龍並說,開發者複製比特幣的軟體後,加入一些新的特性或調整演算參數,再以新名
稱及新形式釋出,即可獲益。每次分叉都使得原先舊虛擬貨幣的持有者,又可額外取得新
的虛擬貨幣,形同天外飛來一筆意外之財。光是去年就有十幾次比特幣「硬分叉」,包括
比特幣現金、比特幣黃金和比特幣鑽石等,這恐導致貨幣大幅貶值,造成嚴重的經濟危機
及惡性通膨。
而虛擬貨幣為去中心化發行,並非任何人或機構的負債,亦沒有任何主管單位支持,若面
臨網路攻擊,或受到惡意礦工把持使系統癱瘓時,持有人的損失將求償無門。
楊金龍表示,近期除了虛擬貨幣交易平台被駭,及虛擬貨幣相關詐騙案例層出不窮外,虛
擬貨幣易被用於洗錢、資恐、逃稅、規避管制等用途,皆會打擊民眾對其信任。
楊金龍說,央行及金融監督管理委員會早於 2013 年即共同發布新聞稿,將虛擬貨幣定義
為虛擬商品,而非貨幣。近期歐洲央行亦指出,虛擬貨幣被稱作貨幣一詞並不恰當,G20
也將虛擬貨幣改稱為加密資產(crypto-assets)。
不過,
楊金龍也認為,儘管虛擬貨幣不太可能取代既有的中心化貨幣,但央行為抵抗來自
虛擬貨幣的競爭壓力,可引入新科技輔助,讓法定貨幣在數位時代更具吸引力,這也是虛
擬貨幣的貢獻。
http://tinyurl.com/ybg9z7dy
虛擬貨幣無法取代法定貨幣 版主 專家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.71.86
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1533631345.A.BA4.html
※ 編輯: joug (1.165.71.86), 08/07/2018 16:43:04
1F:推 chadhsieh: 中肯 08/07 16:47
2F:推 sunnysky7: 翻譯:鈔票不是我家印的,很不方便 08/07 16:48
3F:推 Hack: 樓上也不用為酸而酸 這幾點確實都是問題 08/07 16:54
4F:推 kf0916: 確實是問題沒錯,但2樓說的是問題中最重要的一點,哈哈哈 08/07 17:02
5F:推 kugwa: 為什麼可以說不具清算最終性 08/07 17:12
6F:推 kugwa: 現有體系具備清算最終性 也只是因為有中心在決定吧? 08/07 17:14
7F:→ kugwa: 中心也可以任意撤銷交易呀 08/07 17:15
8F:→ JoyRex: 最大問題是POW導致的能源浪費吧? 08/07 17:26
9F:推 qxxrbull: 但pow也是相對公平的貨幣分配機制 08/07 18:02
10F:→ JoyRex: 比特大陸笑而不語 08/07 18:20
11F:推 EthereumPTT: 大以太會更新 08/07 19:06
12F:噓 Abare: 行長被選擇性地餵資料了 08/07 19:16
14F:推 darkdixen: pow的能源消耗跟整個金融體系比起也只是小巫見大巫 08/07 20:16
15F:→ JoyRex: 哪有,為了印出100元就算吃掉90元的電費礦工還是挖哈 08/07 20:24
16F:推 DarkerDuck: 電視台:網路Youtube有百大問題,永無法成為大眾傳播 08/07 20:56
17F:→ DarkerDuck: 這種問題早就懶得講了,加密貨幣沒有要直接取代法幣 08/07 20:56
18F:→ DarkerDuck: 它是要先解決傳統金融體系無法解決的網路P2P交易問題 08/07 21:00
19F:→ DarkerDuck: 經過長久發展才有可能反過來去侵蝕法幣應用領域 08/07 21:00
20F:→ DarkerDuck: 就像Youtube當初也不是要做來取代電視台的 08/07 21:00
21F:→ DarkerDuck: 而是讓一些無法上電視的Youtuber,有個發揮的平台 08/07 21:01
22F:→ DarkerDuck: 但現在反而反過來電視台的節目都跑去Youtube上架 08/07 21:01
23F:→ DarkerDuck: 在未來,有能力達到全球金流網路能力的區塊鏈加密幣 08/07 21:02
24F:→ DarkerDuck: 連央行都會跑去上面發行自己的token,但現在一定是 08/07 21:03
25F:→ DarkerDuck: 盡量抵抗,甚至是盡量詆毀 08/07 21:03
26F:→ DarkerDuck: 就像早期電視台都會去檢舉Youtube流出的自有影音一樣 08/07 21:04
27F:→ DarkerDuck: 後來乾脆就自己去上架了 08/07 21:04
28F:推 askl817: 這幾點確實都是大問題,所以我才不敢all in BTC 08/07 21:13
29F:推 sdtty: 央行是法幣的媽媽 會這樣說也是不意外 08/07 21:37
30F:→ sdtty: 再醜的小孩還是自己的可愛 08/07 21:37
31F:→ hashyang: 央行總裁是不是跟虛擬貨幣脫節啊? 08/07 21:49
32F:→ JoyRex: 有沒有脫節沒差,我有賺錢最重要 08/07 21:58
33F:推 sdtty: 法幣穩定貶值 加密貨幣波動升值 結論仍是法幣比較好? 08/07 21:58
34F:→ JoyRex: 有錢炒房價,沒錢炒BTC啊 08/07 22:02
35F:推 Ceferino: 原因都是假的,如果開始有國家認同或大量接收,風向一變 08/07 23:33
36F:→ Ceferino: 說法馬上豬羊變色,不過央行的研究單位只能搬出這種沒有 08/07 23:33
37F:→ Ceferino: 系統的論點讓人覺得他們真的有好好研究嗎? 08/07 23:33
38F:→ kuma660224: 它講的問題確實都存在,只是大家在不在乎 08/08 01:08
39F:→ kuma660224: 以央行的功能來說,能適應需求調節很重要 08/08 01:09
40F:→ kuma660224: 但你只想擺著to the moon,當然不可調節最好 08/08 01:10
41F:推 a2935373: 國家你也要看什麼國家XD 08/08 02:41
42F:推 pandadna: 近期除了第一銀行ATM被駭,及現金貨幣相關詐騙案例層出 08/08 03:33
43F:→ pandadna: 不窮外,現金貨幣易被用於洗錢、資恐、逃稅、規避管制 08/08 03:33
44F:→ pandadna: 等用途,皆會打擊民眾對其信任。 08/08 03:33
45F:推 iwinlottery: 委內瑞拉 嗯嗯 08/08 09:34
46F:→ npcompletii: 有點像在問計程車行老闆 Uber有沒有問題? 08/08 16:56