新聞來源連結：https://www.blocktempo.com/sec-commissioner-disagrees-with-agencys-winklevoss-bitcoin-etf-rejection/ 動區動趨 新聞本文： 美國證券交易委員會（SEC）週四拒絕了Winklevoss兄弟將第一個比特幣ETF帶到受監管的美國交易所的舉動，這讓許多投資者希望該機構能夠對這個新興的資產類別進行升溫。值得注意的是，這一裁決不僅在加密貨幣愛好者中引起爭議，而且在SEC本身也存在爭議。 前情提要： 週四，該委員會以3比1的投票結果否決了Winklevoss兄弟的ETF6月份的申請。該申請內容為將溫克勒佛斯基於比特幣為信託商品的股票（Winklevoss Bitcoin Trust’s commodity-based shares）在BATS BZX交易所上架的提案。 在該申請案前，Winklevoss於三月已經被SEC拒絕過一次申請案。 數據顯示，消息傳出後對加密貨幣價格造成衝擊，比特幣價格下跌破8,000大關，至7,880美元。 本次的拒絕原因概述為：SEC不支持Winklevoss的論點，即包括雙子座交易所在內的比特幣市場「對操縱具有獨特的抵抗力。」並強調了欺詐和投資者保護問題。 美國證券交易委員會延遲了對紐約證券交易所的五項比特幣ETF申請。此外，資產管理公司Bitwise週二亦加入了申請的行列，提交了一份加密貨幣ETF的文件。 目前還有五項類似的ETF申請案最晚會在9月21日以前做出裁判 SEC委員表示SEC「越權拒絕」了比特幣ETF 據CCN報導，美國證券交易委員會委員Hester M. Peirce在該機構網站上發表的正式拒絕文件中寫道，官員不僅錯誤地否認了Winklevoss ETF，而且還超出了該機構在監管證券市場中的「權力範圍」。具體來說，她承認，該機構超越了「被允許去衡量」目前比特幣現有市場的狀態的「權力範圍」，並將「越權的監管方式」放在Winklevoss ETF的審核上。 說白話文，即：SEC放了太多的權重在比特幣目前市場的評估上面，這麼做是越權的。 她寫了： “委員會的使命歷來是，而且也應該繼續保持：確保投資者擁有做出明智投資決策所需的資訊，並且交易規則旨在提供透明度並防止操縱，因為市場參與者互相交流。 當委員會「重點關注」在交易所試圖列出的產品所依據的「市場的質量和特徵」時，委員會將超越原有的權限。“ Peirce是一位川普政府任命擔任委員之一，於2018年1月上任，批評該機構參與了「績效性監管」。她表示，陪審團可能仍然不知道加密貨幣是否會證明是長期可行的，但事實上，試圖了解未來並判斷比特幣實驗最終是成功還是失敗並不是美國證券交易委員會的工作。 “在可預見的未來，通過排除在未來批准基於加密貨幣的其他ETP（泛指傳統交易所上的金融商品）的可能性，我們委員會正在發生有「績效性監管」的狀況。比特幣是一種新現象，其長期可行性尚不確定。它可能成功;它也可能會失敗，“她說。 “然而，委員會沒有充分準備評估比特幣或任何其他資產的任何結果的可能性。” 「比特幣ETF拒絕將損害投資者，而不是保護他們」 Peirce進一步承認美國證券交易委員會對比特幣的擔憂 – 主要是他背後的市場可能受到操縱 – 這個擔憂仍適用於已經獲得該機構批准的許多其他交易所金融交易產品（ETP）。她說，官員並沒有將其「準則與門檻」對於比特幣相關商品始終堅守著原則。 最後，她認為美國證券交易委員會的決定將對投資者有害而不是保護他們，因為它將剝奪他們在受監管的市場中獲得這種新生資產類別的機會，並且還會阻礙加密貨幣作為機構化資產的發展機會。 “如果我們在這裡批准有爭議的ETP，投資者可以選擇是買還是不買。委員會今天的行動剝奪了投資者的這種選擇。我拒絕承擔創新守門人的角色 （這一角色與保護投資者，促進資本形成以及促進公平，有序和有效市場的使命相牴觸（而且非常大的衝突到了），“Peirce總結道。 “因此，我不同意這次的拒絕結果。” 評論： 1.所以SEC到底要怎麼管？有瞭解美國金融法規的嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.250 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1532771984.A.E9C.html