作者e12518166339 (小肥宅)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] Blockchain is not only crappy technolo
時間Tue Apr 17 13:20:53 2018
原文:
https://tinyurl.com/ycyrkh7f
這篇文章太長而且多圖就不貼上整篇了
很多唱衰(暫時想不到形容詞)區塊鏈的文章
這篇我覺得非常有趣
像是
"Projects based on the elimination of trust have failed to capture customers’
interest because trust is actually so damn valuable."
想問問大家的想法XD
--
「不需要讓青少年有判斷力和批判力。只要給他們汽車、摩托車、美麗的明星、刺激的音
樂、流行的服飾，以及對同伴的競爭意識就行了。剝奪青少年的思考力，根植他們服從指
導者命令的服從心才是上策。讓他們對批判國家、社會和指導者保持著一種動物般原始的
憎惡。讓他們深信那是少數派和異端者的罪惡。讓他們都有同樣的想法。讓他們認為想法
和大家不同的人就是國家的敵人……」
by 阿道夫·希特勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.51.199
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1523942459.A.F03.html
※ 編輯: e12518166339 (118.163.51.199), 04/17/2018 13:23:17
1F：→ JoyRex: 你的想法勒 04/17 13:47
2F：推 aspirant: 我不認同作者的觀點，我承認現在要做data with integrit 04/17 14:00
3F：→ aspirant: y不易，但仍可持續努力(包含科普宣傳、技術精進,避免類 04/17 14:00
4F：→ aspirant: 似DAO事件發生). 但只因為blockchain 現在還不夠好，就 04/17 14:00
5F：→ aspirant: 說it’s time to abandon blockchain 實在是沒有說服我 04/17 14:00
6F：推 steve456123: 這篇文章蠻好的 點出很多盲點 人們都把去中心化想的 04/17 14:12
7F：→ steve456123: 太美好了 04/17 14:12
8F：推 coronach: 觀點是對的 結論是錯的 以上 04/17 14:26
9F：推 leftc: 區塊鏈不能包山包海解決所有生活問題->所以應該放棄區塊鏈 04/17 14:34
10F：→ leftc: 這結論有點猛 04/17 14:34
11F：→ leftc: 裡面舉了產銷履歷 區塊鏈不能證明源頭農夫沒有亂噴藥沒錯 04/17 14:37
12F：→ leftc: 因為區塊鏈重點是保護後續的資料履歷不會被通路商竄改 04/17 14:38
13F：→ leftc: 結果作者就說反正不能證明源頭 所以回歸用傳統印刷標章就好 04/17 14:39
14F：→ leftc: 說得好像印刷標章就解決了源頭農夫有沒有亂噴藥的信任問題 04/17 14:39
15F：→ leftc: 除非農產品基因數位化天生有雜湊碼 不然源頭一定需要trust 04/17 14:53
16F：→ leftc: 搭配區塊鏈做後續的資料鏈trustless跟傳統比就算是進步啊 04/17 14:54
17F：→ leftc: 覺得作者有點因噎廢食 沒有完全trustless就砲區塊鏈無用 04/17 14:55
18F：推 darkdixen: 我不同意這個作者的看法 但他是弱勢團體跟年長者的基 04/17 15:00
19F：→ darkdixen: 金管理者 看過無數老人被拐騙錢的悲劇 區塊鏈這種法外 04/17 15:00
20F：→ darkdixen: 之地他當然討厭 04/17 15:00
22F：推 DarkerDuck: 這文章故意把區塊鏈誇張為消滅信任的工具 04/17 20:19
23F：→ DarkerDuck: 我可以有區塊鏈，但是同樣也可以有公信力的機構啊 04/17 20:20
24F：→ DarkerDuck: 可以有網際網路媒體，但是同樣也可以有公信力的官媒體 04/17 20:21
25F：→ DarkerDuck: 甚至官方媒體可以直接透過網路傳播有公信力的官方訊息 04/17 20:21
26F：→ DarkerDuck: 後面更是直接說該丟棄區塊鏈，真是笑出來了 04/17 20:23