作者Ash1taka ()
看板DigiCurrency
標題[新聞] 富士通中歐負責人Rolf Werner加入IOTA
時間Wed Apr 11 23:56:42 2018
新聞來源連結：(好啦兩天多，不是很新...)
動區動趨
https://goo.gl/4WbAV8
Medium
https://goo.gl/yCCuW2
新聞本文：
4月9日，區塊鏈非營利組織IOTA基金會持續高調招聘，富士通（Fujitsu）中歐負責人
Rolf Werner博士也加入了該基金會。
在一篇部落格文章中，高管們表示，由於Werner在DLT領域（分散是帳本）的領導地位，
他的“無與倫比的熱情和動力”將為IOTA項目帶來“巨大的價值”。
在擔任富士通科技解決方案董事會主席期間，自2018年初以來，Werner一直在第二次著名
的IOTA物聯網招聘會擔任代表。
1月，該項目招入福斯汽車（Volkswagen）首席科技官Johann Jungwirth加入其諮詢委員
會。
IOTA的核心產品是Tangle，這是一種所謂的“無塊分散式帳本”，開發人員認為，全球經
濟的各個部門都有承諾，這些“分塊式分散帳本”也能被“傳統”區塊鏈技術所接納。
在評論他的任職時，Werner分享了他們的信仰。
基於IOTA Tangle分散式帳本技術開發出去中心且安全的應用的可能性非常大，”他說。
“它們遠遠超出機器對機器的支付的範圍之外，並且包括例如對供應鏈的防篡改監控和安
全的身份管理，我只是簡單舉幾例來說。”
富士通本身也積極參與區塊鏈領域的活動，上個月底在比利時開設區塊鏈創新中心。
評論：
2017.12月 Hongquan Jiang Robert Bosch VC (資深投資經理)
2018. 1月 Johann Jungwirth Volkswagen (首席數位長)
2018. 4月 Rolf Werner Fujitsu (中歐負責人)
看起來這些大咖的合作公司，打算長期玩真的的時候，就會派幹部加入，
好監督進度、提升溝通等等的。
下一個派幹部加入IOTA的會是哪家公司呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.114.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1523462204.A.F02.html
※ 編輯: Ash1taka (140.109.114.252), 04/11/2018 23:57:44
1F：推 desion30: G20裡面也有iota的人，Julie Maupin 04/12 00:17
2F：推 EthereumPTT: iota起飛吧！ 04/12 07:30
3F：推 Rain1025730: 我的iota還在套房 04/12 17:03
4F：噓 pote85712: iota跟iota無關 #end 04/13 07:01
5F：推 sourianna: 已飆漲30%。恭喜買到一塊鎂的，信仰是個好東西，希望每 04/13 08:24
6F：→ sourianna: 個人都有，不要整天想空，母湯喔 04/13 08:24
7F：推 gR7P4zXH: 快上來3.6套房 04/13 13:50
8F：→ Ash1taka: 有人看得懂4樓說啥嗎？ 04/13 22:41
9F：推 a2935373: IOTA最後可能不會用現在的鏈 04/14 01:34
10F：→ Ash1taka: 樓上這更扯了，有任何來源根據嗎？ 04/14 01:50
11F：推 a2935373: 這麼高度仰賴中央認證機構的結構 然後IOTA 100% ICO發行 04/14 02:20
12F：→ a2935373: 他想幹麼就幹麼啊 現階段拔掉COO你覺得有辦法達成共識? 04/14 02:21
13F：→ Ash1taka: 分階段的啊，會先變分散式COO，其他fullnode夠多時 04/14 02:39
14F：→ Ash1taka: COO就淡出、關掉，雖然沒有確定的時間表，但砍掉tangle 04/14 02:40
15F：→ Ash1taka: 重練還真不知道是哪招... 04/14 02:41
16F：→ a2935373: Tangle除非大改 不然拔掉COO根本無法達成共識 04/14 19:23
17F：→ a2935373: 他就不是仰賴純POW運作的 又不是缺少full node的問題 04/14 19:23
18F：推 IamSkyBlue: 砍掉重練還聘那麼多數學家來算要幹嘛 04/15 00:32
19F：→ Ash1taka: 簡單說，你相信COO關不掉，我則相信關得掉，而且現在跑 04/15 01:57
20F：→ Ash1taka: 的tangle可以逐漸升級、不須被廢棄。嗯 我們之間沒有 04/15 01:57
21F：→ Ash1taka: 共識XD 04/15 01:57
22F：→ kugwa: 既然拿不出更具體的說法說服別人 直接通通歸咎於信仰 04/15 02:25
23F：→ kugwa: 那以後有人提出同樣的質疑的時候 你也不用再重述一次信仰 04/15 02:26
24F：推 kugwa: 不過針對上面幾樓的討論 04/15 02:38
25F：→ kugwa: 我覺得不管怎樣都不用廢掉既有的Tangle啦 04/15 02:38
26F：→ kugwa: 新版的程式是可以支援舊版的資料的 這技術上應該沒問題 04/15 02:39
27F：推 kugwa: 只是全網的算力要高到可以拿掉COO 04/15 02:42
28F：→ kugwa: 我是覺得只有那些採用iota的公司才願意拿出算力 04/15 02:44
29F：→ kugwa: 其他沒有利益的人 根本不用指望他們願意貢獻算力 04/15 02:44
30F：→ kugwa: 這樣一來去中心化的說法還是有嫌疑 04/15 02:46
31F：→ kugwa: 但當然還是可以運作得很好 04/15 02:46
32F：推 a2935373: 主打物聯網根本沒必要開放算力競爭 04/15 15:17
33F：推 a2935373: 而且現行的Tangle用來測試運作 最後物聯網用的版本也沒 04/15 15:20
34F：→ a2935373: 有必要繼承現行資料 放生慢慢讓他死就好 對企業來說繼 04/15 15:20
35F：→ a2935373: 承之前的帳本是有什麼意義 04/15 15:20
36F：推 kugwa: 可是iota真的會願意搞一條新的tangle出來ㄇ 04/15 15:51
37F：→ kugwa: 那樣不就大大損害原本持有者的利益 04/15 15:55
38F：推 a2935373: 企業管你原本持有者去死 04/15 17:06
39F：→ a2935373: 真的要架設節點的時候 幫你扛之前的包袱幹麼? 04/15 17:07
40F：→ a2935373: IOTA怎麼看都像重應用的類型 技術或許有可取之處 04/15 17:08
41F：→ a2935373: 但是你之前發的我幹麼要買單? 錢太多啊? 04/15 17:08
42F：→ kuma660224: 企業只是要利用iota發展技術 04/17 20:04
43F：→ kuma660224: 成熟以後，企業就可割捨舊的再創新的 04/17 20:05
44F：→ kuma660224: 管他原本iota願意與否，反正開源程式 04/17 20:19
45F：推 goldflower: 我也是如樓上想法 一開始買iota只是測試 等到整個 04/17 20:49
46F：→ goldflower: 支付的過程成熟後沒理由不自己弄 04/17 20:50