作者mikania (米卡尼亞)
看板DigiCurrency
標題[新聞] 台灣將走向寬鬆的加密貨幣監管態度
時間Wed Mar 28 12:02:49 2018
新聞來源連結:
https://coineast.com/taiwan-easy-crypto-legislations/
新聞本文:
比特幣價格大起大落,ICO又不斷湧現,加密貨幣市場近幾個月的行情令許多觀望者既興
奮又害怕,令人捉摸不清。目前中國與南韓對加密貨幣有較嚴格的監管態度,隨著加密貨
幣海外市場在不斷增長,台灣將不會加入加強監管的行列。
嚴格來說,台灣將對加密貨幣採取中立態度。中立的立場將使得加密貨幣繼續自然成長,
並使得政府能夠在必要時做出改變。政府內部對於逃稅、金融犯罪等行為保持謹慎態度,
這些寬鬆的指導方針或許可能會給法定貨幣帶來影響,所以台灣還不是一個加密貨幣的天
堂。
相較之下,中國在面對加密貨幣時採取了完全不同的路線。目前正在實施的法規在有效禁
止ICO的同時,也給了加密貨幣交易帶來了干擾。印度和南韓也在制定法律來規範加密貨
幣交易市場。台灣目前不允許數位貨幣銀行業務或透過ICO募集公共資金,但交易是允許
的,甚至連台灣的主要銀行也開始涉足。
此外,台灣已經批准了一項法案,將放寬對該領域新創公司的監管,幫助他們規避一些舊
體制下的企業必須繳納的罰款。這項金融科技創新法案(FinTech)在讓台灣新創公司在
獲得這些保護之前,必須逐一申請批准。
將追隨加密貨幣友好國日本的監管步伐
台灣並不是唯一一個看到金融科技領域發展可以帶來機會的地區。截至2017年4月,日本
已經宣佈比特幣為法定貨幣,並迅速發展成為加密貨幣的世界樞紐,之前中國佔有這個地
位,加密貨幣全球交易額佔比達58%。
加密貨幣的分散性註定了需要特殊的監管方式,監管機構不能用一般的方式來監管。許多
人並沒有意識到,加密貨幣領域的新創公司能以多快的速度「跳槽」,跑到那些監管寬鬆
的地區另謀發展。
希望台灣能儘快找到監管的平衡點。隨著加密貨幣的爆炸式成長,為迎接未來做好準備,
能夠讓台灣新的金融科技理念蓬勃發展,同時保護好投資者的合法權益。
另一方面,過於苛刻的監管將迅速扼殺這些新興企業,不僅對經濟造成全面損失,並且將
巨大的發展機會拱手相讓。
評論:
希望所說的中立態度不是無作為,不要變成加密貨幣世界的孤兒了
--
愛比特新聞LINE@
https://goo.gl/7Y8zS4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.121.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1522209773.A.29E.html
1F:推 goldflower: 寬鬆的監管 嚴格的抽稅 03/28 12:31
2F:推 a23962787: 有稅抽你要幹嘛都可以 03/28 12:40
3F:推 ilovevear: 寬鬆只為了抽稅。 03/28 13:00
4F:→ kuma660224: 肯抽稅監管,總比對岸蠻幹封印要好。 03/28 13:56
5F:推 leon1997kimo: 阿就是嚴格抽稅阿 03/28 15:20
6F:推 b85040312: 嚴格抽稅 寬鬆管制 還不快陶? 03/28 21:25
7F:推 qxxrbull: 政府爽爽抽稅 交易所被駭或捲款不關政府的事 03/28 21:27
8F:推 MRjk: 交易所被駭或捲款本來就不關政府的事 要像小孩一樣啥都要政 03/28 23:06
9F:→ MRjk: 府幫忙保證 那還是玩法幣就好 數位貨幣去中心化不適合你 03/28 23:06
10F:推 qxxrbull: 既然沒有任何保障措施 那有什麼資格收稅金? 為什麼美國 03/29 00:32
11F:→ qxxrbull: 、日本就可以做到收稅金但是有監管擔保? 03/29 00:32
12F:推 MRjk: 我也不想繳稅 但有所得政府就可以抽稅 跟監管擔保有個屁關係 03/29 01:04
13F:→ MRjk: 去國外賭博贏錢匯回台灣也要課稅 政府會去幫你監管國外賭場? 03/29 01:05
14F:推 MRjk: 我只是想說一碼歸一碼 收稅跟監管本來就沒一定關係 03/29 01:09
15F:→ MRjk: 你要轉回法幣 被抽稅很正常啊 法幣就是政府擔保的 不用繳保 03/29 01:11
16F:→ MRjk: 護費? 你一直hold住數位貨幣 誰都抽不了你的稅阿 03/29 01:12
17F:→ JoyRex: 日本有擔保?當GOX倒假的 03/29 08:56
18F:推 qxxrbull: 現在有了啊,以前那時候也沒收稅 03/29 09:00
20F:→ qxxrbull: 有監管的coinbase甚至連保證金交易都會追查。相反的,幾 03/29 09:05
21F:→ qxxrbull: 乎沒監管的okex期貨也發生類似事情,中國還有人去維權, 03/29 09:05
22F:→ qxxrbull: 但當局也無從處理 03/29 09:05
23F:推 coronach: 我是覺得法規走向主要是看政府把數位貨幣視為什麼 03/29 09:10
24F:→ coronach: 日本似乎是視為貨幣 所以才會監管比較嚴格 03/29 09:11
25F:→ coronach: 台灣現在方向是往視為商品走 這有好有壞 03/29 09:11
26F:→ coronach: 好處就是視為商品交易那除了所得稅之外其他等於一切自由 03/29 09:12
27F:→ coronach: 壞處是交易所監管會比較弱 但是被盜法律上還是可以告 03/29 09:13
28F:→ coronach: 當然大家會覺得抽稅很煩 但是就像上面大大說的 03/29 09:14
29F:→ coronach: 你都換回法幣了當然要抽稅啊 法幣收入就是政府管轄範圍 03/29 09:14
30F:→ coronach: 如果全部數位貨幣視為合法商品 那就表示數位貨幣支付會 03/29 09:15
31F:→ coronach: 被視為"以物易物app"... 03/29 09:15
32F:→ coronach: 如果因此數位貨幣支付在台灣可以推得起來 反而是大利多 03/29 09:16
33F:推 OrO3: 拿數位貨幣買房子或車子好像不用繳交易的樣子喔..... 03/29 09:21
34F:→ OrO3: 「以物以物」嘛,所以不用繳稅。 03/29 09:22
35F:→ OrO3: 交易稅 03/29 09:22
36F:→ kuma660224: 仍有稅,因為車商不會直接收數位幣 03/29 11:01
37F:→ kuma660224: 一定是法幣定價轉換成等值數位幣 03/29 11:01
38F:→ kuma660224: 有以法幣進出貨與銷售產生的相關稅 03/29 11:02
39F:→ kuma660224: 是數位幣換數位幣才是真正以物易物 03/29 11:02
40F:→ JoyRex: 擔保根本顆顆,政府不可能掏錢出來補洞 03/29 11:17
41F:推 qxxrbull: 也不是發生問題叫政府補錢,而是像是保證交易所有足夠的 03/29 12:07
42F:→ qxxrbull: 法幣賠償,像coincheck那一次一樣 03/29 12:08
43F:→ JoyRex: 所以課稅和擔保還是無關 03/29 12:10
44F:→ kuma660224: 你被一般公司詐騙,政府也不會賠你啊 03/29 12:29
45F:→ kuma660224: 你自己想辦法走法律途徑。 03/29 12:30
46F:→ kuma660224: 不可能要求足夠法幣,連銀行都沒辦法 03/29 12:34
47F:推 OrO3: 銀行有「存款準備率」以及「存款保險」 03/29 12:39
48F:→ OrO3: 交易所或是線上錢包之類的單位也應該訂類似的法規出來 03/29 12:40
49F:→ kuma660224: 數位幣與ico特性其實比較類似股票交易 03/29 13:01
50F:→ kuma660224: 跟銀行也不太一樣。 03/29 13:01
51F:→ kuma660224: 加密幣跟飆股一樣上下劇烈震盪 03/29 13:02
52F:推 OrO3: 也是,的確比較像是股票 03/29 13:06
53F:噓 rrrrmmmm999: 內文沒頭沒尾 那一項法案? 03/29 15:42