作者DarkerDuck (達克鴨)
看板DigiCurrency
標題[新聞] Bitpay開始嘗試其他區塊鏈支付,從BCH開始
時間Sat Dec 16 11:08:53 2017
新聞來源連結：
https://blog.bitpay.com/multiple-blockchains/
新聞本文：
因為是英文的我就大概寫個大意，Bitpay本來是Steam的支付處理商:
Bitpay這個主要的比特幣支付處理商將會開始嘗試在更多的區塊鏈上提供支付處理。
因為其他的區塊鏈可以提供更快的確認速度和更低的手續費，甚或更高的隱私性。
當然Bitpay還是會繼續提供比特幣支付(反正都做好了，放著當噱頭也行)。
也會嘗試在未來支援閃電網路和Segwit，可以節省40%的手續費呢。
也就是說現在的平均手續費是20美金，變成12美金。
(不過Bitpay實在等不下去18個月後的LN了，沒時間聽Core扯淡不然客戶都要跑光了)
我們將會開始嘗試Bitcoin Cash (BCH) 的支付處理，
九月的時候已經將BCH支援加到我們的錢包裡。
你可以看到BCH的平均手續費遠比BTC低太多
https://blog.bitpay.com/content/images/2017/12/fee-comparison.png
大約是BTC的三千分之一
我們認為將BCH的擴容科技加到我們的支付處理支援是個正確的抉擇
今年底我們的Debit Card就可以使用BCH儲值，2018年初所有的Bitpay支付都可以選用BCH
https://blog.bitpay.com/content/images/2017/12/currency-selector-1.png
對於透過Bitpay接受加密貨幣的客戶而言，變動是不大的，會多一個選擇支付方式
BTC和BCH可以讓使用者選擇，廠商仍然可以零匯率波動風險接受加密貨幣支付
https://blog.bitpay.com/content/images/2017/12/bitcoin-cash-support.JPG
Bitpay的錢包現在也已經加入BCH支援，一樣可以讓客戶自由選擇想要的錢包。
在未來，Bitpay仍然會持續分析加入新加密貨幣支付的可能性。
評論:
我想在未來，blockstream應該會被寫進教科書裡，
變成一個私人公司如何把一個非常成功的開放專案搞爛的絕佳例子。
Bitcoin Core本來可以說是一手好牌，要捏死Bitcoin Cash甚至是其他加幣貨幣，
根本就是簡單到不行。
結果搞到礦工不支持、支付處理商不支持、甚至交易所也開始增加其他結算貨幣。
連本來的BTC錢包，譬如blockchain.info也開始提供BCH錢包的選項。
對於支付處理商而言，若要逃離這場災難最低成本的方式是轉移到BCH去。
因為本來就是Bitcoin的分叉幣，幾乎可以無痛轉移，
在明年BCH的新地址格式實作完成後，使用者也不會發生誤發BTC到BCH地址的意外
希望Steam能夠在之後趕緊把加密貨幣支付加回支付選項，至少匯率比台灣交易所好XD
--
Bitcoin: 3NpLd1qALH1kBd1n4MNmm23DyhPvqeBC2Z
https://explorer.bitcoin.com/btc/address/3NpLd1qALH1kBd1n4MNmm23DyhPvqeBC2Z
Bitcoin Cash: bitcoincash:qrcyhk0aszfhf37whtz3rq237z3nljh8qyrxd8pah2
https://explorer.bitcoin.com/bch/address/1Nua3J9RrTHuKWpe219sYgEUW8LtBSKgXy
Ethereum: 0xce667d1880e3a41ebb25943fa076c3b09db65cf1
https://etherscan.io/address/0xce667d1880e3a41ebb25943fa076c3b09db65cf1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.107.220
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1513393736.A.15E.html
※ 編輯: DarkerDuck (118.171.107.220), 12/16/2017 11:17:15
1F：推 tcn1john: BCH要起飛惹嗎~ 12/16 11:16
2F：→ DarkerDuck: 起不起飛我不知道，本來BTC生態系開始逃難是確定的 12/16 11:18
3F：推 phenixsun: 希望GM支援BTC合約轉BCH 12/16 11:20
4F：→ JoyRex: 如果換新地址,那我這邊還沒領糖果的老BTC似乎要趕快轉一轉 12/16 11:21
5F：→ DarkerDuck: 新地址格式是用新產生的，舊地址格式一樣是可用的 12/16 11:22
6F：推 NoNameL: OAO!! 12/16 11:24
7F：推 Fice: 短期靠著期貨資金，btc應該還是會無腦漲 12/16 11:35
8F：→ yyc1217: 希望他們可以開始考慮萊特幣 12/16 11:36
9F：→ kuma660224: 也許會支付用其他幣，儲存保值用比特 12/16 11:53
10F：→ ww578912tw: BTC現在網絡卡 手續費又貴桑桑 想轉正常吧 12/16 12:01
11F：→ kuma660224: 畢竟他們要交易量(抽固定比例服務費) 12/16 12:07
12F：推 goldflower: 不付高額手續費就不夠尊爵不凡 bch這窮人用的東西我 12/16 12:11
13F：→ goldflower: 實在是不屑一顧 12/16 12:11
14F：推 mithuang: 出去跟人家說我有比特幣潮度增加十倍 12/16 12:17
15F：→ mithuang: 說你有BCH,宅度增加十倍 12/16 12:17
16F：→ ww578912tw: BCH只會被問是不是騙人東西吧 很多人連eth都不知道R 12/16 12:21
17F：推 tcn1john: 我昨天傳了一點給別人試用，跟他說BCH是小比特幣XDD 12/16 12:45
18F：→ tcn1john: 還意外發現傳出去還沒confirm就可以傳回來 很方便 12/16 12:48
19F：推 a23962787: 可以取消只是交易所還沒發布交易而已吧？ 12/16 12:50
20F：→ tcn1john: 錢包互傳 它那邊只有unconfirm的資金 也可以動用的 12/16 12:53
21F：推 darkdixen: 我覺得LTC只是在裝龜孫子 哪天Core的地位受到撼動 我猜 12/16 12:54
22F：→ darkdixen: LTC第一個跳出來收割... 12/16 12:54
23F：→ tcn1john: LTC如果開啟擴容...很可怕XDD 可惜萊特李NO2X 12/16 12:57
24F：→ DarkerDuck: 其實我覺得Charlie Lee很清楚要怎麼做才能謀最大利益 12/16 12:58
25F：→ DarkerDuck: 跟著Core反擴容自己才有生存空間，反正自己又還沒塞住 12/16 13:00
26F：→ ww578912tw: LTC之前圓桌會議看得出來他們很冷靜R 12/16 13:06
27F：→ ww578912tw: 不像core 8+9整天亂放話 = = 12/16 13:06
※ 編輯: DarkerDuck (118.171.106.125), 12/16/2017 13:24:47
28F：推 darkdixen: Charlie "時機若對" Lee 12/16 13:49
29F：推 allen139443: 加密貨幣不會因為比特幣的失敗停止前進 12/16 14:48
30F：推 dans: 吳忌寒迷集體高潮了 12/16 14:51
31F：→ DarkerDuck: 樓上是Adam Back迷，還是Luke-jr迷?? 12/16 15:00
32F：推 darkdixen: 樓樓上的還來啊 還不去推300kb block size (笑) 12/16 15:02
33F：→ DarkerDuck: 比特幣的基本應用面都搞成這樣了，還在那邊迷不迷 12/16 15:03
34F：→ tcn1john: 一看到300kb我還以為是XMR... 12/16 15:27
35F：→ goldflower: dans的括約肌又鬆弛了XD 12/16 16:18
36F：推 allen139443: core版btc幾乎沒有實際應用了 不管你是誰的fans還不 12/16 16:59
37F：→ allen139443: 是都要承認事實 12/16 16:59
38F：推 Fice: 加密貨幣如果不能支付，真的就只是無用電子訊號 12/16 17:38
39F：推 allen139443: 樓上 你忘記還有電子黃金(x 12/16 19:00
40F：推 qxxrbull: 比特幣就是想要變成電子黃金吧 傳輸速度不是重點 12/16 19:32
41F：推 yys310: 竄位拉 12/16 21:05
42F：→ allen139443: eth應用 bch支付 btc放著漲 大guy4這樣 12/16 21:25
43F：推 keke0421: 為何不用LTC支付? 而要用bch支付? 求解 12/16 21:43
44F：推 darkdixen: bch能無痛繼承btc當年留下的所有第三方配套支付 比需 12/16 22:06
45F：→ darkdixen: 重頭撰寫的ltc配套能更快推出 12/16 22:06
46F：推 davidchen329: 那LTC沒角色了嗎QQ 12/16 22:18
47F：推 tcn1john: LTC跟現在的比特幣也很像，BCH印象中沒有Segwit 萊特有 12/16 22:32
48F：推 mithuang: BCH有開發團隊可以持續創新,LTC就看BTC有什麼就做什麼 12/16 23:36
49F：→ mithuang: 等於是BTC的試毒者 12/16 23:37
50F：推 darkdixen: 但LTC也是個野心家 Charlie時機若對Lee有在推特說溜嘴 12/16 23:39
51F：→ darkdixen: 過 如Core的BTC GG他覺得LTC取而代之 12/16 23:39
52F：→ darkdixen: 覺得可以 12/16 23:40
53F：推 darkdixen: Core的BTC前有餓狼BCH 後有鬣狗LTC 靠Blockstream的力 12/16 23:43
54F：→ darkdixen: 量是能強壓 只是能壓多久不好說 12/16 23:43
55F：推 mithuang: LTC完全就是巴著BTC的幣,BTC要出什麼功能LTC才能跟 12/16 23:55
56F：→ mithuang: 看不出來LTC有什麼理由可以跟BTC競爭 12/16 23:56
57F：→ mithuang: 如果BTC真死了LTC也活不下去吧~~走不出自己的路啊! 12/16 23:57
58F：推 a80055power: LTC哈巴狗 12/17 00:35
59F：推 rmp4rmp4bear: 推翻譯 12/17 02:00
60F：→ DarkerDuck: 論無痛轉移的話，BCH還是比LTC簡單許多 12/17 07:31
61F：→ DarkerDuck: 反正幾乎和原本BTC是一樣的，連麻煩的Segwit都沒有 12/17 07:31
62F：→ DarkerDuck: 但還是有些政治的考量在，假如是和Core有良好關係的 12/17 07:32
63F：→ DarkerDuck: 就會選用LTC，譬如bitrefill 12/17 07:33
64F：→ DarkerDuck: 而bitpay本來就在segwit2x和Core扯破臉了，沒差 12/17 07:33
65F：→ DarkerDuck: BTC真的很可惜,在blockstream掌控後就開始烏煙瘴氣 12/17 07:34
66F：→ DarkerDuck: 然後都是別人的問題，絕對不會是blockstream/Core問題 12/17 07:35
67F：→ DarkerDuck: XDD 12/17 07:35
68F：→ DarkerDuck: 現在又開始狂譙其他廠商怎麼都不支援segwit 12/17 07:36
69F：→ DarkerDuck: 支援了手續費不就降40%嗎???變得很便宜呢 12/17 07:36
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.82.25), 12/17/2017 07:48:23
70F：→ DarkerDuck: 結果自己官方錢包GUI還弄不出segwit 12/17 08:21
71F：推 dans: 哇人身攻擊囉！果然吳忌寒迷跟中國人一個調調 12/17 16:18
72F：推 tcn1john: 樓上不要灰心 我支持bch也支持core實施閃電網路 12/17 16:37
73F：推 goldflower: 阿丹別難過 我覺得你堅持抹屎路線挺好 走出自己的路 12/17 17:25
74F：推 darkdixen: 淘氣阿丹 12/17 17:44
75F：推 darkdixen: 其實我也支持比特幣走LN走數位黃金的夢 皇城內打打鬧鬧 12/17 17:45
76F：→ darkdixen: 是一回事 最重要的還是把加密貨幣往更日常推動 12/17 17:45
77F：推 ctes940008: 變成笑話 12/17 18:20
78F：推 a23962787: 我也蠻支持LN的，畢竟BTC失去神主牌的位子其他幣才能噴 12/17 18:37
79F：→ a23962787: 嘛 12/17 18:37
80F：推 Ceferino: LTC在裝龜孫子等收割+1 12/17 22:40
※ 編輯: DarkerDuck (118.171.109.20), 03/29/2018 11:48:26