作者mithuang (阿明)
看板DigiCurrency
標題[Coin] Lighting Network又更上一層啦!
時間Sat Nov 11 14:54:31 2017
在BTC被抱怨之際
Lighting Network又出來救援啦~
CORE宣佈Lighting Network從第二層變第三層
中間多了一層架構 允許多個人組好一群
要開Payment Channel時
一整群只需要一個on-chain transaction
就可以開啟一個支付通道
免去了每個人開一個支付通道就要做一次on-chain tx的麻煩
也避免了又讓邪惡的礦工多賺一筆的機會
就是一種可以讓人揪團開通道的概念
最最重要要特別強調的是
這個功能不會讓LN原本開發時程延後
所以只要再18個月,LN就可以上線了
是不是很棒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.163.203
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1510383273.A.D57.html
1F：推 wantsp4fool: 好棒哦，這18月什麼都不用做只要等待哦 11/11 14:59
2F：推 DarkerDuck: 大家忍耐點，車再塞18個月就可以不讓邪惡礦工繼續賺惹 11/11 15:00
3F：推 Fice: 機捷都要蓋20年了，塞18個月小case 11/11 15:00
4F：推 DarkerDuck: 這次的捷運是要蓋往月球的，18個月很快了 11/11 15:02
5F：推 wahaha99: 歷史上過於疊床架屋的東西沒有一個好的 11/11 15:07
6F：推 carlcarl: 根本呵呵~ 11/11 15:23
7F：推 ww578912tw: 18個月…呵呵 是要先幫BCH助選484 11/11 15:24
8F：推 RobinpeterH: 有消息來源嗎感謝 11/11 15:54
10F：推 astela543: BCH: Core好棒!!! 11/11 16:44
11F：推 zhiping8: 我不反對LN，但至少要先解決塞車問題。18個月真的太久了 11/11 18:01
12F：推 DarkerDuck: LN剛出來的我就有發文，其實對於BTC是個很棒的補完 11/11 18:21
13F：→ DarkerDuck: 但Core把這種應該是用在微支付上的技術當唯一支付方式 11/11 18:22
14F：→ DarkerDuck: 根本就是亂搞 11/11 18:22
15F：→ DarkerDuck: 把全部的BTC都鎖在Payment Hub裡，這真的能運作?? 11/11 18:23
16F：推 zhiping8: 我記得LN好像不是這樣，我再去研究一下，再來討論。 11/11 18:32
17F：推 DarkerDuck: 假如只有微交易用LN，大部份資金當然不用鎖在Payment 11/11 18:37
18F：→ DarkerDuck: Channel裡，但當幾乎所有交易都是用LN，那當然是幾乎 11/11 18:37
19F：→ DarkerDuck: 所有BTC都會被鎖在Payment Channel裡 11/11 18:37
20F：推 zhiping8: 我大概知道你的意思了。 11/11 18:56
21F：→ commandoEX: 我只想知道這樣是不是又多一層手續費? 11/11 22:08
22F：推 DarkerDuck: off-chain交易當然不需要直接付on-chain交易手續費 11/11 22:09
23F：→ DarkerDuck: 但是payment hub開channel要付on-chain交易手續費 11/11 22:10
24F：→ DarkerDuck: Core的打算就是要讓礦工在整個Bitcoin生態系中邊緣化 11/11 22:10
25F：→ DarkerDuck: 但卻忘記礦工就是Proof-of-work的基石，是最重要的 11/11 22:11
26F：→ DarkerDuck: 看現在BTC礦工跑走一大堆，交易擁塞更嚴重了 11/11 22:11
27F：→ DarkerDuck: Core那種做法根本無助於比特幣挖礦的去中心化 11/11 22:12
28F：→ DarkerDuck: 相反的因為市場變小了，會更為中心化，根本笑話 11/11 22:12
29F：→ DarkerDuck: 這些年來,我想到Core就罵,不過他們寧願抱著BTC一起死 11/11 22:13
30F：→ interboard: BTC在一般人眼裡幾乎是數位貨幣代名詞，搞成這樣很怕 11/11 22:23
31F：→ interboard: 整個市場拖下水 11/11 22:23
32F：→ yys310: 一起下水 虛擬貨幣重新元年不是超讚 11/11 22:24
33F：→ mithuang: 礦工在BTC裡己經被鬥臭了,但其實在中本聰論文裡就是逐利 11/11 22:25
34F：→ mithuang: 而居,就只是生態中的一份子,沒什麼邪惡不邪惡的 11/11 22:26
35F：→ mithuang: 反而會為了利益保護網路 11/11 22:27
36F：→ mithuang: Core就是一直想把礦工鬥臭,看一些人多討厭礦工就知道了 11/11 22:28
37F：推 yys310: 我以為會說邪惡礦工都是在反串XDD 11/11 22:30
38F：推 Sich: 其實整個虛擬幣圈，很大一部分都當過或是還是礦工ing 11/11 23:16
39F：推 Ash1taka: 有人知道IOTA也有Flash Network嗎？ 11/11 23:17
40F：→ Sich: 一般人要接觸虛擬幣，最簡單的就是拿電腦跑跑看XD 11/11 23:17
41F：推 carlcarl: 看到一堆人說BCH的礦工中心化 我也只能笑笑=.= 11/11 23:30
42F：推 Sich: Bch礦工中心化，btc就沒有嗎XD 11/12 00:30
43F：→ tcn1john: 我只當過M礦工 逛網頁的那種XD 11/12 10:34
44F：推 darkdixen: 我只當過洗碗工 11/12 11:08
45F：推 ether497: 邪惡礦工一說應該是出自於BTCcore的開發者luke-jr，一位 11/12 11:13
46F：→ ether497: 激進的基督教狂信者，擴容派大多稱之為lunatic-jr。"Tha 11/12 11:13
47F：→ ether497: t mining has profits at all is a bug." - luke-jr 11/12 11:13
48F：→ baseballl: 很不想說 但就是看不清現況的白癡一個 還想縮小區塊 11/12 11:49
49F：→ baseballl: 以為掌控程式碼就是神了 11/12 11:51
50F：推 yys310: 只不過是他們想要的跟我們想要的不同 完全不白痴 11/12 11:55
51F：→ baseballl: 我有追蹤他的推特 當然他也是不想比特塞成這樣 在塞車 11/12 12:25
52F：→ baseballl: 的情況下 解決方案也沒上路 還想縮小區塊不是白癡是什 11/12 12:26
53F：→ baseballl: 麼 11/12 12:26
54F：→ interboard: 小區塊是有什麼好處嗎 11/12 12:26
55F：→ baseballl: 他現在就提一堆想法想把比特更去中心化 把礦工打成跟 11/12 12:32
56F：→ baseballl: 邪惡勢力差不多 想了些未驗證的方法 且還沒確定目標 11/12 12:32
57F：→ baseballl: 看core這樣搞 比特不知道要塞多久 11/12 12:32
58F：→ mithuang: 小區塊的好處就是,能把交易全趕到LN上啊~ 11/12 12:44
59F：推 carlcarl: 繼續塞18個月啊～ 11/12 18:11