作者Pujo1s (噗吼獅)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] 比特幣的匿名性
時間Sun Nov 5 17:01:26 2017
假使用BitoEX收比特幣
雖然具匿名性
但是如果是違法交易或詐騙
司法單位只要拿著錢包地址去BitoEX查
BitoEX也會配合調查
提供錢包地址持有人的真實資料
那比特幣的匿名性不就消滅了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.108.167
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1509872490.A.156.html
1F：→ interboard: 誰跟你說比特幣具匿名性 11/05 17:02
2F：→ interboard: 而且你這案例必須收發雙方都是bitoex才行欸 11/05 17:04
3F：→ Vere: 你以為全世界都在BitoEX做交易喔 11/05 17:24
4F：→ kuma660224: 所以各國政府聯手要求交易所KYC 11/05 17:36
5F：→ kuma660224: 不想配合各國政府的....看政府怎麼整你。 11/05 17:37
6F：→ kuma660224: 匿名本來就不算是比特幣主打的特性。 11/05 17:38
7F：推 goldflower: 不要記者說比特幣主打匿名你就信R 11/05 17:46
8F：→ kuma660224: 如果政府無所作為，是有一定匿名性。 11/05 17:48
9F：→ kuma660224: 但現實是政府通常不是吃素的。 11/05 17:49
10F：→ IamSkyBlue: 比特幣簡單來說沒有匿名性，更別說幣託了 11/05 17:52
11F：→ IamSkyBlue: 幣託這種代管私鑰的你敢亂搞?XD 11/05 17:53
12F：推 astela543: 政府不可能放任匿名讓大家洗錢der 現在ETH的匿名在推 11/05 18:07
13F：→ astela543: 的也只是不要讓帳本或交易記錄被公開看光光 不然我看你 11/05 18:07
14F：→ astela543: 商家的ETH錢包就知道你上課月營業額多少是很可怕的事 11/05 18:07
15F：→ astela543: 情 11/05 18:07
16F：推 gR7P4zXH: 會怕被查稅呦 11/05 18:24
17F：推 jgj12321: 事實上政府一直都在讓大家洗錢=_= 11/05 18:38
18F：推 Sarnux: 去中心化交易所 解決 11/05 18:45
19F：推 mithuang: 匿名性也是有分等級,比特幣帳本全公開洗小錢可以,洗大錢 11/05 18:56
20F：→ mithuang: 根本找死 11/05 18:56
21F：推 ktworld: 加密運算被誤會為匿名性 11/05 19:07
22F：推 twsoriano: 拿鈔票交易最有匿名性 沒有之一 11/05 19:40
23F：推 greg7575: 好聰明 11/05 19:46
24F：推 qxxrbull: 所以才有XMR和ZEC這種主打匿名的幣種出現 11/05 20:19
25F：推 yys310: 不是只能全匿名的幣種都不適合吧 11/05 20:24
26F：→ a828203: 要匿名性真的只能用現金，不然用XMR也不錯 11/05 21:48
27F：推 onetwogo: 去中心交易所 LOCALBITCOINS 11/05 23:33
28F：→ onetwogo: 先用一般錢包收比特幣再轉到國外 ，國外再提錢 11/05 23:35
29F：→ onetwogo: 政府無權管理國外 一般是這樣洗錢 11/05 23:35
30F：噓 bbalabababa: 為何要用交易所錢包收幣 11/06 00:00
31F：→ jinhong: 匿名xmr dash是種選擇 11/06 09:48
32F：推 Ayukawayen: 比特幣所謂的隱私快速都是相對的(跟傳統金融比) 不是 11/06 10:29
33F：→ Ayukawayen: 絕對的 11/06 10:29
34F：推 zo6596001: 網路上還有一大堆人認為比特幣可以完全匿名 11/06 12:56
35F：→ zo6596001: 或是可以拿來作非法交易 11/06 12:56
36F：→ zo6596001: 結果我看到的都不是用比特幣 11/06 12:57
37F：推 DarkerDuck: 比特幣創造的時候，匿名性從來不是重點 11/06 13:04
38F：→ DarkerDuck: 這只能算是沒有KYC的一種副作用，跟現金差不多 11/06 13:04
39F：推 jerry92277: 丟mixer啊，還不簡單 11/06 14:07
40F：推 leftc: 真要仔細講的話其實匿名anonymous和匿蹤untraceable不一樣 11/06 16:55
41F：→ leftc: 中本聰在白皮書裡就提到了為了隱私所以BTC地址有匿名的特性 11/06 16:57
42F：→ leftc: BTC錢包都希望你每次交易換一個地址的原因就在此 11/06 16:58
43F：→ leftc: 只要錢不離開加密幣世界，BTC確實可以完全匿名 11/06 17:00
44F：→ leftc: 就像之前勒索病毒作者收BTC，全世界都看著但不會知道是誰 11/06 17:02
45F：→ leftc: 這就是BTC出身以來一直被提到的匿名性特點來由 11/06 17:03
46F：推 leftc: 但是這種匿名只要遇到KYC交易所就會破功，因為這不是匿蹤 11/06 17:13
47F：→ leftc: 所以才會出現XMR和ZEC這種強調鍊上匿蹤的幣種 11/06 17:14
48F：→ leftc: 看到BTC現在把完全KYC透明拿來安撫監管單位覺得五味雜陳 11/06 17:21
49F：→ leftc: 許多支持者當初的野心是要推翻法幣 結果現在必須要迎合政府 11/06 17:31
50F：→ kuma660224: 推翻法幣只是喊爽的，沒武力保護自己。 11/06 22:26
51F：→ kuma660224: 流通性合法性都只能聽政府的。 11/06 22:26