作者ECZEMA (曬黑的妳)
看板DigiCurrency
標題[支付] 美國 Centra Tech 簽帳卡 (可疑)
時間Thu Aug 17 07:42:39 2017
是的。又是我，之前介紹 TenX 簽帳卡那個。
把加密幣實體簽帳卡看完一輪，
這些類似功能有 WireX, Monaco, Xapo, TokenCard，
而 TenX 之所以和那些不同的原因上篇有詳述，
吸引我的地方是有刷卡回饋0.1% 及免交易手續費。
這類支付從 TenX 後似乎走入一個新紀元，所以這周幾乎
一模一樣的 Centra 開始 ICO 了，廣播的時候主持人有問
說和之前的有什麼不一樣，大概就是 TenX 和之前那批不一
樣的地方重述。
都可以 NFC 都免交易手續費 都有 Visa&Master
都紅利回饋 都支援多種幣 都低發卡成本和免年費
都能 ATM 領現金 (單筆手續費台幣 90 以下)
但 Centra 計劃主持人似乎針對 TenX 有備而來。
列出以下優於 TenX 的地方：
1、紅利回饋最高 2.0% 最低 0.8% 是 TenX 8 倍
他說只是回饋 Master 組織從商家拿的手續費給刷卡者
而且回饋發 ETH 不是像 TenX 發代幣
2、技術基於ethereum智能合約作交換而非 COMIT 支援更多幣種
就好像我上篇提的，COMIT 的白皮似乎要用 BTC 的lightning
和 ETH 的 raiden，覺得有點疉床架屋啦，還要再拉一個架構
Centra 用 smart contract 直接說支援
BTC ETH LTC DASH XMR XRP ZEC ERC-20
3、美國第一家合法加密幣卡片支付
大家也知道美國管很多，很多加密幣應用根本不作美國生意，
封美國 IP 免得美國人透過律師跨海控訴或美國政府找麻煩
團隊是紐約客，透過 coinbase 拿到加密幣兌換和支付的核准
所以數位資產有受到保障 掉卡什麼的也有保險 也可直接聯
結銀行帳戶買加密幣
(不過 這也表示他們 KYC 顧客背景調查 和 AML 防洗錢 都會
照美國法律來走 所以匿名性和錢用途會受限 這部份我不覺得
優點 例如性工作者和藥頭有說過 coinbase 沒收他們資產 對
台灣人也沒吸引力啊)
其實 Centra 和 TenX 背後都有 Master Card 的影子，從他
們加入 企業以太聯盟 EEA 和近來徵用 solidity 人才的求職
廣告，類似卡片應該會愈來愈多，就看誰作得起來或紅利回饋高吧!
Centra 正在 ICO 現在加入有 20% 回饋和卡片，不過他們網站我
找不到實際應用的影片，不確定這東西能用了沒有?
(修正： 找到了
https://youtu.be/M5oLXD0FPkE)
Android 和 iOS 我換美國ＩＤ和ＩＰ都沒有找到他們的 app 他說有拿
到私人投資 有信心九月初關閉 ICO 募到三千萬美金
投資有賺有賠 投資前請詳閱白皮書
https://www.centra.tech/
廣播
https://goo.gl/EEd8DL
p.s. REDDIT 上最近有人分享砸 400 BTC 在大大小小垃圾幣和ICO
血本無歸的血淚故事 畢竟 ICO 和 IPO 不同 不用業績遠標才能
申請 這也是美國證監會介入原因 避免更多人受害啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.255.16.90
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1502926966.A.372.html
1F：→ shvanta: 請教一下,官網token sale那頁,buy tokens now instantly 08/17 08:57
2F：→ shvanta: 按鈕，和下面可選擇貨幣種類的Buy按鈕，差別在哪? 08/17 08:58
3F：→ shvanta: 兩種都可以買CTR token (參與ICO ?)嗎? 08/17 08:59
都可以吧 ETH & BTC 都收 你這麼快就要買了喔? 不多研究一下?
4F：推 jack00002100: 請問一下 這種簽帳卡是不是技術層面都沒有差別 只 08/17 09:13
5F：→ jack00002100: 有差在回饋 另外美國合法的證明白皮書上有嗎？沒 08/17 09:13
6F：→ jack00002100: 有注意到@@ 08/17 09:13
技術不一樣啊 P.10 表格有比較 美國合法是我廣播上聽到的 剛估狗一下
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2041101.0 你可以看四樓官方回應 說有給美國居民用
我有放廣播聯結了
※ 編輯: ECZEMA (69.255.16.90), 08/17/2017 10:04:06
7F：推 yys310: 400BTC 好慘XD 08/17 10:12
8F：推 a81359: 我看國外蠻多人說這個是詐騙 要小心 08/17 10:35
9F：→ ECZEMA: !!!!!!!!!! 我去看看 !!!!!!! 08/17 11:39
10F：→ ECZEMA: 畢竟人家美國人英文好可以直接開發團隊slack對談 08/17 11:42
11F：→ ECZEMA: 有找到 Clif High 對 Sam Sharma 糟糕評語 但影片不見了 08/17 11:57
12F：→ ECZEMA: 恩恩 還有 Harry Danley 的查驗 08/17 12:09
13F：→ ECZEMA: 恩 我讀完資料 是詐騙scam沒錯 抱歉啊 08/17 12:21
14F：→ shvanta: 所以是詐騙scam啊？可以請教ECZEMA大大,是查哪裡的資料呢 08/17 13:56
15F：推 yam193431: 我想看血淚故事，有連結嗎 08/17 13:58
https://goo.gl/BhkfuZ 就給大家笑的 XD
16F：推 jack00002100: 請問是如何判斷是scam的啊@@ 08/17 14:05
scam 字眼太強烈了… 他們律師有在看
https://goo.gl/iR1J4c Clif High 也撤掉影片
但評論還在 他寫 webbot 預測可能大事件 有看到 centra 於是邀請創辦人問了一堆問題
後來他覺得創辦人很多事沒搞清楚
※ 編輯: ECZEMA (69.255.16.90), 08/17/2017 21:47:45