作者TomSoong (？)
看板DigiCurrency
標題Re: [交易] btc-e最新消息
時間Tue Aug 15 14:42:47 2017
這個事件發展
和一年前bitfinex的處理方式差不多
(正巧btc-e提出發債的那天就是bitfinex被駭一周年)
但令人覺得奇怪的地方是
bitfinex是被盜
但btc-e是被美國政府查封
可是美國政府從事發到現在快一個月了
沒有出來講半句要怎麼處理這件事
尤其平台內部大部分的資金應該是正當使用者的錢
所以對平台使用者來說
平台的誠信還大於美國政府
是不是有點發人深省?
※ 引述《zhiping8 (ping)》之銘言：
: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2045453.1780
: Update6! 08/14/2017
: We have read feedback about our proposal to exit the situation and we decided
: to revise this decision in favor of community opinions.
: We believe that this way out of the situation is more fair for holders of
: crypto-currency and fiat funds:
: For each currency, a recalculation will be made taking into account the
: currently available assets. Currently 55% of funds are available, so 55% will
: remain in currency, and 45% will be converted to a specific currency token.
: For tokens of all currencies, free trading on a separate page will be opened.
: You can trade them at any price, but no more than their face value. We pledge
: to redeem all the tokens. You can also sell your tokens to other users and
: get currency, or wait and exchange tokens at face value.
: For example, you had 1 BTC. You will receive 0.55 BTC and 0.45 BTCT. 0.55 BTC
: you can output immediately. The remaining 0.45 BTCT you can either exchange
: for BTC at the market rate, or wait for their exchange at face value.
: P.S. A warning! The cases of posting fake links on allegedly our new domain
: have become more frequent. All official information about our service is
: placed only in our twitter and from our official account on the forum.
: Sincerely, BTC-e team
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.92
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1502779370.A.B05.html
※ 編輯: TomSoong (36.226.170.92), 08/15/2017 14:43:15
2F：→ DarkerDuck: 美國政府這搶來的錢不知道哪天會不會也拿出來拍賣 XD 08/15 14:48
3F：→ DarkerDuck: BTC-e算是很shady的交易所,不過還比美國人有商業誠信 08/15 14:49
4F：→ DarkerDuck: 美國人愛亂印美鈔，片面撕毀布列敦森林協議 08/15 14:55
5F：→ DarkerDuck: 美國人為了自己的利益，要控制全球的金流 08/15 14:55
6F：→ DarkerDuck: 也不用期待他們對於BTC-e的搶劫案有什麼合理的處理 08/15 14:55
7F：推 mithuang: 我們接受美國文化，才覺得美國好像很好，像現在才發生這 08/15 15:08
8F：→ mithuang: 種事就讓人覺得美國真是有夠鴨霸，但這其實都還只是小事 08/15 15:08
9F：→ mithuang: ，他對某些國家做的事可能比這個殘酷幾百倍，這也是為什 08/15 15:08
10F：→ mithuang: 麼我們很難理解為什麼有人寧願犧牲生命也要對美國報復做 08/15 15:08
11F：→ mithuang: 恐怖攻擊 08/15 15:08
12F：推 goldflower: 美國就是好棒棒啊 哈哈 合法搶劫 08/15 15:32
13F：推 zhiping8: 看美國入侵伊拉克就知道，美國作事，只站在對自己有利 08/15 15:41
14F：→ zhiping8: 別人怎樣，好像不關他的事。 08/15 15:42
15F：推 yys310: 這樣哪個交易所最安全啊？ 08/15 19:14
16F：推 zhiping8: 交易所問題不少，被偷的、詐騙的、經營不善的 08/15 20:52
17F：→ zhiping8: 只能說愈大間的交易所，通常會比較有保障 08/15 20:53
18F：→ ERQQ: 美國來強制收稅 國際流氓 08/16 02:47
19F：→ scrazy77: 再大間美國說扣就扣也沒用... 08/16 18:10
20F：→ kuma660224: 這間涉及掩護洗錢。被國家查封是正常。 08/16 19:59
21F：→ kuma660224: 任何不需實名驗證的交易所，大概都很危險 08/16 20:06
22F：→ kuma660224: 各國政府不會放任洗錢，那還牽涉反毒反恐。 08/16 20:07
23F：→ JoyRex: 數位貨幣的主打就是隱匿性,所以才會被拿來洗錢 08/16 22:46
24F：推 mithuang: 就算要被查封也不是美國來動手,跟搶錢沒兩樣 08/16 22:58
25F：→ kuma660224: 你選擇投資的公司進行非法事件。 08/17 09:32
26F：→ kuma660224: 要怪政府打壓這公司? 還是怪自己選擇錯誤 08/17 09:32
27F：→ DarkerDuck: 其實之前也有很多間銀行被查到幫助洗錢，EX:HSBC 08/17 15:51
28F：→ DarkerDuck: 不過幾乎都是罰錢了事，直接把整間銀行凍結搶錢太超過 08/17 15:52
29F：→ kuma660224: 這間是俄國駭客開的。大概情節比較嚴重。 08/17 16:28
30F：→ kuma660224: 銀行至少都實名。沒洗錢的部分易追查澄清 08/17 16:29
31F：→ Sony5555: 很多BTC-E上的交易者是無辜的,BTCE好歹都是元老級交易所 08/17 18:07
32F：→ Sony5555: 他的正當使用者並沒有甚麼錯吧,雖然我在最後一刻有全撤 08/17 18:08
33F：→ mithuang: 事發前誰會知道交易所有做什麼事?幣比較便宜就是有問題 08/17 20:35
34F：→ mithuang: 那以後是不是有折扣的商品我都要先懷疑是贓貨 08/17 20:36
35F：→ mithuang: 更何況這事有經過審判嗎?都是美國在說,誰知道是真是假 08/17 20:37
36F：→ mithuang: 整件事除了美金跟美國有關以外,那件事關他屁事? 08/17 20:38
37F：→ mithuang: 用美金當世界貨幣己經夠便宜他了,用美金還得附送司法管 08/17 20:40
38F：→ mithuang: 轄權呀? 08/17 20:40
39F：→ kuma660224: 美國本來就拳頭大，這世界法則是胖虎理論 08/17 23:00
40F：→ kuma660224: 各國現在都很看重實名問題。 08/17 23:04
41F：→ kuma660224: 無須麻煩實名認證的，最好都別碰。 08/17 23:04
42F：→ kuma660224: 連有實名的如果查核不嚴都可能出事。 08/17 23:05
43F：→ kuma660224: 那些號稱絕對隱匿的幣，沒成氣候前還沒事。 08/17 23:07
44F：→ kuma660224: 如果想要成長到BTC/ETH這樣地位，也避不掉 08/17 23:07
45F：→ kuma660224: 各國政府一定會合作插手處理。 08/17 23:08