作者vavay (我在七寸山巔)
看板Dietician
標題[爆卦] 不只宜蘭教師甄選制度…看看桃園縣的考 …
時間Sun Jul 27 02:11:22 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: vavay (我在七寸山巔) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 不只宜蘭教師甄選制度…看看桃園縣的考試吧?!
時間: Sun Jul 27 01:56:09 2008
前些日子發生了宜蘭縣教師甄選的問題，
7/26桃園縣的這個考試，
讓我心中也產生困擾。
--------------------------------------------------------------------
今天陪朋友參加了一場桃園縣政府主辦的徵人考試，
http://www.chses.tyc.edu.tw/WebAdmin/nurse.aspx
桃園縣97學年度縣屬中小學學校 護理人員／營養師 試務聯合甄選
簡章中有一條非常奇怪的條目
（四）本考試採各校分別報名、統一甄試、各校分別錄取方式辦理，考生在中山國小報名
時，僅限於報名表上填寫一所報考學校，完成報名程序後不得以任何理由更改報考學校，
故考生應審慎選填報考學校。
各位啊，看了之後，是不是有很大的想像空間?!
一、為什麼要選定學校報名呢？
如果今天某位報名者是某某主管的學生、親戚，
是不是可以合理的懷疑，
會有內部操作之嫌疑？(事實上，第三點的疑慮就是來自於此)
為什麼不像台北市前幾年的招考一樣，
採取聯合筆試後，全體進行口試？
再公布每個人的筆試、口試成績，以明白誰被錄取。
【雖不能像聯考一樣，但至少是種公平性較高的方式】
桃園縣此次，卻是採取筆試成績最高之前三名進入口試?
二、此外，今天的考試過程，也有很多值得分享的
a、上午筆試，下午就口試了
（是誰改答案的呢？是否由有公信力的單位進行讀卡的動作？還是由"自己人"進行處理?)
b、上午筆試原訂0830考，卻莫名奇妙延後到0900才開始
c、題目卷一堆錯，光改題目就改了四題答案!
d、改題目的時間很明顯的超過了一小時，也到了十二點才公布錄取的名單。
如果題目還是有爭議，為什麼這麼急呢?出錯的話，是不是擔誤了別人的前程?
成績複查才半個小時(12時30分至13時)，答案公布沒多久複查就結束了，
連對自己答案的時間都不夠，是要叫人怎麼查！
d、題目都是選擇題。今天參加的人都是通過高考的合格營養師。題目都出一些比高考還
簡單的，這樣有鑑別度嗎?
e、桃園縣政府的考試，簡章上記載了下列事項：
1.複試日期：97年7月26日（星期日），考生應攜帶個人自傳簡歷（一式三份）
於13時30分至14時至中山國小報到處報到，逾時未報到者以棄權論。
考生應自行上網或門首查閱考生序號分配表，不另函通知，
考生不得以未收到通知單為由而提出任何異議。
1.成績公告：97年7月26日22時前於桃園縣政府教育處、中山國民小學網站，
公佈考生的複試成績（考生自97年7月26日22時至7月27日10時止，
自行上網查閱並下載複試成績單）。
2.成績複查：97年7月27日9時30分至10時持准考證及複試成績複查申請單，
親自向桃園縣中山國民小學試務中心申請，複查結果於當日交由申請人簽收
（僅查核分數登錄及統計是否有誤）。
3.放榜日期：97年7月27日12時前公佈各校錄取名單，不另函通知，
考生不得以未收到通知單為由而提出任何異議。
桃園縣政府沒有人力？沒辦法電話通知或簡訊通知嗎?
如果別人沒有電腦、網路…只上網公布，家裡沒電腦還要上網咖查？
明明下午就要複試了，又不是隔了好幾天…
f.口試委員的來源也是值得商確的地方
第一階段二員、第二階段二員，總共四名口委。
如果今天有心人士特意安插熟識的人進去，是不是可以進行分數上的護航?
三、最為令人不解的，是以下這一點…
核對了錄取名單(http://0rz.tw/894uJ )之後，桃園縣政府教育局體育保健科真是人
才濟濟啊(http://163.30.0.196/org.asp )。
7個營養師，幾乎都錄取了？！
除了康淑惠外，其他六人皆為錄取名單
新明國小-洪湘怡
武漢國小-蘇思伃
僑愛國小-侯金杏
大成國小-蕭翰英
南美國小-陳盈君
南崁高中-洪美玲
(不曉得題目是一位還是某幾位教室出題的呢?又是交由桃園縣政府什麼單位審核、印製?
有．外．流．的．可．能．嗎?)
四、簡章上有寫到【預計缺護理人員學校為：仁和國小、凌雲國中、美華國小、大安國小
、西門國小、普仁國小。各校錄取人員須俟該校護理人員出缺後，始得正式任用。若屆時
各校護理人員並無缺額，則取消本任用案，報考人不得異議及要求任何補償。】
如果是這樣，那為什麼還要辦這個考試？
不是浪費這些護理人員的時間嗎？
以上，皆為本人陪同考試後，與眾多考試人員聊天時的疑問，
絕無任何詆毀或中傷之言論，
也希望網友們分享心得，或有7/26考試的人員，給予一些回覆，以解心中疑惑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.132.165
1F：推 miregal:為什麼這麼急呢? 07/27 02:03
2F：推 TroyLee:什麼都要跟台北一樣嗎 台北制度有那麼好嗎 07/27 02:04
※ 編輯: vavay 來自: 124.9.132.165 (07/27 02:09)
※ vavay:轉錄至看板 Hate 07/27 02:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.132.165
3F：推 todays15:這各考試消息我在四月就聽到內幕消息了，怎麼聽都覺得是 07/27 04:15
4F：→ todays15:要護航某六人直接上分別六各學校，真正剩下的名額只有三 07/27 04:16
5F：→ todays15:個，雖然去報了名，後來還是覺得陪考機率百分百後懶得去 07/27 04:18
6F：→ todays15:考了!就算當考經驗，都覺得多了...... 07/27 04:19
7F：推 cutefairy:唉..看到這篇心情舒坦了很多 謝謝 07/27 11:20
8F：→ cutefairy:若請水果日報討論報導一下 不知道會怎樣 07/27 11:21
9F：推 wonner:我同事考79分，但網上供佈可以參加複試的成績是71分。可是 07/27 12:54
10F：→ wonner:我同事連參加複試的機會都沒有。我同事打電話去查，他們說 07/27 12:55
11F：→ wonner:網上的最低成績供佈錯了。我覺得很扯~ 後來才馬上改 07/27 12:55
12F：→ yenmingchen:看到錄取名單突然覺得很...囧rz 07/27 15:17
13F：推 jumbo:推...果然夠黑~~~ 07/27 18:09
14F：推 yuri06:嗯嗯 ～我也是砲灰之一 浪費大家時間與金錢 黑黑黑！！這如 07/27 20:05
15F：推 irega:之前台北市的徵選也是有人在考前拿到題目... 07/27 23:29
16F：→ irega:這次考試想也知道去考根本沒意義...只是辦個考試讓那些營養 07/27 23:30
17F：→ irega:能夠合理的當正式的公務人員罷了... 07/27 23:30
18F：→ irega:去年的考試他們也是被騙進去的...當了ㄧ年的約僱人員 07/27 23:31
19F：→ irega:上面的長官也是半哄半騙...為了讓他們留下來也是說以後有缺 07/27 23:31
20F：→ irega:比較容易進來.... 07/27 23:31
21F：→ irega:這種考試方法真的很讓人傻眼...感覺就像是量身訂做的考試 07/27 23:32
23F：推 shamrock:~能不能快點叫記者來呀~ 07/30 10:19
24F：推 ForwardSpace:學起來 好招數ψ-(.__. )> 07/30 10:41
25F：→ wenwen1980:這種考試本來就這樣,不管哪縣市都一樣 08/01 22:53
26F：→ wenwen1980:大概都只剩下少部分名額讓其他人搶 08/01 22:54
27F：→ wenwen1980:所以能力夠強的就會搶到剩下的幾個名額了 08/01 22:54
28F：推 posupi:水果日報揭發他啦~到處都有這種事...唉某醫院徵營養師也是 08/01 23:50
29F：推 inspace:請問樓上指的是哪家呢? 08/02 10:12