作者edwinforward (edwin)
看板DieCast
標題Re: Autoart新車....
時間Fri Jun 4 01:54:41 2004
※ 引述《gtrr34 (東瀛戰神)》之銘言：
: ※ 引述《zeta (zeta)》之銘言：
: : M3 CSL有人能比較一下Aa和Kyosho嗎？
: : 哪一部比較值得買呢？
: 我沒有看過KYOSHO的..而且這次AA是出黑色的~~
: 所以比較難分辨出哪家做得比較好~~~
: 但就以AA的來說...我覺得這次的M3 CSL比一般的M3要來得精緻!!
: 有人說AA車頂的CARBON做得沒有質感....但我覺得還不錯~~
: 而且下個月銀色版就會到貨了~~到時後再比較看看也不遲^^
: 還有一點很重要的原因...
: KYOSHO會起疹的老毛病....聽說新車就已經有了~~
: 而且車門的縫隙也比AA大....價格又比AA多了好幾百元~~
: AA的M3 CSL就沒有這些問題~~~
: 而且輪圈做得很有質感.....定價也才2390~~~
: 所以我是建議收AA的~~~~以上意見僅供參考^^
哈～戰神兄，以往我都支持AA，但是這次我要支持ky了，
我兩部都有收入，但是老實說，我覺得看到ky的CSL，
他擁有AA所沒有的質感，就連以往AA勝ky的輪圈，
這次也是ky比較有質感，但是ky的還是一樣沒做出卡鉗分離，
可是ky輪圈用的是金屬漆，AA用的是一般銀漆，
另外～差別最大的就屬車頂的Carbon了，
AA的是用一貫的貼紙手法，
但是ky好像是紋路烤在裡面，外面再加上一層亮光漆，
所以質感遠勝AA，
再來說內裝，CSL實車用的是皮椅，
ky也真實的呈現出來，且細部處理向來是ky的拿手菜，
反倒是AA椅子是用絨布漆，和實車有點差距，
且一些細部，如：安全帶扣等內裝小地方，
ky都處理的較用心，
再來講到外觀，AA的烤漆當然是沒話說了～
這點就是ky輸的地方，
我從三臺原廠精品的M3 CSL中挑一台，
但是烤漆都有起疹，且引擎蓋以往M3出現的密合度問題依然存在。
另外車尾的M3 CSL字樣還是由ky勝出，
AA的是用水貼，看起來有點怪怪的，
ky的是烤在裡面，且字體大小不會顯得突兀，蠻搭配的。
最後說到價格，AA的價格的確比ky的原廠精品漂亮多了，
所以若經濟上考量的話～AA絕對是個不錯的選擇，
但是若要真的收得精緻，且不在乎烤漆起疹起霧，
套一句話，就是：不在乎天長地久，只在乎曾經擁有，
ky保證是你的第一選擇，至少讓你可以非常開心個幾個月後，
才開始搥心肝。
以下是網址：
http://home.kimo.com.tw/transgenic422/BMW/Cslaavsky.htm
--
歡迎參觀我的個人網頁：
http://home.kimo.com.tw/edwinforward/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.229.217
※ 編輯: edwinforward 來自: 210.61.229.217 (06/04 02:08)
1F：推 LRHaw:推!~Aa這次真的略遜一籌,碳纖的質感處理差 61.228.144.16 06/04
2F：→ LRHaw:很多,Ky較接近實感 61.228.144.16 06/04
3F：推 dianthus:都沒看得這麼仔細,馬上照e兄意見來對照 140.112.89.121 06/04
4F：→ dianthus:有沒有人有起疹的照片?我的KY好像沒問題！ 140.112.89.121 06/04
5F：推 edwinforward:我曾經試過拍起疹，但是近拍不容易定焦在 140.109.56.118 06/04
6F：→ edwinforward:起疹的點上，通常照都看不出來。 140.109.56.118 06/04
7F：推 CELSIOR:想要起疹照？我這邊有很帥的喔 140.112.211.55 06/07
8F：推 ZhengLu:實車好像不是皮椅吧 AA做的看起來比較接近 203.73.69.7 06/14
9F：→ ZhengLu:且Kyosho的方向盤往上翹的角度怪怪的耶 203.73.69.7 06/14
10F：→ ZhengLu:ky尾燈的倒車燈是小了些還是我的錯覺 @.@? 203.73.69.7 06/14