看到鄉民在討論 什麼捷運站街頭藝人唱得很難聽之類的 然後就有人在講 什麼審查違憲啊 我懂啊 2021年7月，大法官作成第806號解釋，認定「街頭藝人須經考試審查，才能取得表演證照 」規定，違反憲法保障人民職業選擇自由與藝術表演自由。自此，全台街頭藝人審查制度 逐漸廢除，改為登記制，完成登記並順利抽到場地即可進行表演。 然後呢 我說很白 我可能會拿文件對大法官砸臉了吧 什麼東西啊 我說很白 啊...今天我看到別人打鐵花 玩得很HIGH 然後 我超有自信 我是台灣森川葵 我直接去登記 然後 直接去廣場上表演 如何? 最後出事 誰負責!? 國賠!? 縣市政府!? 人民納稅錢 還是大法官你自己賠 對... 簡單講 為什麼 做出這種膚淺的解釋 就是膚淺的以為 街頭藝人沒有需要被審查的專業性 對... 大法官的想法就是街頭藝人就是一群沒有專業的乞丐 何必管他們 違反憲法保障人民職業選擇自由與藝術表演自由 違反憲法保障人民職業選擇自由 啊.. 為什麼保姆要考照 啊.. 嬰兒需要被照顧得好啊 沒考照 很危險 不安全啊 咦... 在公共場所 在更多人潮的地方 就不需要安全了嗎? 對.. 專業的保姆 的專業 就跟街頭藝人的專業一樣 安全為首要 這就是考照 這就審查的 最主要目的 不是他媽的有事沒事找你麻煩啦 限制你的自由啦 (為什麼開餐廳要考丙級 啊丙級還考什麼雕花 刀工 我他媽的 我只想賣炒飯炒面而己吶 (對...照這邏輯 一堆證照都不用考了 直接上工啊 (考丙級才能開餐廳=違反憲法保障人民職業選擇自由 喔耶 這邏輯=所有執照都不用考了 (為什麼要考丙級 為了專業 專業最主要目的不是讓你成為什麼小當家 而是為了食安 啊 你打鐵花都沒打過 第一次就直接表演 那來的安全 對.. 大法官想法就是這樣子 隨便啦 街頭賣藝的 了不起唱唱歌 畫個畫 打個鼓嘛 那來的專業 既然沒有專業 那來的安全隱患 不用考照啦 啊...這就是..違反憲法保障人民職業選擇自由與藝術表演自由 (SO..不只打鐵花 下次看到人家玩火舞 你也可以現學現賣了 (反正就跟唱歌一樣啊 唱得難聽=我甩雜技老是失敗啊 咦..燒到人了!? (找縣市政府國賠啊 要不然啊 找大法官賠啊 現在只能保佑 保佑什麼 不要說打鐵花啦 甩玻璃球 玻璃棒 玻璃瓶 我還看過 玩鐵棒的 等等的 就如同我前面講的 自我感覺好 或是 真的表演失誤 容易有意外的 這些事故不要真的出現啦 要不然咧 提供場地的 地方政府 表示 沒有審查只有登記=我們沒有責任 今天有考照 有審查 你至少可以追究 為什麼你們會放行 可是呢 變成這樣子 雙手一攤 了不起 慰問金 就沒了 如果遇到個沒錢的街頭藝人 就自認倒霉了啊 沒辦法啊 大法官講的啊 SIGH... 說真的 就待過補習班嘛 就看過背過一堆 大法官釋字 就是這個樣子 昭告天下 自己有多麼地膚淺 一堆問題 講不完 我就講真的啊 就是會火大 如果我是官員 看到大法官交出這種解釋 我可能會砸他們的臉吧 然後當場問他們 啊... 今天你們小孩只是路過 結果被技術爛的雜耍藝人 砸到頭破血流 (今天只是被唱歌難聽的藝人 傷到耳朵 那下次咧!? 真的出事時 誰負責 怪誰 怪藝人 怪政府 還是怪你們這些白痴大法官家長 懂了吧 喵=w= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.184.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Diary/M.1773586733.A.2E3.html ※ 編輯: Wolfgang9527 (218.166.184.63 臺灣), 03/15/2026 23:02:20 ※ 編輯: Wolfgang9527 (218.166.184.63 臺灣), 03/15/2026 23:03:57 忘了講... 我說的安全 還有更深遠的意思 什麼意思 今天如果張文真的想大規模置人於死的話 是不是門檻很低 一個技巧不入流的新進街頭魔術師 不是失敗就是在穿幫 逗得讓大家哈哈大笑 宣布要來個最後的魔術 保證成功 不成功請大家吃雞排 (接著 外送員搬著一箱雞排進場 (然後人潮是不是自然就被吸引得更多更大 最後 請大家看著他手上這個按鈕 懂了吧 沒辦法啊 不用考照 不用審查 只要登記就能上了 ※ 編輯: Wolfgang9527 (218.166.184.63 臺灣), 03/15/2026 23:25:14