前幾天滑到了一個煮食短影音 YouTuber介紹各種不同的菇類，各種菇在經過低溫舒肥和與脂肪酶納反應，提取香味後攙在一起，會有絕妙滋味，簡而言之就是蕈菇濃湯的精華。 前天我去全聯，買了各式菇，用同樣的方法，在餐桌上重現了蕈菇濃湯，嘟嘟嘖嘖稱奇，我也被這Youtuber收服（以下簡稱C)，經過實驗後認證：「他說的是對的」，確認是對的，那麼他說的話就會容易接受，就像鑰匙打得開這道門，那麼這就是正確的鑰匙。 既然他有正確的鑰匙，那麼他其他的鑰匙也會被預先設定為是正確的，於是我開始看他寫的文章和他推的書。 首先是文章，在說到奇美博物館近期推出的埃及展，說得深得我心，頻頻點頭稱是，沒錯沒錯，好文筆，好想法，非常美味，我很愉快地存了檔，然後繼續閱讀。 越過一堆廚藝影片之後，來到了他推的書，嗯嗯，是的是的，說得確實，在贊同之餘，看到我沒接觸過的書，很自然看完他書評之後去momo下訂，想知道是不是真的這麼有滋味。 再來，看到他的政治立場，僵僵僵僵。 我自詡為海綿類的人，可以大量吸收資訊，膨脹然後擠出，又可以再吸收。 在我遇到想法牴觸的，便會用吸收的資訊去抗衡，討論與爭辯。我享受這種討論的過程，也喜歡藉由對話來更新思考，對方提出不同論點尤其書籍，我更可以伸出觸角去探索未知那一塊，用論證來說服我吧！ Mo很知道這一點，所以他閱讀，我也閱讀。 C是青鳥。 哇喔~Why??? 雖然恩不是藍蛆不是綠吱，也不算青鳥，也不是小草，但因為之前與他激辯，彼此有些不快，但的確有讓我思考。 有鑒於此，我仔細讀了C寫的文 C的論點跟Mo站在一起，我想Mo也會喜歡他 閱讀什麼書，就會像是什麼樣的人 理想要落實在現實，不能除去種種繁文縟節與細枝末節，不能只看結果，而是安放過程之中的面面俱到。 還有在連假這篇文裡，C說到的情緒價值 人與人被教導築起牆，把自己感受放在牆內，他不喜歡「情緒價值」這個詞，因為情緒價值這四個自字把關係變成可計算的交易，裡面潛藏著消費主義思維。 當我們用「價值」去衡量彼此，就不再是關係，而是經營與管理，可是真正的關係無法被量化，關係是建立在「差異、衝突、協商與理解」之上。「情緒價值」讓人用買賣的眼光看待親密，把人變成可替換的商品。追求情緒價值的人，其實是在築牆，誤以為牆與牆的連結，就是愛。 這一篇文，刺穿了我對於關係的定義。 因為我的確認為「我們本該把自己情緒收好，用漂亮的那一面、好的那一面，去與人相處」這樣才是正確的。 對嘟嘟，對我自己，都是如此 「我沒有要處理/面對你們的情緒」 恩也不需要承擔我的任何 但那不真實。 牆與牆之間即使碰觸，終究沒有溫度 再一個月吧，我對自己說。 再一個月的等待，再一個月的忍耐 之後，我就能放手了 每一面向的相遇疊合 都是為了真實與坦然 害怕與恐懼，孤單與寂寞，蒼白與軟弱 心理的話不是不能搬上檯面 而是戒慎與謹言，都是束縛 我不舒服。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.230.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Diary/M.1761926580.A.FCC.html s ※ 編輯: ForeverNJ (42.72.230.11 臺灣), 11/01/2025 16:17:07