終於還是把Threads刪掉了， 在自制力長回來之前。 有的時候看Threads感覺像在看新聞，會傷腦。 本來就很不靈光的腦，不能再傷下去。 有一本書叫《拒看新聞的生活藝術》，在購買清單裡很久了， 只是更喜歡散文和小說，那些需要腦袋的社科類的書於我有莫大的阻力。 但是很認同那本書的介紹。 那些破碎化、擺錯重點的資訊於人生沒有任何助益， 大量未經組織的訊息超載我們專注力，引發如對糖的上癮， 覺得自己像「科技育兒」下的那個孩子， 要說被娛樂倒還好，偏偏是憤世嫉俗更多一些。 總是一樣不自覺被聳動的標題吸引， 點進去以後才發現沒什麼內容，惱怒沒有自制力的自己， 記下哪個媒體總是用標題殺人，決定下次再也不看那家新聞， 卻還是常常被好奇心打敗，如此周而復始。 有時候會覺得有罪惡感， 我貢獻的點閱率是否成為殺人的幫兇呢？ 批評新聞媒體為亂象的聲音總是源源不斷， 有一陣子因為有興趣的幾件娛樂圈事件看得比較多， 才真正感覺新聞多混亂；斷章取義、腥羶色、不求查證乃至杜撰…… 如果沒帶著腦袋看新聞，不要說立場，根本只能隨波逐流， 然後第一印象很容易就會留在記憶裡最深刻的地方， 從此便帶著有色眼鏡看待那系列事件。 平衡報導已經難以扭轉印象，後續追蹤更是少之又少， 去理解事件全部面貌實在太難太累了， 群眾嗜血，只須給我們冰山一角就能煽動大夥聞風起舞， 然後收穫一波廣告營收何樂不為呢？ 花心力在深入研究是件很缺乏效率的事情。 明明多的是缺乏邏輯、確切證據的事件， 類似CSI的犯罪影集看多了，總覺得號稱「證據」的東西薄弱到不行。 最常見的是通訊軟體的對話截圖，有當事人參與對話也就罷了， 二個毫不相關的關係人討論也能成為「證據」嗎？覺得荒謬無比。 另一個是照片， 一張照片看圖說故事，你可以說A我可以說B，各自解讀， 影片姑且無法揭露客觀事實了，何況照片？ 還有所謂當事人出面控訴，什麼證明都拿不出來，只有一個故事的， 聲淚俱下的記者會，姑且具名有可信度， 不能理解的是躲在螢幕後的匿名也能掀起巨大風波， 好像是說故事比賽，誰先說出口就贏了。 也許真實世界無法像CSI影集擁有各式各樣的鑑識證據， 更多的是法網遊龍特案組的各說各話。 新聞未必是事實，就算你親眼所見也未必如此， 當然也可以說所有敘述都是事實，單看你想從哪個角度切入…… 不好，差點進入什麼都對也什麼都錯的哲學領域了。 總之，覺得Threads就是那些新聞下的留言， 其中其實也不乏人間清醒者， 尤其正經的心得分享也能獲得不少知識， 稍稍讓邊緣人如我跟上一些時事和流行， 就是太沉迷於看大家的討論了。 不過Threads再怎麼樣傷腦也遠遠比不上IG； 有段期間也把Instagram刪了， 因為自己迷失在大量圖片與短影片之中， 本來是為了得到一些資訊而用的， 卻只是一篇又一篇滑過，什麼都沒進到腦袋裡。 有那個空閒不如把半途而廢的書看完吧！ 《成為一個男人》 挺好看的，但大概是覺得看實體書比閱讀器麻煩一些， 多了些許門檻得整頓出空間和光線－就是懶唄。 《窺夢人》 為了其中一篇散文而買，不過似乎是在最尾幾章， 不想跳著看，卻因為遲遲看不到最想要的導致的意興闌珊， 加上過去放到現代造就的政治不正確，閱讀上產生微妙不舒服， 不過政治認同會隨時代變遷，而這個世代正生處在夾縫的之中，我很清楚明白的。 當然這些也都是藉口，分明又是懶惰。 《海風酒店》 看到一半遲遲沒有觸發興趣的點，又被台語對話搞得焦躁。 不能理解原住民語可以用中文撰寫，台語卻非用台語寫不可的理由，真的很難閱讀！ 這會是鄉土文學的趨勢嗎？ 在通篇中文內夾雜整段台語對話，就像用了火星語或注音文一樣， 耐著性子一個字一個字念還不一定能理解。 我即使不太會說台語，聽懂是沒問題的， 畢竟是看著飛龍在天、濟公、劉伯溫等等台語劇長大的， 但當台語轉化為文字後像是天書似的，感覺自己是個文盲，覺得委屈。 《將進酒》 好長好長的小說，再長大概長不過《天官賜福》， 只是過了小說狂熱的時期，又被重看《天涯客》給耽誤了，看得緩慢。 -- 昨天看到讀墨要出折疊閱讀器的消息， 估狗後才知道已經研發數年了， 要是能量產我要成為第一波試用客！ 也很猶豫是否要買10.3吋的彩色閱讀器， 這本來是在我的慾望清單裡的，真的上市後反而猶豫了起來， 因為冷靜想想那不是能讓我躺在床上看的東西啊， 要是我得坐著看何不用電腦就好？也不是個隨身攜帶的尺寸， 但機體又輕又薄，手寫感也好，實在讓人心癢癢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.188.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Diary/M.1744982896.A.08B.html ※ 編輯: Apr0 (1.162.188.124 臺灣), 04/18/2025 21:43:18