「所有人的人生其實遠比所想的痛苦。」為何生活如此困難？他一針見血：生而為人，只 屬不幸 快樂的持續時間往往比痛苦要短。感官快樂如口腹之慾很快消散，疾病痛楚普通如骨折或 敏感卻以月和年計。再者，痛苦，而非快樂，才是人生常態。人生絕大部份痛苦都是不期 而至，快樂卻只有花盡心力才得到片隅。從生理而論，所有人年過三十身體機能必然下降 ，中年以後病痛不斷的情況甚為普遍。精神層面的痛苦亦不遑多讓。我們人生大部份的願 望其實都不免落空，能夠實現的只在少數，這就構成了根本的精神痛苦。想想世上多少人 未能找到理想的工作，伴侶或人生意義而傷心失望便會明白。而即使某些願望有幸實現， 代價也可能十分巨大，結果亦不一定仿似預期。比方說有些人犠牲整個童年刻苦求學成為 律師，到頭來卻發現工作不如想像中有意義和穩定。更麻煩的是，縱使願望如期望般美好 ，其實現亦帶來精神上的滿足，但人總是得一想二，願望層出不窮，結果人生就是不斷的 追逐快樂和理想，至死方休。 人生苦先於樂，而樂其實只是苦的暫時消除。人生最終就是於痛苦 > 解除痛苦﹙快樂﹚ > 新痛苦出現的無限輪迴中掙扎，而這過程本身更是不能擺脫的最大痛苦！除此之外， 人生最可怕之處還有命運的播弄。不少幸福的人生，一次車禍或遇人不淑被騙，餘生就是 悲劇收場，此等新聞無日無之。而我們所有人都不知道下一秒會遇上什麼意外，人生就是 每天都在不確定的歷程下的賭博和冒險。綜合以上論點，人生痛苦多於快樂似乎是更合理 的想法。 如果生存的基調是痛苦，最直接的結論似乎就是人生不值得開始，以及我們理應絕育，停 止製造更多悲劇。 苦苦 壞苦 行苦,可佛不贊同自殺,祂對絕育有意見嗎? 人類滅絕對祂來說似乎不是個問題,是人類不會滅絕,還是人類滅絕其實沒啥關係 祂只是來處理人類的苦 當窮人自發的死光了,也不存在啥有錢人,或有權勢的人了,失去可支配對象? 社會掌權者會支持穩定社會結構的作法? 相信一樣東西存在，重點不是它存在，也不是要說服自己它存在，而是要忘記它不存在。 有否人生意義、我要否說服自己有人生意義，這都不重要。最重要的是我們要忘記它不存 在，放下那些使我們認為它不存在的拘束。??? 飢餓有兩種，一種是 Little Hunger，需要的是食物；另一種是 Great Hunger，需要的 是人生意義。在這兩者之間，你我徘徊着。 我想我會花時間每篇都看看,也許沒有那麼贊同 精神上有抖M取向嗎? 唸佛 謝謝 積集皆消散 崇高必墮落 有命咸歸死 應作如是觀 可沒有東西真正的滅掉 輪迴就是一而再 再而三的以類似的型式重來 這是誰的 game? 自尋煩惱 買了一堆東西回家,寶寶還在睡,來洗澡 身上的痛癢總提醒我還活著 付帳的時候總提醒我,就這樣掛了寶寶老媽貓會很麻煩 過一天算一天,一天有一天的哀愁就很多了 晚點再找開心寶寶的圖片來看看? -- 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀 於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法 想不出來作啥事好時 就唸佛吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.119 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Diary/M.1547978155.A.B3D.html