※ 引述《jparry (可以丟了)》之銘言： : 如果可以回到從前 : 讓你對D-Backs過去的歷史作"一次"改變 : 你會選擇作什麼? : 作者舉的例子:留下Uggla or Quentin、不簽Ortiz、讓Eric Byrnes離開... Uggla如果留下的話恐怕就不會是現在的他了 Quentin會走主要還是因為和Bam Bam續約，沒位置後如果不快交易就會變跟Hairston一樣 Ortiz算是我還蠻喜歡的球員，當年還是百勝級的投手 只能說巨人隊把他用壞了 : 另外想到的幾個: : 1.Sexson交易案: 這樁慘案就不用多說了 沒什麼好平反的，Garagiola蠢就是蠢 先不說拿這種包裹換只剩一年約的有多不合理 光是交易時機就完全證明Garagiola的蠢 不要忘了前一個月才剛把Schilling交易掉，一副就是要砍掉重練 然後馬上搞來Sexson補強? 有沒有這麼前後矛盾的事? 戰略方向整個錯誤是要怎麼搞好球隊? 還好Sexson[很爭氣的和沉船一起帶領響尾蛇沉淪 這樣才有Upton可選 : 2.Mantei交易案: 可以留下Brad Penny 不只留下Penny，還可以順便介紹亞伯汗來種花打工 : 3.1999的時候不選Corey Myers 改選Ben Sheets: : 當然討論選秀的話沒甚麼意義啦 往回看一定可以找到更該選的 : 提出這個只是因為印象中當初原本要選的是Ben Sheets : 只是後來選秀前Corey Myers來到BOB測試時看上他的power 爛到爆的選秀 近十年來素質最好的選秀會，叫個瞎子隨便從箱子抽個名字都會選到future HOFer 結果偉大的Garagiola選到了什麼? Capuano? 不要笑死人了 這種天份的選秀會可以只選到個軟趴趴的左投? 還好隔年球探長就滾蛋了 : 以現在的眼光看來 可能我也會選讓EB離開吧 : 因為(1)那時候的外野很深 除了Young/Upton外 還有Quentin/Hairston : (2)那時候的MI很薄 有錢留EB不如留O-Dawg 這樣也不用去煩惱明年的2B 白痴的的事多到不能再多 Durazo 中指金 Patterson Jay Bell Tony Womack 以前根本是被錢球球隊給耍好玩的 我想Garagiola唯一做過的明智抉擇大概是簽下Reggie Sanders吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.3 ※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.5.3 (06/20 18:31)