作者mittermeyer (Anybody Anytime!)
看板Diamondbacks
標題Re: [討論] Webb for Game4 ???
時間Thu Oct 11 17:24:29 2007
※ 引述《TomCourtenay (開朗)》之銘言：
: 看到官網上排出來的對戰組合
: D-Backs好像是排出:Webb, Davis, Liven的三人ROTATION
: ROX的Game4應該不會是cook,由fogg取代他的位置,
: 這樣他們的ROTATION會是:Francis, U-Ball, Fogg, Morales
: 小弟想問的是相較於小蛇,
: Hurdle似乎對自己兩個今年八月後才上來的小朋友很有信心!
: 讓Webb中三日會不會比用Micah Owings好???
上面提到了很多跟Rockies有關的東西
這邊僅針對D'backs的部分回文
首先是Webb的耐投度應該沒人會懷疑
今年投球局數是國聯第一
雖然剛剛隨手查了一下Webb生涯好像沒有中三日過
但相對來說Webb的Sinker-baller的特質
可以讓他的用球數降低
所以基本上讓他中三日又吃下一定的局數基本上沒什麼問題
Webb對Rox的成績很醜
但每次的投球局數都還是有六局以上
再來是Owings生涯沒面對過Rox(!!)
如果一定要讓他上
按照目前的排法會在客場面對Rox
Owings的客場成績並不理想
因此沒必要讓他上
再說前三號的狀況不算太差的情況下
基本上也用不到他
我想球團目前對他的定位應該還是放在長中繼跟代打上
: 洋基的"Sinker pitcher中三日影響不大"理論很快就可以見真章了!
我搞不太懂sinker pitcher跟中三日有什麼關係耶...
這應該也不算什麼理論
硬要變成理論的話
應該說"王牌中三日影響不大"
我覺得比較合理...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.202.111
1F：推 goopa:推代打!! 10/11 17:29
2F：推 flyinwinds:我覺得為啥不給Owings先發 10/11 17:32
3F：→ flyinwinds:給他先發就是有DH對上沒有DH的比賽(誤) 10/11 17:33
4F：推 TomCourtenay:推ph !!! 10/11 17:35
5F：推 jparry:這個說法的理由是sinkerballer在有點累的時候會投得更好 10/11 17:36
6F：→ TomCourtenay:那個奇怪的理論是在國內報紙上看到的,我也不懂뀮.. 10/11 17:36
7F：→ jparry:因為比較不會overthrow讓尾勁跑掉 10/11 17:37
8F：推 abc12812:喇叭啦，看看王的下場 10/11 17:38
9F：推 jparry:當然也沒甚麼證明就是了 所以聽聽可也 10/11 17:41
10F：→ jparry:嗯 所以我也不太信這套 而且Webb今年投的局數夠多了 10/11 17:41
11F：→ jparry:如果不是必要 還是不要中三日的好 10/11 17:42
12F：推 mittermeyer:我一開始也是覺得讓Webby中三日很奇怪 10/11 18:49
13F：→ mittermeyer:可是看到數據跟Melvin超級保守的用兵就覺得還好 10/11 18:50