作者parfait1985 (球球)
看板Deutsch
標題[請益] 有關Wohnen動詞變化
時間Mon Jul 2 22:56:30 2018
請教各位大大:
小弟初學德語,在動詞變化部分,書中說德文動詞字幹以-d,-t,-m或-n為前導結尾的動詞,
其第二及第三單數和第二人稱多數形若加上-t或-st時,不能夠發音.故需在字字尾中插進
一個-e,以利發音.
例如 rechnen(計算),因為字幹以-n為前導字尾,故變化如下:
du rechnest, er rechnet, ihr rechnet
這個小弟了解!
但是 wohnen(居住),字幹同樣為-n為前導字尾
為什麼不是du wohnest, er wohnet及ihr wohnet?
而是一般最規則之變化?
麻煩大大指點迷津,謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.58.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Deutsch/M.1530543393.A.DE4.html
1F：推 vupmp: wohnen h 不發音，所以音同wonen 於是 wohn-en 母音接子音n 07/02 23:10
2F：→ vupmp: , 而rechnen echn-en是母音+子音ch+子音n, 所以rechnen 在 07/02 23:10
3F：→ vupmp: 人稱變化時du -est, er sie es -et..., 不過wohnen變化時卻 07/02 23:10
4F：→ vupmp: 是st, t。類似的變化如 fi-n-d-en 母子子 vs. ma-ch-en母子 07/02 23:10
5F：→ vupmp: 一點淺見 07/02 23:10
6F：→ parfait1985: 可是arbeiten感覺也是母+子,卻用-est和-et!!! 07/02 23:29
7F：→ Lukas618: 樓上講得很好很清楚 :) 07/02 23:46
8F：→ parfait1985: reden也是母+子,可是也用-est和-et!我都搞混了... 07/03 00:06
9F：→ vupmp: 都是跟口腔位置有關吧，因為 t為詞幹結尾，很難發tst, ar-b 07/03 00:06
10F：→ vupmp: ei-test 對口腔比較好發音。ei- t-est 母子-e-母st子 不是 07/03 00:06
11F：→ vupmp: 只要單看字母或母子音怎麼怎麼排列，ach的ch發音時口腔是張 07/03 00:06
12F：→ vupmp: 開的，方便再做變化發出st。您可以念看看findst arbeitst 07/03 00:06
13F：→ vupmp: 是不是更好發音 :) 07/03 00:06
14F：推 vupmp: 答案應該是否定的，不過若您想更仔細探討，可以查閱發音學 07/03 00:08
15F：→ vupmp: 或音韻學辭典或找專家討論，可能還有成堆論文探討類似題目 07/03 00:08
16F：→ vupmp: 您也可以看詞幹中母音若有Umlaut，動詞詞尾在第二第三人稱 07/03 00:14
17F：→ vupmp: 單數時比較不會有-est, -et的情況，如finden:du findest, e 07/03 00:14
18F：→ vupmp: r findet; einladen, du l輐st ein, er l輐t.... schlafen, 07/03 00:14
19F：→ vupmp: Du laedst ein, er laedt ein 07/03 00:15
20F：推 vupmp: 文法書明確有提到詞幹尾如果是-t,-d要加est吧 只是有些例外 07/03 00:17
21F：→ vupmp: ，都是看口腔位置來說的 07/03 00:17
24F：→ parfait1985: 謝謝V大詳細的講解,小弟再研究看看^^ 07/03 00:24
25F：→ vupmp: 最多就是母子子的排列了 多查看應該就能得出一個規律，當然 07/03 00:25
26F：→ vupmp: 若有例外，也只能證明規律的存在了 07/03 00:25
27F：→ parfait1985: 所以我不知道能不能這樣記?若-d,-t結尾幾乎是est,et 07/03 00:33
28F：→ parfait1985: 若-m,-n則看母子子(atmen,rechnen)用est,et 07/03 00:34
29F：→ parfait1985: 若-m,-n為母子(planen,kennen)則一般-st,-t 07/03 00:37
30F：→ vupmp: 我不敢繼續說下去了kennen是母子子，還是念出來才比較好記 07/03 00:55
31F：→ vupmp: ^^" 把握大原則，注意例外，不要強記比較不燒腦，對不起， 07/03 00:55
32F：→ vupmp: 最後下了不負責的結論 07/03 00:55
33F：推 vupmp: 也許其他大大有高見 07/03 00:57
34F：→ mathology: vupmp 解釋的滿清楚的 只需要修正最後的kenn-en 字根是 07/03 18:05
35F：→ mathology: 單純母加子音而已 這裡的母子音是看音節而不是看字母 07/03 18:05
36F：→ parfait1985: 謝謝上面大大們的解說,小弟感激不盡^^ 07/03 19:46
37F：推 vicissitudes: 呃 不用搞得這麼複雜吧... 你都寫出來啦 07/04 07:24
38F：→ vicissitudes: 如果用一般原則變化唸起來很不順就加個e 別想太多 07/04 07:25